Присъда по дело №1351/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4
Дата: 18 януари 2021 г. (в сила от 3 февруари 2021 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20203100201351
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Варна , 18.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
СъдебниЕлка Иванова Маркова
заседатели:Красимира Стелиянова
Хинева
Секретар:Родина Б. Петкова
Прокурор:Пламен Димитров Михайлов

(ОП-Варна)
като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Наказателно дело от общ
характер № 20203100201351 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. М.-роден на ***г. в гр.П., адрес - гр.П. ул.
„К. шосе" №*, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан,
ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
-На 28.04.2017 год., в гр. Варна, в качеството си на физическо лице-търговец и като
осъществявал фактически търговската дейност и управлението на ЕТ „Билка Сашко Сашев"
с ЕИК ********* избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в големи
размери- 5447,36 лева /пет хиляди четиристотин четиридесет и седем лева и тридесет и шест
стотинки/, като потвърдил неистина в подадена декларация и използвал неистински
документи при водене на счетоводство и при представяне на информация пред органите по
приходите, а именно: в Годишна данъчна декларация на ЕТ „Билка Сашко Сашев" с ЕИК
********* за 2016 год., по чл. 50 ал.1 т.1 от ЗОДФЛ, с входящ №92000401/28.04.2017 год.,
подадена пред ТД на НАП-Варна, посредствено, чрез К. Н. К., потвърдил неистина, като
посочил фиктивни разходи по несъстояли се сделки по изкупуване на билки, за доказването
1
на които, при водене на счетоводството и при представяне на информация пред органите по
приходите, използвал неистински документи-фактури: № **********/26.06.2016 год. на
стойност 9880.00 лв.; № **********/26.06.2016 год. на стойност 9880.00 лв.; №
**********/27.06.2016 год. на стойност 9528.12 лв.; № **********/28.06.2016 год. на
стойност 9880.00 лв.; № **********/29.06.2016 год. на стойност 9220.00 лв.; №
**********/30.06.2016 год. на стойност 7500.00 лв.; № **********/10.08.2016 год. на
стойност 3925.90 лв.; № **********/10.08.2016 год. на стойност 3925.90 лв. с издател НТ
Трейд ЕООД, поради което и на основание чл. 255, ал. 1, т. 2 и т. 6 от НК, вр. чл. 58а, ал.4,
вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от
НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
сила.
-На 28.04.2017 год. в гр. Варна, в качеството си на физическо лице-търговец и като
осъществявал фактически търговската дейност и управлението на ЕТ „Билка Сашко Сашев"
с ЕИК ********* укрил задължителни осигурителни вноски за държавно обществено
осигуряване и здравно осигуряване в големи размери-11 612, 10 лева /единадесет хиляди
шестстотин и дванадесет лева и десет стотинки/, като потвърдил неистина в подадена
декларация, а именно: в Част IV -Формиране на годишна данъчна основа и определяне на
дължимия данък в Годишна данъчна декларация на ЕТ „Билка Сашко Сашев" с ЕИК
********* за 2016 год., по чл. 50 ал.1 т.1 от ЗОДФЛ, с входящ №92000401/28.04.2017 год.,
подадена пред ТД на НАП-Варна, посредствено, чрез К. Н. К., потвърдил неистина, като
декларирал в редове 1 и 2 задължителни осигурителни вноски общо в размер на 1015, 22
лева, вместо реално дължимите 12 627,32 лева, поради което и на основание чл. 255 б, ал.1,
т.3 от НК, вр. чл. 54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 58а, ал.1 от НК редуцира с 1/3 и
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила, както и
наказание ГЛОБА в размер на 500 лева в полза на Държавата.
На основание чл. 23, ал.1 от НК налага на подсъдимия най-тежкото от така
наложените наказание, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, ОТЛАГА на основание чл. 66,
ал.1 от НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
определеното общо наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 500 лева в
полза на Държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия Сашко Мартинов ДА ЗАПЛАТИ на Държавата,
2
чрез Министерството на финансите обезщетение за причинени имуществени вреди в
размер на 17 059.46 лв., ведно със законната лихва от датата на увреждането
28.04.2017 г. до окончателното изплащане на сумата.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. касов апарат "А 100 ELTRADE"
/SN1327890293/; 1 бр. кочан с фактури от № ********** до № **********, с доставчик „НТ
Трейд" ЕООД и получател ЕТ „Билка Сашко Сагеев"; 1 бр. кръгъл печат с надпис „НТ
ТРЕИД София" ЕООД; 1 бр. Договор за сервизно обслужване на електронни касови апарати
между „РЕК - МАРЧЕВ" ЕООД и „НТ ТРЕЙД" ЕООД; 1 бр. Свидетелство за регистрация на
фискално устройство №/10.06.2016 г., собственост на НТ Трейд ЕООД, след влизане на
присъдата в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА подсъдимия ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на
3565,33 лв. по сметка на ОД на МВР-Варна, както и държавна такса върху уважения
граждански иск в размер на 682.38 лв. по сметка на ВОС в полза на Държавата.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Апелативен съд гр. Варна в 15-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към присъдата по НДОХ № 1351/20 г. по описа на ВОС

Окръжна прокуратура – Варна е внесла във Окръжен съд – Варна
обвинителен акт срещу :

С. С. М. – за престъпления по чл.255 ал.1 т.2 и т.6 и чл.255Б ал.1 т.3 от
НК.

Срещу подсъдимия М са възведени обвинения в това, че :

1. На 28.04.2017 год., в гр. Варна, в качеството си на физическо лице-
търговец и като осъществявал фактически търговската дейност и
управлението на ЕТ „Билка Сашко Сашев" с ЕИК ********* избегнал
установяване и плащане на данъчни задължения в големи размери - 5 447,36
лева /пет хиляди четиристотин четиридесет и седем лева и тридесет и шест
стотинки/, като потвърдил неистина в подадена декларация и използвал
неистински документи при водене на счетоводство и при представяне на
информация пред органите по приходите, а именно:
в Годишна данъчна декларация на ЕТ „Билка Сашко Сашев" с ЕИК *********
за 2016 год., по чл. 50 ал.1 т.1 от ЗОДФЛ, с входящ №92000401/28.04.2017
год., подадена пред ТД на НАП-Варна, посредствено, чрез К. Н. К., потвърдил
неистина, като посочил фиктивни разходи по несъстояли се сделки по
изкупуване на билки, за доказването на които, при водене на счетоводството
и при представяне на информация пред органите по приходите, използвал
неистински документи-фактури с издател НТ Трейд ЕООД - престъпление по
чл. 255 ал. 1 т. 2 и т. 6 от НК.

2.На 28.04.2017 год. в гр. Варна, в качеството си на физическо лице-търговец
и като осъществявал фактически търговската дейност и управлението на ЕТ
„Билка Сашко Сашев" с ЕИК ********* укрил задължителни осигурителни
вноски за държавно обществено осигуряване и здравно осигуряване в големи
размери - 11 612, 10 лева /единадесет хиляди шестстотин и дванадесет лева и
десет стотинки/, като потвърдил неистина в подадена декларация, а именно:
1
в Част IV -Формиране на годишна данъчна основа и определяне на дължимия
данък в Годишна данъчна декларация на ЕТ „Билка Сашко Сашев" с ЕИК
********* за 2016 год., по чл. 50 ал.1 т.1 от ЗОДФЛ, с входящ
№92000401/28.04.2017 год., подадена пред ТД на НАП-Варна, посредствено,
чрез К. Н. К., потвърдил неистина, като декларирал в редове 1 и 2
задължителни осигурителни вноски общо в размер на 1015, 22 лева, вместо
реално дължимите 12 627,32 лева - престъпление по чл. 255 б ал.1 т.3 от НК.

В съдебно заседание представителят на ВОП поддържа изцяло
предявените обвинения и счита същите за доказани по безспорен и
категоричен начин, като предлага налагане на наказания “Лишаване от
свобода” в размер под минималния, като и двете след групирането им по
реда на чл.23 от НК бъдат отложени на осн. чл.66 ал.1 от НК. Предлага
уважаване на предявения граждански иск.
Министърът на финансите, като представител на Държавата, чрез
процесуалния си представител гл.ю.к. А. от ТД на НАП – Варна предяви
граждански иск срещу подсъдимия за причинените с престъплението
имуществени вреди, като го поддържа в хода на процеса.
Защитата на подсъдимия в лицето на адвокат Галина Г.а от АК - Варна
заявява признаване на фактите от обстоятелствената част на обвинителния
акт от страна на подзащитния и и в съответствие с направеното изявление в
разпоредителното заседание моли разглеждането на делото да се проведе по
реда на глава ХХVІІ от НПК “Съкратено съдебно следствие в производството
пред първата инстанция” - чл.371 т.2. В пледоарията си по същество
акцентира на смекчаващите отговорността обстоятелства и моли размера на
наказанието да се определи при условията на чл.55 от НК с налагане на
минимална по размер глоба.Счита предявения граждански иск за
основателен.
Подсъдимият М след запознаване с правата му по чл. 371 от НПК в
съдебно заседание заявява, че се признава за виновен, признава изложените в
обстоятелствената част на обвинителния акт факти, не желае събирането на
нови доказателства и в последната си дума моли за налагане на минимално
наказание.
С оглед на събраните по делото доказателства и разпоредбата на чл.373
ал.3 от НПК от фактическа страна съдът счита за установени следните
обстоятелства :
Подсъдимият С. С. М. е роден на *** г. в гр. П., живущ в същия град, с
основно образование, женен, не работи, неосъждан.
2
С. С. М. на 24.06.2016 год. регистрирал фирма в качеството си на
едноличен търговец - ЕТ "Билка-Сашко Сашев" с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление в гр. П. ул. "Кривненско шосе" №17.
Вписаната в търговския регистър дейност обхващала покупка на стоки и
вещи с цел продажба в първоначален обработен или преработен вид;
производство на продукция с цел продажба; търговско посредничество и
представителство, посреднически услуги; комисионни, спедиционни и
превозни сделки; сделки с интелектуална собственост; образователни,
хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни,
импресарски услуги и други дейности разрешени от закона.
През 2016 год. основният предмет на дейност която М осъществявал се
изразявала в събиране, изкупуване и продажба на билки, основно липов цвят
и връхчета от коприва.
С цел водене на счетоводна отчетност на ЕТ "Билка-Сашко Сашев",
подсъдимия използвал услугите на св. К. Н. К., чрез дружеството с
ограничена отговорност. Свидетелката осъществявала дейността си чрез
представените и от М документи, като включително попълвала и фактурите
за продажба на билките на „Софи трейд“ ЕООД.
За събирането на липов цвят, върхове от коприва и орехи той
ангажирал свидетелите М. А. Р., К. С. Р.а, М. Р. Я. и М. С. И. с които се
познавал доколкото също живеели в един и същи квартал в гр. П..
Свидетелите М. Р. и К. Р.а работили заедно като общо за 2016 год.
събрали около 250 кг. липов цвят, като първоначално М им заплащал за
всеки килограм от билката по 1 лев, а в края на сезона по 2 лева. Всеки ден те
му предавали събрания цвят между 12 и 15 кг., който той претеглял и
заплащал.
През същата 2016 год., свидетелите М. Р. Я. и М. С. И. събирали липов
цвят, орехи и върхове от коприва. Липовият цвят събирали в рамките на един
месец, като всеки ден му предавали от 10 до 15 кг. Първоначално М им
заплащал килограма по 1 лев, a в последствие по 1,50 лева. В рамките на
около месец те събирали орехи, които също му предавали всеки ден и
получавали по 1 лев на килограм. Копривата събирали в рамките на около 15
дена, като всеки ден събраното и предаденото на подсъдимия количество
варирало от 30 до 30 килограма, а стойността варирала от 30 до 50 стотинки
за всеки килограм.
С цел счетоводното „легализиране", оправдаване и приспадане на
действително извършените разходи за събраните билки и последващото му
3
счетоводно документиране и отчитане пред приходните органи М се сдобил
с празни фактури с вписан продавач „НТ Трейд" ЕООД гр. София. Същите са
с поредни номера №**********, №**********, №**********, №**********,
№**********, №**********, №********** и №**********.
В последствие фактурите са попълнени от неустановено в хода на
разследването лице, като са вписани, дата на издаване, предмет на сделките-
билки и съответните стойности както следва:
-№**********/26.06.2016 год. на стойност 9880.00 лв.
-№**********/26.06.2016 год. на стойност 9880.00 лв.
-№**********/27.06.2016 год. на стойност 9528.12 лв.
-№**********/28.06.2016 год. на стойност 9880.00 лв.
-№**********/29.06.2016 год. на стойност 9220.00 лв.
-№**********/30.06.2016 год. на стойност 7500.00 лв.
-№**********/10.08.2016 год. на стойност 3925.90 лв.
-№**********/10.08.2016 год. на стойност 3925.90 лв.
Изсушените билки М предал на склад в гр. Айтос на „Софи Трейд
„ЕООД с ЕИК ********* видно от следните фактури:
-№1/28.06.2016 год., аванс за билки на стойност 30 000 лв., платен с
банково бордеро от 28.06.2016 год.
-№2/30.06.2016 год., аванс за билки на стойност 16 000 лева, платен с
банково бордеро от 30.06.2016 год.
№4/06.07.2016 год., усвоен аванс в размер на 46 000 лева за билки: липа
обикновена 5949,7 кг. За 48 943,08 лева, приети в склада в гр. Айтос със
складови разписки: №614/27.06.2016 год., №615/28.06.2016 год. и
№619/29.06.2016 год. Разликата от 2943,08 лева е платена с банково бордеро
от 07.07.2016 год. От фактурата е видно, че общата сума, която е платена на
М за изкупеното количество липов цвят 5949,7 кг. е в размер на 48 943,08
лева.
При отчитане дейността на ЕТ "Билка-Сашко Сашев", подсъдимия чрез
счетоводителя св. К. К. на 28.04.2017 год. подал в ТД на НАП гр. Варна
Годишна данъчна декларация по чл. 50 ал.1 т.1 от ЗОДФЛ с вх. №92000401. В
нея потвърдил неистина, като посочил фиктивни разходи по несъстояли се
сделки по изкупуване на билки, за доказването на които , при водене на
4
счетоводството и при предоставяне на информация пред органите на
приходите използвал неистински документи-фактури:
-№**********/26.06.2016 год. на стойност 9880.00 лв.
-№**********/26.06.2016 год. на стойност 9880.00 лв.
-№**********/27.06.2016 год. на стойност 9528.12 лв.
-№**********/28.06.2016 год. на стойност 9880.00 лв.
-№**********/29.06.2016 год. на стойност 9220.00 лв.
-№**********/30.06.2016 год. на стойност 7500.00 лв.
-№**********/10.08.2016 год. на стойност 3925.90 лв.
-№**********/10.08.2016 год. на стойност 3925.90 лв.
По този начин избегнал плащането на данъчни задължения в големи
размери - 5 447, 36 лева.
Със същата декларация потвърдил неистина, като декларирал
задължителни осигурителни верски размер на 1015, 22 лева, вместо реално
дължимите 12 627,32 лева и укрил задължителни осигурителни вноски за
държавно обществено осигуряване и здравно осигуряване в големи размери -
11 612,10 лева.
От заключението на ССЕ назначена в хода на досъдебното
производство и приобщена към доказателствата по реда на чл.283 от НПК –
т.1 л.156 – 163, кредитирана от съда като обективна и компетентно дадена се
установява точния размер на невнесения данък и укритите осигурителни
вноски.
От заключението на назначената в хода на досъдебното производство
СГЕ - т.1 л.168-175 приета от съда по реда на чл.283 от НПК се установява,
че ръкописния текст в копията от фактури е изпълнен от едно лице, което е
различно от подсъдимия и свидетелите М и Г..
Гореизложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните по
делото гласни доказателствени средства – самопризнанията на подсъдимия в
съдебно заседание дадени при условията на чл. 371, т.2 от НПК, показанията
на свидетелите М. Р., К. Р.а, М. Я., М. И., К. К., К. М. и К. Г., писмените
доказателствени средства, Съдебно - счетоводна експертиза, СГЕ, справки
от банкови институции от асоциация на билкари и гъбари, от ГРАО и за
съдимост, прочетени и надлежно приобщени към доказателствения материал
по делото по реда на чл.283 от НПК.
5
Съдът изцяло приема горепосочените доказателства, от които безспорно
се установява авторството, времето и механизма на извършване на
престъплението, които са безпротиворечиви и взаимно допълващи се и
създават у съда убеждение за достоверност. Няма нито едно доказателство,
което да разколебава настоящия състав по отношение на виновността на
подсъдимия.
Гореизложените установени обстоятелства водят до следните правни
изводи:
След преценка на всички доказателства по делото съобразно
разпоредбата на чл. 14 от НПК – поотделно и в тяхната съвкупност съдът
счита, че подсъдимият С. С. М. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на следните престъпления :
Наказуемо по чл.255 ал.1 т. 2 и т.6 от НК – тъй като на 28.04.2017 год.,
в гр. Варна, в качеството си на физическо лице -търговец и като осъществявал
фактически търговската дейност и управлението на ЕТ „Билка Сашко Сашев"
с ЕИК ********* избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в
големи размери - 5 447,36 лева /пет хиляди четиристотин четиридесет и седем
лева и тридесет и шест стотинки/, като потвърдил неистина в подадена
декларация и използвал неистински документи при водене на счетоводство и
при представяне на информация пред органите по приходите, а именно:
в Годишна данъчна декларация на ЕТ „Билка Сашко Сашев" с ЕИК *********
за 2016 год., по чл. 50 ал.1 т.1 от ЗОДФЛ, с входящ №92000401/28.04.2017
год., подадена пред ТД на НАП-Варна, посредствено, чрез К. Н. К., потвърдил
неистина, като посочил фиктивни разходи по несъстояли се сделки по
изкупуване на билки, за доказването на които, при водене на счетоводството
и при представяне на информация пред органите по приходите, използвал
неистински документи - фактури с издател НТ Трейд ЕООД.
Наказуемо по чл.255Б ал.1 т.3 от НК – тъй като на 28.04.2017 год. в гр.
Варна, в качеството си на физическо лице-търговец и като осъществявал
фактически търговската дейност и управлението на ЕТ „Билка Сашко Сашев"
с ЕИК ********* укрил задължителни осигурителни вноски за държавно
обществено осигуряване и здравно осигуряване в големи размери - 11 612, 10
лева /единадесет хиляди шестстотин и дванадесет лева и десет стотинки/, като
потвърдил неистина в подадена декларация, а именно:
в Част IV -Формиране на годишна данъчна основа и определяне на дължимия
данък в Годишна данъчна декларация на ЕТ „Билка Сашко Сашев" с ЕИК
********* за 2016 год., по чл. 50 ал.1 т.1 от ЗОДФЛ, с входящ
№92000401/28.04.2017 год., подадена пред ТД на НАП-Варна, посредствено,
чрез К. Н. К., потвърдил неистина, като декларирал в редове 1 и 2
задължителни осигурителни вноски общо в размер на 1015, 22 лева, вместо
реално дължимите 12 627,32 лева.
6

Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно, неосъждано
физическо лице.
От субективна страна деянията са извършени с форма на вината пряк умисъл –
подсъдимият е знаел, че дължи данък за получените от него доходи, но е подал
годишна данъчна декларация с невярно съдержание.
Получените от него доходи са в качеството му на физическо лице и релевантен
за него е ЗДДФЛ.
Изпълнителното деяние е довършено с подаването на декларация по чл.50 от
ЗДДФЛ.
Деянието наказуемо по чл.255Б ал.1 т.3 от НК е извършено също с пряк умисъл
– подсъдимия е знаел, че следва да внесе задължителни осигурителни вноски за
държавно обществено осигуряване, но си ги и спестил като е потвърдил неистина в
подадената годишна данъчна декларация. С момента на подаването и и това деяние е
довършено.
Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянията и
подсъдимия, подбудите за извършване им и като взе предвид смекчаващите и
отегчаващи отговорността обстоятелства установи :
Инкриминираните деяния разкрива сравнително висока степен на
обществена опасност с оглед на характера на засегнатите обществени
отношения.
Степента на обществена опасност на дееца е ниска. Същия е
неосъждан.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства настоящия състав
отчете :
доброто му процесуално поведение в хода на цялото наказателно
производство
изразеното съжаление за стореното

Отегчаващи отговорността обстоятелства не бяха отчетени.
С оглед на изложеното съдебния състав счете, че следва да определи
наказанията при условията на чл.58 ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК за
престъплението наказуемо по чл.255 ал.1 т.2 и т.6 от НК отчитайки и ниския
размер на причинената вреда в сравнение с обичайните случаи по този
законов текст, и при условията на чл. 58А ал.1 от НК за деянието по чл.255А
ал.1 т.3 от НК доколкото при него не се констатира нисък размер на
причинената за бюджета щета.
7
Затова и съдът отмери първото наказание в размер на 10 /десет/ месеца
„Лишаване от свобода“, а второто на 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, като
след редукцията с 1/3 наложи наказание от 10 /десет/ месеца „Лишаване от
свобода“.

Съдебния състав счете, че не следва да налага кумулативно
предвиденото в закона наказание “Глоба” за престъплението по чл.255 ал.1
т.2 и т.6 от НК, като наказанието „Глоба“ за деянието по чл.255Б ал.1 т.3
отчитайки недоброто финансово състояние на подсъдимия бе отмерено в
размер на 500 /петстотин/ лева.
Изтърпяването на наказанието на подсъдимия следва да бъде
отложено. Той има чисто съдебно минало, което да пречи на извод, че ако
бъде оставен в непосредствен контакт с обществото неговото поправяне и
превъзпитание не би било постигнато. В този смисъл и доколкото са налице
предпоставките на чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието бе
отложено с определяне на изпитателен срок от по три години и за двете
престъпления.
На осн. чл.23 ал.1 от НК съдът групира така наложените наказания,
като определи подсъдимия за изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца изпълнението на което
отложи с три годишен изпитателен срок.
На осн. чл.23 ал.3 от НК присъедини изцяло към определеното общо
наказание и наказанието „Глоба“ в размер на 500 лева.
С такова по вид и размер наказание настоящият състав намира, че ще
се удовлетворят целите на индивидуалната и генералната превенция на чл.36
от НК.
Като намери предявения от Министъра на финансите на РБ
граждански иск за доказан по основание и размер съдът го уважи изцяло
ведно с акцесорния иск за лихви.

На осн. чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия да заплати
направените по делото съдебни и деловодни разноски и държавната такса
върху уважения граждански иск в полза на Държавата по сметка на Окръжен
съд - Варна.
По гореизложените съображения, съдът постанови присъдата си.


8
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :

9
Съобщи за изтекли лични данни