Р Е Ш
Е Н И Е
гр. София, 30.07.2020 г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ брачен въззивен състав, в закрито заседание на тридесети юли през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА
МИЛЕН
ЕВТИМОВ
разгледа докладваното от съдия М. Евтимов ч.гр.дело № 7272 по описа за 2020
год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба вх. № 02660/26.06.2020 г. на Й.К.А. – взискател по изпълнително дело №
20207910400004 по описа на ЧСИ Т.В.-Н., с рег. № 791 на КЧСИ, срещу постановлението
от 12.06.2020 г., с което е прекратено изпълнителното дело на основание чл.
433, ал. 1, т. 1 от ГПК, поради заплащане на сумата по изпълнителния лист, въз
основа на който е образувано делото. В жалбата са изложени доводи за
неправилност на постановлението на съдебния изпълнител, с искане то да бъде
отменено. Жалбоподателят претендира разноски за настоящото производство.
Насрещната страна – „УниКредит Булбанк“ АД, счита жалбата за неоснователна
и моли тя да бъде отхвърлена.
Частен съдебен изпълнител Т.В.-Н. е дала обяснения във връзка с предприетото принудително изпълнение, като
счита, че жалбата е неоснователна.
Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата и в нейния отговор, и
се запозна с доказателствата по делото, както и с обясненията на частен съдебен
изпълнител Т.В.-Н., прие следното:
Жалбата е процесуално
допустима - подадена е в срок от лице, легитимирано да обжалва, и е срещу
подлежащ на обжалване акт, а по същество е неоснователна.
По делото се установява,
че със запорно съобщение изх. № 12225/15.11.2019 г. по изпълнително дело №
20168870400690 по описа на ЧСИ Д.Д., рег. № 887 на КЧСИ, получено от „УниКредит
Булбанк“ АД на 18.11.2019 г., изпълняваното по изпълнителното дело по описа на ЧСИ Т.В.-Н. вземане е запорирано. С молба от 20.11.2019 г.
„УниКредит Булбанк“ АД е представило по изп. д. № 20168870400690 преводно
нареждане за заплащането на сумата от 397,32 лв. – тази, за събирането на която
е образувано изпълнително дело №
20207910400004.
Съдът намира, че горепосоченото
плащане в изпълнение на наложения запор освобождава длъжника „УниКредит
Булбанк“ АД от задължението му и е основание за прекратяване на изпълнителното
дело № 20207910400004. Разпоредбата на чл.
433, ал. 1, т. 1 от ГПК следва да намери приложение не само при плащане лично
към взискателя, но и в процесната хипотеза. При наложения запор и при липса на
оспорване на вземането, по силата на чл. 508, ал. 3 от ГПК длъжникът „УниКредит
Булбанк“ АД, в качеството си на трето лице по изп.дело № 20168870400690, не е
имал друга възможност освен да преведе дължимата от него сума по сметката на
съдебния изпълнител, който се явява и овластено от закона да получи
изпълнението лице по чл. 75, ал. 1 от ЗЗД. Възприемане на противното би
поставило добросъвестния длъжник, който желае и има готовност да извърши
плащане, в неблагоприятна позиция, в която или да търпи негативните последици
от насоченото принудително изпълнение, или по аргумент от чл. 452, ал. 3 от ГПК
не би се зачел погасителният ефект от плащането му по отношение на взискателя,
в полза на който е наложен запорът.
Що се касае до доводите
за прекратяване на изп.д. № 20168870400690 поради перемпция, същите не могат да
се разглеждат в настоящото производство. Още повече – от твърденията на
жалбоподателя може да се направи извод, че взискателят по това дело редовно е
отправял искания за извършване на изпълнителни действия в рамките на
двугодишния перемптивен срок.
Предвид горното, въззивният съд намира, че жалбата е неоснователна и следва
да бъде оставена без уважение.
С оглед изхода на делото, жалбоподателят няма право
на разноски.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 02660/26.06.2020
г. на Й.К.А. по изпълнително
дело № 20207910400004 по описа на ЧСИ Т.В.-Н., с рег. № 791 на КЧСИ, като неоснователна.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Й.К.А. за
присъждане на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.