Решение по дело №367/2019 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 260071
Дата: 8 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Дияна Димова Петрова
Дело: 20193610100367
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

08.12.2020 год.

 

 

Номер . . . . . . . . . . .                                  Година 2020      Град Велики Преслав

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Великопреславският районен съд                                          първи състав

На 08 (осми) декември                                                                  Година 2020

В закрито заседание, в следния състав:

Председател Дияна Петрова

Секретар ………………….,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Д.Петрова

гражданско дело номер 367 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.247 от ГПК и по чл.250 от ГПК.

Производството по делото е образувано по повод обективно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. с чл.60, ал.2 от ЗКИ вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД от „Банка ДСК” ЕАД, с ЕИК ......, седалище и адрес на управление ***, с адрес за кореспонденция Финансов център гр. Ш. на Банка ДСК, п.к.9700, ул.“Ц.О.“№102, със законен представител Главен изпълнителен директор В.М.С.и  Д.Д.М.- Изпълнителен директор, представлявано по пълномощие от Ж.Р.Ж.- гл.юрисконсулт  РЦ Варна на Банка „ДСК“ ЕАД, със служебен адрес: гр. Ш., ул. „Ц.О.“ № 102 срещу Е.М.М. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***, с които се иска да бъде признато за установено, в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца сумите: 956.66лв. (деветстотин петдесет и шест лева и шестдесет и шест ст.), представляваща главница,  договорна лихва 294.05 лв. (двеста деветдесет и четири лева и пет ст.), за периода от 20.04.2017 г. до 30.01.2019 г., обезщетение за забава 0.65 лв. (шестдесет и пет ст.), за периода от 15.01.2019 г. до 30.01.2019 г., дължими такси 134.63 лв. (сто тридесет и четири лева и шестдесет и три ст.), законната лихва от 30.01.2019 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 177.72лв. (сто седемдесет и седем лева и седемдесет и две ст.), представляваща разноски по заповедното производство, като вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, сключен между  Е.М.М. и Б.Д. ЕАД, г. по който предсрочна изискуемност е настъпила на 13.08.2018г., за които вземания е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК №29/04.02.2019г. по ч.гр. дело №78/2019г. по описа на ВПРС. Претендират се и направените по делото разноски, включително и по заповедното производство. В условията на евентуалност от „Банка ДСК” ЕАД, с ЕИК ......, седалище и адрес на управление ***, с адрес за кореспонденция Финансов център гр. Ш. на Банка ДСК, п.к.9700, ул.“Ц.О.“№102, със законен представител Главен изпълнителен директор В.М.С.и  Д.Д.М.- Изпълнителен директор, представлявано по пълномощие от Ж.Р.Ж.- гл.юрисконсулт  РЦ Варна на Банка „ДСК“ ЕАД, със служебен адрес: гр. Ш., ул. „Ц.О.“ № 102 срещу Е.М.М. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** са предявени  осъдителни искове, с правно основание чл.60, ал.2 от ЗКИ вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, сключен между  Е.М.М. и Б.Д. ЕАД, г. както следва: 956.66лв. (деветстотин петдесет и шест лева и шестдесет и шест ст.), представляваща главница,  договорна лихва 294.05 лв. (двеста деветдесет и четири лева и пет ст.), за периода от 20.04.2017 г. до 30.01.2019 г., обезщетение за забава 0.65 лв. (шестдесет и пет ст.), за периода от 15.01.2019 г. до 30.01.2019 г., дължими такси 134.63 лв. (сто тридесет и четири лева и шестдесет и три ст.), ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба 09.05.2019 г. до изплащане на сумата. Претендират се и направените по делото разноски, включително и по заповедното производство.На 15.01.2020 г., съдът е постановил по делото Решение №3, с което е  уважил изцяло предявените искове.

 След обявяване на решението на 22.10.2020 г. е постъпила молба от пълномощника на ищеца за наличие на допусната очевидна фактическа грешка в решение №260041/22.10.2020 г., постановено по настоящото дело, при изписване на данните за  адреса на ответницата.

В изпълнение на нормата на чл. 247, ал.2 от ГПК е съобщил на ответника, чрез особения представител за констатираната грешка и предстоящата й поправка, като в дадения му срок за представяне на отговор е депозирал такъв, като изразява положително становище по молбата.

Съдът като съобрази писмените доказателства и постановеното решение по делото,  счита че е допусната очевидна фактическа грешка в решението по делото при изписване с думи в диспозитива на присъдената договорна лихва и относно разноските., която очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

След обявяване на решението на 22.10.2020 г. е постъпила молба от пълномощника на ищеца за наличие на допусната очевидна фактическа грешка в решение №260041/22.10.2020 г., постановено по настоящото дело, при изписване на данните за  адреса на ответницата.

В изпълнение на нормата на чл. 247, ал.2 от ГПК е съобщил на ответника, чрез особения представител за констатираната грешка и предстоящата й поправка, като в дадения му срок за представяне на отговор е депозирал такъв, като изразява положително становище по молбата.

Съдът като съобрази писмените доказателства и постановеното решение по делото,  счита че е допусната очевидна фактическа грешка в решението по делото при изписване с думи в диспозитива на присъдената договорна лихва и относно разноските., която очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

В същата молба е направено и искане на осн.чл.250 от ГПК за допълване на решението в частта за претендираната лихвена надбавка в размер на 0.75 лв.

В срока по чл. 250, ал.2 от ГПК  ответника чрез особения представител счита искането за допълване на решението за основателно.

Съдът предвид уважаване на изцяло на исковете, включително и в частта за претендираната лихвена надбавка счита, че следва да бъде допълнено решението за лихвената надбавка в размер на 0.75 лв.

Водим от горното съдът,

 

Р    Е    Ш    И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по гр.д. №367/2019 г. по описа на  ВПРС,  Решение №260041/22.10.2020 г. и ДОПЪЛВА същото,  както следва:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „Банка ДСК” ЕАД, с ЕИК ......, седалище и адрес на управление ***, с адрес за кореспонденция Финансов център гр. Ш. на Банка ДСК, п.к.9700, ул.“Ц.О.“№102, със законен представител Главен изпълнителен директор В.М.С.и  Д.Д.М.- Изпълнителен директор, представлявано по пълномощие от Ж.Р.Ж.- гл.юрисконсулт  РЦ Варна на Банка „ДСК“ ЕАД, със служебен адрес: гр. Ш., ул. „Ц.О.“ № 102 и ответника Е.М.М. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***, че В ПОЛЗА НА ИЩЕЦА СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕ ПРОТИВ ОТВЕТНИКА в размер на сумите 956.66лв. (деветстотин петдесет и шест лева и шестдесет и шест ст.), представляваща главница,  договорна лихва 294.05 лв. (двеста деветдесет и четири лева и пет ст.), за периода от 20.04.2017 г. до 30.01.2019 г., обезщетение за забава 0.65 лв. (шестдесет и пет ст.), за периода от 15.01.2019 г. до 30.01.2019 г., дължими такси 134.63 лв. (сто тридесет и четири лева и шестдесет и три ст.), законната лихва от 30.01.2019 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 177.72лв. (сто седемдесет и седем лева и седемдесет и две ст.), представляваща разноски по заповедното производство, като вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, сключен между  Е.М.М. и Б.Д. ЕАД, г. по който предсрочна изискуемност е настъпила на 13.08.2018г., за които вземания е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК №29/04.02.2019г. по ч.гр. дело №78/2019г. по описа на ВПРС на основание чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. с чл.60, ал.2 от ЗКИ вр. с чл.240 от ЗЗД вр. с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.

ОСЪЖДА Е.М.М. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на „Банка ДСК” ЕАД, с ЕИК ......, седалище и адрес на управление ***, с адрес за кореспонденция Финансов център гр. Ш. на Банка ДСК, п.к.9700, ул.“Ц.О.“№102, със законен представител Главен изпълнителен директор В.М.С.и  Д.Д.М.- Изпълнителен директор, представлявано по пълномощие от Ж.Р.Ж.- гл.юрисконсулт  РЦ Варна на Банка „ДСК“ ЕАД, със служебен адрес: гр. Ш., ул. „Ц.О.“ № 102, сумата от 1004.72 лв. /хиляда и четири лева и седемдесет и две стотинки/ представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски в настоящото производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение №260041/22.10.2020 г.,  постановено по гр.д.№367/2019 г. по описа на Великопреславски районен съд.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ш.ски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните на осн.чл.247, ал.4 от ГПК.

                       

                  

                                                                                 

 

                                                                                              РАЙОНЕН     СЪДИЯ: