№ 1819
гр. Стара Загора, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно
наказателно дело № 20245530202752 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Я. С. А. – редовно призован, чрез адвокат П. К. П.,
не се явява. Вместо него се явява адвокат П. К. П. АК-Стара Загора редовно
упълномощен по представено по делото пълномощно.
ВЪЗЗИВАЕМ: НАЧАЛНИК НА ВТОРО РУ ПРИ ОД НА МВР-
СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява главен юрисконсулт
МИА по представено по делото пълномощно.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: Е. Г. Т. – редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛ:
С. М. Ж. – редовно призована, лично се явява.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.П.: Поддържаме жалбата. Да се приемат представените с
административно наказателната преписка доказателства, да се допуснат до
разпит явилите се свидетели.
1
ВЪЗЗИВАЕМ: Представяме доказателство, от което е видно, че глобата
е заплатена, поради което считаме, че на основание чл.79б, ал.2, изречение
„второ“ от ЗАНН настоящото производство следва да бъде прекратено.
АДВ.П.: Въпреки заплащане на глобата ние имаме право на контрол по
законосъобразност на наказателното постановление.
СЪДЪТ след като се запозна с представеното писмено доказателство и
съобрази изложения довод от страна на адвокат П., че глобата наложена на
нарушителя е заплатена, то за съда безспорно това не подлежи на доказване и
се приема за установено, поради което е налице хипотезата на чл.79б, ал.2,
изречение "второ" ЗАНН, а именно когато нарушителят е обжалвал
наказателното постановление и е заплатил глобата, производството по
разглеждане на жалбата се прекратява на основание чл. 63г ЗАНН. В тази
насока е и практиката на Административен съд град Стара Загора. Ето защо,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на
извлечение от разплащателна сметка на ОД на МВР – Стара Загора
182/20.09.2024г., от което е видно, че наложената на жалбоподателя Я. С. А.,
ЕГН **********, глоба е заплатена на 19.09.2024г.
ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.дело № 2752/2024 година по
описа на Районен съд град Стара Загора
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо
дневен срок, считано от днес пред Административен съд град Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
2