№ 111
гр. Ботевград, 28.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200568 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Р. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат С. В. от АК-Ловеч, с пълномощно по ДП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. В. Р. - роден на *, българин, български гражданин, с постоянен адрес:
*, със средно образование, работещ като сервитьор в *, неженен, осъждан, с
ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна същата
на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.В.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Р.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Р.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия Б. В. Р.. Като правя едно допълнение - на основание чл.59, ал.1,
т.1, вр. ал.2 от НК да се приспадне един ден задържане по ЗМВР на 15.08.2024
година като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
АДВ.В.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Р.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия Б. В. Р. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 568/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Б. В. Р..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Р.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 28.08.2024г. в гр.Етрополе, по предложение на * М. - Зам.районен
прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето
споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска
преписка вх. № 1150/2024г. на РП Ботевград на основание чл. 381 НПК. I
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между:
* М.- Зам.районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград и
адвокат С. В. от АК Ловеч - защитник на обв. Б. В. Р., ЕГН **********, роден
на *, българин, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: * и със
съгласието на обв. Б. В. Р.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. Б. В. Р. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал.1 от НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Б.
В. Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
111. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по бързо производство № 60/2024г., по описа на РУ гр. Правец,
пр. № 1150/2024г., по описа на Районна прокуратура град Ботевград да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Б. В. Р., ЕГН
**********, роден на *, българин, български гражданин, осъждан, с
постоянен адрес: *. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 15.08.2024 г. около 03:20 часа на бул. „Трети Март“ гр. Правец,
Софийска област с посока на движение към центъра на града, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „* ” , модел „*“ с peг. № *,
след употреба на наркотични вещества: канабис-25, установена по надлежния
ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
3
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози с техническо средство - тест „Drager Drug Test 5000“ с фабричен
номер ARNJ - ООН, проба пореден № 026, взета на 15.08.2024г. в 03.24ч., като
деянието е извършено повторно, след като е осъждан с влязла в сила на
05.10.2022г. присъда по НОХД № 339/2022г., на PC Троян, за друго такова
престъпление - престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал.1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр.
чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обв. Б. В. Р., да се наложи
наказание “лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ месеца, което на основание
чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява МПС” за срок от 1/една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднато времето, през което обв. Б. В. Р. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС с АУАН на 15.08.2024г.
Направените на досъдебното производство разноски - 111,60лв. за
съдебно-оценителна експертиза да бъдат възложени в тежест на обв. Б. В. Р.
като бъдат платени в полза на ОД МВР София, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. София.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/* М./ /Б. В. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат С. В./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.В.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
4
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Р.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия Б. В. Р., сключено между прокурор
* М. от РП-Ботевград, упълномощен защитник адвокат С. В. от АК-Ловеч и
обвиняемият Б. В. Р. - роден на *, българин, български гражданин, с постоянен
адрес: *, със средно образование, работещ като сервитьор в *, неженен,
осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това,
че на 15.08.2024 г. около 03:20 часа на бул. „Трети Март“ гр. Правец,
Софийска област с посока на движение към центъра на града, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „* ” , модел „*“ с peг. № *,
след употреба на наркотични вещества: канабис-25, установена по надлежния
ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози с техническо средство - тест „Drager Drug Test 5000“ с фабричен
номер ARNJ - ООН, проба пореден № 026, взета на 15.08.2024г. в 03.24ч., като
деянието е извършено повторно, след като е осъждан с влязла в сила на
05.10.2022г. присъда по НОХД № 339/2022г., на PC-Троян, за друго такова
престъпление, за което и на основание чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“
за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Б. В. Р. наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година, считано от датата на
одобряване на споразумението от съда, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ ПРИСПАДА срока, през който обвиняемият Б. В. Р. е бил
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от 15.08.2024 година.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА времето през
което обвиняемият Б. В. Р. е бил задържан по ЗМВР на 15.08.2024 година, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОСЪЖДА Б. В. Р., с постоянен и настоящ адрес: *, с ЕГН: **********,
да заплати разноските в хода на досъдебното производство в размер на 111,60
лева /сто и единадесет лева и шестдесет стотинки/ в полза на ОД „МВР“
София, по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Ботевград.
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 568/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 568/2024 година по описа на
БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Б. В.
Р. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия се
налага „лишаване от свобода“ ефективно, следва да я потвърди и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Б. В. Р. мярка за
неотклонение „подписка“ до привеждане в изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК, а именно лек автомобил
марка „*“, модел „*“, с рег. № *, ведно с ключ за него, чиято парична стойност
възлиза на 7187 лева в тежест на осъдения.
АДВ.В.: Да се открие производството.
ОСЪДЕНИЯТ Б. В. Р.: Поддържам казаното от защитата.
6
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.В.: Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Б. В. Р.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК, а именно лек автомобил
марка „*“, модел „*“, с рег. № *, ведно с ключ за него, чиято парична стойност
възлиза на 7187 лева в тежест на осъдения, тъй като същият не е
изключителен собственик.
АДВ.В.: Моля да бъде присъдена равностойността на автомобила.
ОСЪДЕНИЯТ Б. В. Р.: Потвърждавам казаното от адвокат В..
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъденото лице лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с рег.
№ *, е оценен на сумата от 7187 лева /седем хиляди сто осемдесет и седем
лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК, за което е одобрено
споразумение по настоящето дело. Ето защо, съдът намира искането на БРП за
основателно.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК Б. В. Р., с постоянен и
7
настоящ адрес: *, с ЕГН: **********, да заплати в полза на държавата сумата
от 7187 лева /седем хиляди сто осемдесет и седем лева/, представляваща
левовата равностойност на МПС-то, лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с
рег. № *, послужило за извършване на престъплението.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.3 от НПК във вр. с
вр.чл.68, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. В.: Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Р.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК
съда следва де се произнесе с определение, с което да постанови осъденият Б.
В. Р. да изтърпи отделно отложеното му общо наказание „лишаване от
свобода” в размер на 3/три/ месеца, определено като такова с Определение №
57 от 29.03.2023 година по НОХД № 115/2023 г. по описа на PC-Троян, влязло
в законна сила на 14.04.2023 г., при първоначален общ режим, на основание
чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, тъй като настоящото деяние е извършено в
изпитателния срок на тези предходни осъждания. На основание чл.59, ал.1, т.1
вр. ал.2 НК от това наказание следва да се приспадне времето през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода на дати 20.09.2022
година и 07.05.2021 година.
АДВ. В.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Р.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
8
Съдът след съвещание:
Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК - Б. В. Р. е осъден с
определение за одобряване на споразумение по НОХД № 339/2022 г. по описа
на Районен съд - Троян, влязло в законна сила на 05.10.2022 г. По това
осъждане му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за
срок от 3 /три/ години. С Определение № 57 от 29.03.2023 г. по НОХД №
115/2023 г. по описана РС-Троян, влязло в законна сила на 14.04.2023 г. на
осъдения Б. В. Р. е определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание,
а именно лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 /три/ години.
Изпитателният срок изтича на 14.04.2026 г. До изтичане на определения от
съда изпитателен срок Б. В. Р. е извършил друго умишлено престъпление от
общ характер, за което с определение за одобряване на споразумение по
настоящото НОХД № 568/2024 г. по описа на PC - Ботевград му е наложено
наказание лишаване от свобода в размер на 5 /пет/ месеца, което да изтърпи
при първоначален общ режим.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.68, ал.1 от НК, постановява осъденият Б. В. Р. - роден
на *, българин, български гражданин, с постоянен адрес: *, със средно
образование, работещ като сервитьор в *, неженен, осъждан, с ЕГН:
**********, да изтърпи и отложеното за изтърпяване наказание „Лишаване
от свобода” в размер на 3/три/ месеца, наложено му с Определение № 57 от
29.03.2023 г. по НОХД № 115/2023 г. по описана РС-Троян, влязло в законна
сила на 14.04.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ Б. В. Р., ЕГН: **********, да изтърпи наказанието
“Лишаване от свобода” в размер на 3/три/ месеца, наложено му с Определение
№ 57 от 29.03.2023 г. по НОХД № 115/2023 г. по описана РС-Троян, влязло в
законна сила на 14.04.2023 г., на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, при
първоначален „общ“ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. ал.2 НК от това наказание ПРИСПАДА
времето през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода на дати
20.09.2022 година и 07.05.2021 година.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
9
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
10