№ 219
гр. Перник, 21.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20231700600191 по описа за 2023
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба от подсъдимия В. В. И. против
Присъда № 12 от 28.02.2017 г., постановена по НОХД № 1744/2016 г. по описа на
Районен съд - Дупница.
С посочената присъда, подсъдимия В. В. И. е признат за виновен в това, че на
05.03.2013 г. в търговски обект – магазин на ЕТ „В. И. – Валци“ с ЕИК: *********,
находящ се в с. „Усойка“, общ. Бобошево, ул. „Св. Иван Рилски“ № 16, без съгласието
на притежателите на изключителното право на марките Адидас, Пума, Дискуаред,
Дизел, Долче и Габана и Левис е използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.
13, ал.2, т. 2 вр. ал. 1 ЗМГО търговските марки, като предлагал продажба на артикули,
всички на обща стойност 25 100 лева. В. В. И. е извършил деянието в условията на
повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК след като е осъден с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление и от изтърпяване на наказанието по предходната
присъда не е изтекъл петгодишния давностен срок.
В жалбата се развиват оплаквания за това, че присъдата е необоснована и
незаконосъобразна. Прави се искане въззивната инстанция да постанови присъда, с
която да признае подсъдимия за невиновен по повдигнатите му обвинения. Прави се
алтернативно искани за отмяна на присъдата, постановена от Районен съд гр. Дупница
и връщане на делото за разглеждане от друг състав.
С присъда № 10 от 24.06.2020 г., постановена по ВНОХД № 35/2020 г. на
Окръжен съд гр. Перник е отменена Присъда № 12 от 28.02.2017 г., постановена по
НОХД № 1744/2016 г. по описа на Районен съд – Дупница и подсъдимият В. В. И. е
1
признат за невиновен по повдигнатите му обвинения.
С Решение № 60180 от 10.04.2023 г., ВКС отменя присъда № 10 от 24.06.2020 г.,
постановена по ВНОХД № 35/2020 г. на ПОС и връща делото за ново разглеждане от
друг състав на съда от стадия на съдебното заседание.
Доказателствени искания не са направени, както в протеста на Окръжна
прокуратура – Перник, така и във възражението срещу него.
За изясняване на делото пред въззивния съд не се налага преразпит на
подсъдимия и свидетели.
Налице са основания за насрочване на делото в открито заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска преразпит на подсъдимия В. В. И..
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 19.09.2023 г., от 09.30 часа, за
когато да се призоват страните: подсъдимия В. В. И., неговият защитник – адвокат
Златка Стефанова, както и Окръжна прокуратура – Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2