№ 144
гр. Перник, 11.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500355 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 404 и следващите от ГПК.
Образувано e по молба за издаване на изпълнителен лист, въз основа на
осъдително решение на Пернишкия окръжен съд, като в депозираната молба се сочи,
че с предходно разпореждане на съда, последният е пропуснал присъдените суми за
неимуществени вреди и тези, присъдени от първоинстанционния съд.
Съгласно чл. 406, ал. 1 от ГПК в настоящото производство, съдът издава
изпълнителен лист когато установи, че актът въз основа на който се претендира
принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице
кумулативно.
Разпоредбата на чл. 404 ал. 1 т. 1 пр. 2 ГПК регламентира, че на принудително
изпълнение подлежи невлязлото в сила осъдително решение, т. е. постановеното от
въззивния съд решение по искове за парично вземане или друго притезание,
включително и за предаване владение върху недвижим имот, което решение, освен със
сила на пресъдено нещо, се ползва и с изпълнителна сила.
Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл.406, ал. 1 от ГПК, поради което следва да бъде издаден
изпълнителен лист в полза на молителя за посочените в молбата вземания (доколкото в
предходно свое разпореждане съдът не се е произнесъл за тях), за което да се направи
надлежна бележка върху акта.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на молителя, съгласно
удостовереното подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника в постановения по
делото съдебен акт за следните суми:
1
сумата от 3000,00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди –
стрес, притеснение и неудобство, довели до влошаване на физическото и
психично здраве на Д.И. за периода от 01.07.2016г. до 30.05.2019г., породени от
незаконосъобразно принудително изпълнение по изпълнително дело №
271/2012г. по описа на ЧСИ Д., изразяващо се в неправомерно удържани суми,
вследствие на наложен запор върху трудовото възнаграждение, отнесени за
погасяване на задълженията по изпълнително дело № 19/2006г., изп. дело №
39/2007г. и изпълнително дело № 568/2016г., всичките по описа на ЧСИ С.Д. и
сумата от 1035,08 лева, представляваща обезщетение за забава, дължимо върху
главницата за неимуществени вреди за периода от 01.07.2016г. до 24.11.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 3000,00 лева, считано от датата на
подаване на исковата молба – 27.11.2019г. до окончателното изплащане на
вземането;
сумата от 1980 лева, представляваща имуществени вреди, за периода от
м. 01.07.2016 г. до 30.05.2019 г., породени от незаконосъобразно
принудително изпълнение по изп.дело № 271/2012 г. по описа на ЧСИ Д..
– неправомерно удържани суми отнесени за погасяване на задълженията
по присъединено към него изп.д. № 19/2006 г. по описа на ЧСИ Д., и
сумата от 110.10 лева – обезщетение за забава, дължимо върху
главницата за имуществени вреди за периода от 27.05.2019 г. до
24.11.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 1980 лева,
считано от датата на подаване на исковата молба – 27.11.2019 г. до
окончателното изплащане на вземането
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съдебния акт за издадения
изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на издадения
изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2