№ 13907
гр. София, 14.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110126366 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по иск с правно основание
124,ал.1 ГПК вр. чл.79 ал.1 от Закона за собствеността.
Ответникът, в срока по чл.131 ГПК, е депозирал отговор на исковата
молба, в който оспорва иска с възражение, че той е собственик на процесния
имот.
С отговора на исковата молба ответникът е направил искане за
конституиране на Столична община,район Сердикакато трето лице – помагач.
При преценка на изложените в исковата молба, отговора на исковата молба и
молбата за привличане обстоятелства, съдът намира, че не е налице правен
интерес от привличането му, поради което искането по чл.219, ал.1 ГПК
следва да бъде оставено без уважение.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо. Допустими са и исканията за
допускане на гласни доказателства, а обстоятелствата които страните ще
установяват с тях са относими, поради което исканията следва да бъдат
уважени.
Следва да бъде уважено искането на ответника за допускане на
съдебно-техническа експертиза.
По искането на ответника ищеца да бъде задължена да представи в
оригинал Договор за покупко-продажба от 21.12.2000 г. и искането на осн.
чл.192 от ГПК съдът ще се произнесе в съдебно заседание след изслушване
становищата на страните.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в
1
открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за конституиране
на трето лице – помагач на страната на ответника.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
на двама свидетели, които да бъдат доведени от ищеца в насроченото съдебно
заседание за установяване на упражняваното давностно владение.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
на чрез разпит на двама свидетели, който да бъде доведен от ответника в
насроченото съдебно заседание за установяване на посочените в отговора на
исковата молба обстоятелства.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-техническа експертиза с цел
проследвяне на регулационния статут на процесната част от съседните имоти
и отговор на поставените от ответника в отговора на исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. С.Б.К., тел. 9265313; **********,
като вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 450
лева, вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
ОТЛАГА ЗА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ произнасянето по искането
ищцата да представи в оригинал Договор за покупко-продажба от 21.12.2000
г. и искането на осн. чл.192 от ГПК, след изслушване становищата на
страните.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
29.06.2023 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
2
ищеца – препис от отговора на исковата молба. СЪСТАВЯ
ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:
По предявения установителен иск в тежест на ищеца е да докаже, че е
упражнявал явна, необезпокоявана и непрекъсната фактическа власт върху
процесния недвижим имот за периода от 20011 г. в продължение на десет
години с намерението да го свои.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си
могат да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия
и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите,
който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните
също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки
работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел.
адрес ******@***.**, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” № 2, стая 7.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-
кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3