ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5022
Пловдив, 04.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXVI Касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | ЗДРАВКА ДИЕВА |
| Членове: | МАРИЯ ЗЛАТАНОВА ПЛАМЕН ТАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Мария Златанова канд № 703/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. Б. С. против Решение № 108/09.12.2024 г. на Районен съд – Карлово по АНД 454/2024 г., с което е потвърден електронен фиш серия К № 9309146, с който на Н. Б. С., [ЕГН], с адрес гр. София, [улица], ет. *, ап. *, е наложено административно наказание: „глоба“ в размер на 50 лева, на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
В срока за произнасяне, съдът установи, че на основание чл. 125 във вр. с чл. 124, ал. 3 от ЗСВ на 08.12.2023 г. Председателят на ВКС и Председателят на ВАС са разпоредили образуване на Тълкувателно дело № 4 от 2023 г. по описа на Върховния административен съд на Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия на Върховния касационен съд (ВКС) и П. и Втора колегия на Върховния административен съд (ВАС).
Предмет на делото са поставените въпроси наличието на забрана по смисъла на чл.39, ал.4 от ЗАНН за издаване на електронен фиш в случаите, когато предвижда наказание до 50 лева. В случай, че разпоредбата на чл. 39, ал. 4 от ЗАНН препятства издаване на ел. фиш, приложима ли е при издаване на ел. фиш по чл. 189, ал. 4 от ЗДвП.
Настоящият касационен състав намира, че отговорът на поставения въпрос има пряко отношение към материалната законосъобразност и обоснованост на спорния електронен фиш, по жалба срещу който е постановено обжалваното решение.
С оглед на Тълкувателно решение № 8 от 07.05.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 8/2013 г. на ВКС, касационния съд разполага с правомощие и задължение да спре производството по делото на основание чл. 292 ГПК.
Предвид факта, че настоящото производство е касационно ще следва дадения ход по същество на делото да се отмени, като производството се спре на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, тъй като поставеният въпрос по посоченото тълкувателно дело е от значение за правилното решаване на настоящия спор.
Воден от гореизложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 22.05.2025г., с което е даден ход по същество на делото.
СПИРА производството по к. а.н. д. № 703/2025 г. по описа на АС-Пловдив до постановяване на решение по тълкувателно дело № 4/2023 г. по описа на ВАС.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.
| Председател: | |
| Членове: |