Определение по дело №739/2020 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 13.01.2021 год.

 

 

            СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ИРИНА СЛАВЧЕВА,

ЧЛЕНОВЕ: 1. ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ

                       2. ВАНЯ ИВАНОВА

               

като разгледа докладваната от съдия СЛАВЧЕВА молба от 11.12.2020 год. от „Б.Х.“ ЕООД по ч.гр. дело № 739/2020 год. по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

„Б.Х.“ ЕООД, ***  е сезирало СОС с молба за допълване на определение от 07.12.2020 год. по ч.гр.д. № 739/2020 год.  по описа на СОС  в частта за разноските, като му се присъдят направените разноски в размер на 250 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Ответникът - Етажна собственост на сграда, находяща се в к.к. Б., № 63, хотел „А.“ не е депозирал отговор на молбата.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка с доводите в подадената молба, съдът направи следните изводи:

С определението от 07.12.2020 год. съдът е потвърдил определение от 28.07.2020 год. по гр.д. № 418/2020 год. по описа на РС-Самоков, с което съдът е допуснал обезпечение на предявен иск от „Б.Х.“ ЕООД и др. срещу Етажната собственост на сграда, находяща се в к.к. Б., № 63 за отмяна на решенията, приети на проведеното на 25.06.2020 год. Общо събрание на собствениците на етажната собственост на сградата, чрез спиране на изпълнението на взетите решения, с правно основание чл. 40 от ЗУЕС.

Съдът намира, че не следва да се произнася по направеното с отговора на частната жалба и с молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК искане на „Б.Х.“ ЕООД, *** за присъждане на направените в настоящото производство разноски. Съгласно задължителните указания, дадени в т. 5 на ТР № 6/06.11.2013 год. по тълк. дело № 6/2012 год. на ОСГТК на ВКС, направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайния му изход. В настоящия случай молбата за присъждане на разноски е предявена преди да е приключило производството по обезпечените конститутивни искове. По отношение на обезпечителните производства не намира приложение разпоредбата на чл. 81 от ГПК, поради което и въззивният съд при произнасяне по подадената частна жалба срещу определението по чл. 389, ал. 1 от ГПК, не дължи произнасяне по разноските.

 

            Воден от горното, Софийският окръжен съд

 

 

 

О П Р Е Д Е Л  И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „Б.Х.“ ЕООД, *** за присъждане на направени в настоящото производство разноски.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС.

 

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                      ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

                        2.