Решение по дело №34/2021 на Районен съд - Габрово

С мотивирано постановление от 11.01.2021 г. Районна прокуратура гр. Габрово е
внесла материалите по полицейско производство, водено срещу К. Б. И. ЕГН**********, за
извършено престъпление по чл.206 ал.6 т.1 във вр. с ал.1 от НК, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
Подсъдимият не се явява в съдебно заседание. Представлява се от защитник - адвокат
Р. Б.. Чрез процесуалния си представител същият заявява, че разбира предявеното срещу
него обвинение, признава вината си и съжалява за извършеното.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
На 07.10.2019 г. подсъдимият К. Б. И. постъпил на работа в "Палалел" ЕАД гр.
Севлиево, на длъжност "стоковед", като бил сключен трудов договор №152/07.10.2019 г.
Подсъдимият не бил запознат срещу подпис с длъжностната си характеристика, а подписал
само общите правила, представляващи приложение към нея. И. започнал да изпълнява
задълженията си като стоковед като местоработата му била в офиса в гр. Севлиево.
Задълженията му включвали приемане и обработка на поръчки за матраци, както и
отделянето на такива от склада на дружеството за предаването им на клиентите. В хода на
работата му и във връзка с доставката на матраци се налагало И. да посещава и обекти на
клиенти извън офиса, където основно работел. Той не е имал задължение и не е бил изрично
упълномощаван да получава или да отчита парични средства във връзка с тези посещения,
тъй като това било задължение на търговските представители на дружеството.
На 02.12.2019 г. подсъдимият по собствена инициатива взел от склада на
дружеството 4 броя матраци, натоварил ги в служебния автомобил, до който имал достъп и
решил лично да ги достави на клиентите, които ги били поръчали, без това да му било
разпоредено изрично. Матраците транспортирал до гр. Габрово, ул. Юри Венелин №5,
фирма "Братин" ЕООД, където доставил 3 броя матраци на продавач-консултанта А.С.Б..
Същата заплатила на подсъдимия сумата от 621,82 лева. Издадена била фактура
№**********/02.12.2019 г., съставен бил и приемателно-предавателен протокол.
Подсъдимият И. знаел, че била направена и поръчка от същата фирма - "Братин"
ООД на още 19 бр. матраци, които следвало да бъдат доставен в хотел "Фамилия" в гр.
Трявна. Тази поръчка била направена по телефона от свидетеля П.И.Б., който уведомил за
нея свидетелката Б., като й казал да заплати сумата за нея при доставката в магазина на
другите 3 броя матраци. По тази причина Б. заплатила на подсъдимият сумата от 3 815,92
лева с уговорката, че фактурата за останалите матраци следа да бъде изготвена и
представена на купувача при реалната доставка на матраците в гр. Трявна.
Останалият един матрак подсъдимият доставил на "Сиди" ЕООД гр. Габрово,
представлявано от свидетеля С.А.С.. Последният заплатил на подсъдимия сумата от 308,70
лева, за което му била предоставена фактура №40001100438/02.12.2019 г. и бил съставен
приемателно-предавателен протокол.
По този начин подсъдимият И. получил от клиентите на "Паралел" ЕАД гр. Севлиево
сума в размер общо на 4746,44 лева, която той решил да не отчита в дружеството, а да
използва за лични цели. Ето защо не се върнал в гр. Севлиево, а от гр. Габрово тръгнал към
гр. В.Търново, където похарчил част от парите в игрална зала. След това заминал за гр.
София, където се разпоредил с останалата част от сумата.
Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен
1

начин въз основа на материалите по ДП №79/2020 г. по описа на ОД на МВР Габрово.
Посочените доказателства съдът цени изцяло, тъй като те са логични, непротиворечиви и
взаимно допълващи се. В съвкупност сочат фактическа обстановка, идентична с описаната в
постановлението на прокурора.
Изложената фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия. Чрез своя
процесуален представител, същият не оспорва факти и обстоятелства, имащи значение за
решаване на делото. Признава вината си и съжалява за извършеното.
Преценявайки събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът прие, че обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и категоричен
начин. Показанията на разпитаните свидетели се подкрепят от писмените доказателства по
делото. Налице са както обективните, така и субективните признаци на престъплението, за
което подсъдимият е предаден на съд. Деянието следва да се квалифицира по чл.206 ал.6 т.1
във вр. с ал.1 от НК, тъй като присвоеното имущество е било възстановено, видно от вносна
бележка от 29.12.2020 г.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че са
правилни изводите на РП гр. Габрово относно приложението на чл.78А от НК: За деянието е
предвидено наказание лишаване от свобода до три години. Подсъдимият не е осъждан към
момента на извършване на деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност.
Извършителят не представлява голяма обществена опасност. Причинените материални щети
са възстановени. Целите на наказанието спрямо извършителя могат да се постигнат и чрез
налагане на административно наказание.
По безспорен начин от събраните по делото доказателства се установи, че след като
на 02.12.2019 г. в гр. Габрово противозаконно присвоил чужди движими вещи, които
владеел - сумата от 4746.44 лв. собственост на "Паралел" ЕАД гр. Севлиево, като
присвоеното имущество е внесено до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият К. Б. И.
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление по
чл.206 ал.6 т.1 във вр. с ал.1 от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен,
като по изложените по - горе съображения и на основание чл.78А от НК го освободи от
наказателна отговорност.
При определяне размера на наказанието по чл.78А от НК, съдът взе предвид
следните смекчаващи отговорността обстоятелства: ниската степен на обществена опасност
на подсъдимия като деец, чистото му съдебно минало към момента на извършване на
деянието, направените признания, съдействието му за установяване на обективната истина,
критичното му отношение към извършеното. Отегчаващи вината обстоятелства не бяха
констатирани. Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът наложи на подсъдимия И. административно наказание глоба в минимален
размер - 1000,00 лева.
При определяне размера на глобата съдът взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и на дееца, семейното му и имотно състояние.
По делото не са правени разноски, поради което такива не са присъждани.

Съдът счете, че с така наложеното наказание ще бъдат осъществени най - ефективно
целите по чл.36 от НК.
2

В този смисъл е произнесено решението.

3

Номер на акта:	26
Дата:	10 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия:	Диана Ангелова Петракиева

Дело:	20214210200034
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 януари 2021 г.

Решение по дело №34/2021 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите