№ 94117
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110143644 по описа за 2022 година
В изпълнение на дадените с разпореждане № 76709/22.08.2022 г. указания по делото е
постъпила молба с вх.№ 208893/05.10.2022 г., с която са изпълнени само част от тях.
Исковата молба продължава да е нередовна, тъй като не е уточнен периода /с начална и
крайна дата/, през който ищецът претендира да е претърпял неимуществени вреди. Относно
редовността на предявения иск, цитираната в уточняваща молба разпоредба на чл.235, ал.3
ГПК е неприложима. Съгласно чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК исковата молба трябва да съдържа
изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, и в какво се състои искането. В
случая, ищецът не е конкретизирал период – с начална и крайна дата на претенцията си за
неимуществени вреди.
С оглед предходното, на ищецът следва да бъде предоставена последна възможност да
приведе исковата молба в съотвествие с изискванията на процесуалния закон.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да приведе исковата молба в
съотвествие с разпоредбата на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК, като в 1-седмичен срок от
съобщението посочи период /с начална и крайна дата/, през който твърди, че е претърпял
неимуществени вреди.
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото прекратено в частта по този иск.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1