и за да се произнесе, взе предвид следното:
При произнасяне по горното дело, съдът констатира, че същото е останало неизяснено от фактическа страна. С оглед изложените обстоятелства в исковата молба, както и от представените по делото два броя фактури, очевидно в случая се касае до договор между страните по делото за изработка на „ишлеме”, при който задължението за плащане възниква от приемане на извършената работа. От доказателствата по делото не се установява дали извършената работа от ищеца е била приета от ответника и кога. Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 186 от ГПК, следва да се даде възможност на ищцовата страна да представи доказателства за посочените по- горе обстоятелства, както и договора между страните по делото от 01.02.2002 г. за извършване на шивашки услуги, за какъвто има данни по делото да е бил сключен. Поради изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА протоколно определение от 29.11.2006 г., постановено по гр. д. № 207/2006 г., с което е даден ход на делото по същество и ВЪЗОБНОВЯВА производството. Дава възможност на ищцовата страна да представи доказателства дали извършената от ищеца работа е приета от ответника и кога, както и договора, сключен между страните на 01.02.2002 г. за извършване на шивашки услуги. Насрочва делото за 31.01.2007 г. от 10 часа, за която дата да се призоват страните.
Председател:
|