№ 144
гр. София, 29.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2 в публично заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Маджев
при участието на секретаря Александрина Ж. Пашова
като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №
20211100900855 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба от 18.05.2021 г., която изхожда от търговско дружество –
„МД М.” ЕООД, с ЕИК *******, със седалище : гр. София и адрес на управление: гр.
София, р-н „Възраждане“, ул. „******* *******, офис 3. С нея е поискано откриване
производство по несъстоятелност спрямо дружеството, заради настъпилото при него
състояние неплатежоспособност.
В молбата са изложени твърдения, че упражнявайки търговското си занятие
дружеството-молител е натрупало публични задължения към държавата възлизащи в
размер над 50 000 лв., както и задължения от частен характер към дружеството –
„Д.И.П.“ ЕООД в размер на сумата от 22 000 лв. Пояснено е, че дружеството не
притежава бързоликвидни активи, които да му позволят в ускорен порядък да получи
паричен ресурс посредством който да покрие изискуемите си задължения към
кредитори. Допуснатата от търговеца забава в обслужване на текущите му плащания
надвишавала 30 дни, а от 13.05.2021 г. поради липсата на парични средства молителят
изпаднал в положение да не може обективно да изпълнява поетите от него задължения
по договорите, в които е встъпил като страна. Всичко това мотивира „МД М.” ЕООД
да поддържа, че спрямо него се е реализирало състояние на неплатежоспособност,
което обуславя откриване на производство по несъстоятелност, назначаване на синдик
и насрочване на първо СК. В този смисъл се иска и постановяване на решение по
делото.
В съдебно заседание от 17.09.2021 г. проведено по повод разглеждане на молбата
процесуалния представител на „МД М.” ЕООД – адвокат М. е заявила, че я поддържа,
съответно по същество е помолила за произнасяне по спора с решение, в което съдът
1
да установи неплатежоспособността на дружеството-молител, като на основание чл.
630, ал. 1 ТЗ спрямо него бъде открито производство по несъстоятелност, респективно
се определи начална датата на неплатежоспособността, която съвпадала с момента на
подаване на молбата по чл. 625 ТЗ.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
По инициатива на молителя за целите на производството е ангажиран междинен
счетоводен баланс изготвен към датата - 18.05.2021 г. отнасящ се до състоянието на
активите и пасивите на дружеството-молител. Представен е и списък на кредиторите
на „МД М.” ЕООД, в чието съдържание е упоменато, че публичните задължения
натрупани от дружеството към Държавата за периода от 14.08.2012 г. до 18.05.2021 г.,
като общ размер на вземането е формиран от невнесени суми по данъчни задължения и
лихви върху тях в размер на сумата над 55 000 лв., както и задължение произтичащо от
неизплатена цена за доставени стоки, чиито общ размер възлиза на сумата от 66 000 лв.
и кредитор по него е дружеството – „Д.И.П.“ ЕООД, съставляващи само главници,
като същите не са обезпечени. Съобразно приложен отново от молителя опис и оценка
на активите му, които е релевантен към 18.05.2021 г. дружеството има единствено
пасиви в общ размер от 72 000 лв., като същите са формирани от сбора на
задълженията натрупани към НАП и „Д.И.П.“ ЕООД.
По партидата на „МД М.“ ЕООД водена в ТР при АВ е обявен ГФО съставен от
дружеството единствено за финансовата 2015 г., като след този момент липсват данни
за заявени и обявени актове от тази категория.
Според постъпила след служебно изискване Справка за общите публични
задължения на –„МД М.“ ЕООД към Националната агенция за приходите се
установява, че към 13.08.2021 г. те възлизат в размер на сумата от 11 660,32 лв.
/главници и начислени лихви/.
С писмо от 26.08.2021 г. представител на ТД на НАП – София е подал
информация по делото, че спрямо дружеството – „МД М.“ ЕООД има образувано
изпълнително дело с № *********/2016 г. висящо пред публичен изпълнител за
събиране на публични задължения възлизащи в размер на сумата от 11 667,23 лв., като
не е започнало принудително изпълнение върху имуществото на длъжника
Налична е изготвена на 22.07.2021 г. от служител на съда справка във връзка с
информацията поместена в регистрите водени при АВ, от която се установява, че в
Интегрираната информационна система за кадастър и имотен регистър няма налични
вписвания, отбелязвания и заличавания относно дружество с наименование–„МД М.“
ЕООД, като това важи за периода от старта на информационната система и отразява
сведения за цялата страна.
На основание чл. 186 ГПК след изискване от СДВР – Отдел „Пътна полиция“ по
делото е събрано за доказателство Извлечение от Централна база данни на АИС – КАТ
към 13.08.2021 г. за отбелязвания по отношение на „МД М.“ ЕООД, от която е видно,
че относно този правен субект в АИС-КАТ не фигурират данни за актуално
притежание в собственост на регистрирани МПС-та.
Приобщена е и справка от Регистъра на банковите сметки и сейфове воден при
БНБ, от която е видно, че относно дружеството – „МД М.“ ЕООД няма налични в
базата данни сведения за открити/прекратени банкови и платежни средства.
2
От изслушаното и след това прието без възражения на молителя заключение по
назначената СФИЕ се установява, че относно подложения на анализ търговец – „МД
М.“ ЕООД, както към 31.12.2015 г., така и към 18.05.2021 г. дружеството не показва
наличие на дълготрайни активи, съответно към 31.12.2015 г. краткотрайните активи на
анализирания търговец са представени от парични средства в размер на 6 хил. лева,
както и от текущи вземания в размер на 4 хил. лв.; към 18.05.2021 г. всички позиции в
баланса на дружеството имат нулево изражение. По отношение на пасивите на „МД
М.“ ЕООД вещото лице е посочило, че към 18.05.2021 г. краткосрочните задължения
на дружеството наброяват 78 хил. лв., като основен дял от тях съставляват
задълженията към едноличния собственик на капитала възлизащи на 66 хил. лв.,
задължения към НАП в размер на 11 хил. лв., следвани от задължения към персонала в
размер на 9 хил. лв. и задължения към осигурителни предприятия в размер на 6 хил.
лв. Установено е нарастване в този показател, като същия към 31.12.2015 г. е бил на
ниво от 15 хил. лв., а към 18.05.2021 г. същият е повишен до ниво от 78 хил. лв. По
отношение стойностите на измерителя за обща ликвидност на дружеството вещото
лице е констатирало, че към възможните периоди на изчисление същия е на нива под
референтните минимуми, а именно към 31.12.2015 г. е равен на 0,6667, а към
18.05.2021 г. се позиционира до абсолютна нулева стойност. Що се касае до нивото на
коефициента за платежоспособност на търговеца, то по изчисления на вещото лице и
към двата коментирани периода този измерител е с отрицателна величина, което
показва декапитализация на дружеството. Неблагоприятен е и измерения коефициент
на задлъжнялост, като нивата му, както към 31.12.2015 г., така и към 18.05.2021 г. са
извън общоприетите стойности. Даден е отговор, че всички задължения на „МД М.“
ЕООД, които са отразени в балансите му към 31.12.2015 г. и 18.05.2021 г. са
изискуеми. В заключение вещото лице формира следните изводи на база направения
анализ на търговеца : още от 2015 г. следва да се смята, че дружеството е
преустановило развиваната от него дейност; още от края на 2015 г. дружеството е в
положение на тежко финансово състояние с трайна тенденция на влошаване; през
целия анализиран период дружеството е свръхзадължено; към 18.05.2021 г. –„МД М.“
ЕООД не притежава никакви активи, в това число и депозити по банкови сметки и
МПС-та. Обобщава се, че „МД М.“ ЕООД е неработещо, считано от 2015 г. дружество,
което се намира в тежко финансово положение непозволяващо му да погасява
задълженията си, като тази невъзможност за разплащания има траен и необратим
характер.
Разглеждайки молбата по чл. 625 ТЗ от правна страна, настоящия съдебен състав
достига до следните правни изводи :
Първоначалният отговор, които следва да бъде даден във връзка с упражнената
молба за откриване на производство по несъстоятелност е фокусиран върху това, дали
дружеството „МД М.“ ЕООД има изискуеми и непогасени публични задължения към
държавата и общините, които да са възникнали във връзка с упражняваната от същото
търговска дейност, съответно задължения към други частно-правни субекти, които да
произтичат от встъпването в правоотношения по търговски сделки. Анализът на
приобщения по делото доказателствен материал еднозначно потвърждава твърдението
на длъжника, че е станал адресат на публични задължения /данъци и осигурителни
вноски и лихви върху тях/ към държавата, които са изискуеми и подлежат на плащане.
Такива задължения съществуват и към частно-правни субекти, като техен източник са
търговски сделки, както и задължения към едноличния собственик на капитала.
Приобщените в кориците на делото счетоводни баланси списък на кредиторите, както
и справки за текущи задължения към НАП показват, че съвкупно към м. 05.2021 г.
дружеството е натрупало изискуеми задължения в размер на 78 хил. лв. По делото
3
няма данни последните задължения да са били разсрочени по установения в ДОПК ред,
съответно по споразумение с кредиторите имащи право на тях, като последица от
обвързване по сключени с длъжника търговски сделки. Още по-малко е осъществено
доказване, че очертаните парични задължения са били обслужени чрез плащане от
техния адресат в полза на държавата, или другите техни кредитори. Следователно в
рамките на проведеното съдебно дирене, вкл. и по служебна инициатива на съда се
установява еднопосочно, че „МД М.“ ЕООД има качеството на длъжник по парични
задължения попадащи в приложеното поле на чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ, които не са
погасени на падежа им, а и след това, респективно продължават да съществуват и към
настоящия момент.
Относно неплатежоспособността:
Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
своезадължение от вида, определен в разпоредбата на чл. 608 ТЗ. Това състояние
трябва да не е временно /арг. чл. 631 ТЗ/ и именно то да е в причинна връзка с
неизпълнението. Т.е. липсата на изпълнение сама по себе си не сочи на състояние на
неплатежоспособност – то е налице, само ако неизпълнението се дължи на влошеното
финансово състояние на длъжника.
Съгласно презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността се
предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл.
608 ТЗ вид. В настоящия случай спиране на плащането по изискуеми парични
задължения с адресат молителя – „МД М.“ ЕООД се наблюдава по отношение на
възникнали и непогасени на техния падеж публични и частни вземания имащи за свои
източник осъществено от самия търговец деклариране по реда на съответните
императивни публично-правни данъчни и осигурителни норми, съответно
признаването им, чрез оповестяването им в ежегодно изготвяните финансови отчети,
съответно изготвения за потребностите на настоящия процес списък на кредиторите.
Тези задължения са натрупани от търговеца през годините на неговата дейност, като
съобразно финансовия анализ направен от вещото лице същите имат различен падеж
на изпълнение, като размерите им са динамична величина през изследваните години.
Видът и мащабите на натрупваните през годините краткосрочни по своето естество
парични задължения формират убеждение у сезираният съд, че подложеният на
финансово-икономически анализ търговец не разполага с достатъчно по своите
параметри бързоликвидно имущество /парични средства в каса или в банкова сметка
или подлежащи на бърза продажба права/, с което да е в състояние позволяващо му да
покрие задълженията си с настъпил падеж. Нещо повече „МД М.“ ЕООД е изпаднал в
положение да няма никакви активи, посредством които да покрие текущите си
изискуеми задължения. Тази финансова картина се наблюдава още от 2015 г.,
доколкото още към края на така визираната финансова година коефициента измерващ
ликвидния потенциал на дружеството да обслужва натрупаните от него текущи
задължения с притежаваните краткотрайни активи е бил в съществено отклонение от
възприетия минимален стандарт. Картината в годините след това не би могла да бъде
изяснена, защото по отношение на дружеството няма данни да е съставяло и обявявало
ГФО. Съставеният за целите на настоящия процес междинен ГФО релевантен към
18.05.2021 г. илюстрира още по дълбоко и непоправимо влошено финансово
положение на молителя, а именно липса на всякакви активи, съответно натрупване на
изискуеми задължения от 78 хил. лв. Констатира се и това, че дружеството е
преустановило още през 2015 г. извършването на търговската си дейност. Казаното
създава у съда еднопосочен извод, че жизнеспособността на дружеството е трайно и
необратимо ликвидирана, като това най-ясно се вижда от негативните спомагателни
4
коефициента измерващи финансовата му автономност и нивото на задлъжнялост.
Тоест касае се за необратимо състояние на неплатежоспособност настъпило още в края
на 2015 г., което не би могло да бъде превъзмогнато от търговеца, а напротив
продължаването на дейност от негова страна ще задълбочи в по-висок порядък
финансовото му положение и ще наруши интересите на кредиторите му. Мотивиран от
тези си разсъждения решаващия състав, приема, че молбата за откриване на
производство по несъстоятелност на основание неплатежоспособност на търговско
дружество –„МД М.“ ЕООД е основателна и трябва да се уважи.
Относно началната дата на неплатежоспособността :
С аргумент от чл. 608, ал. 1 ТЗ следва да се приеме, че началната дата на
неплатежоспособността е дата, на която длъжникът не е бил в състояние да изпълни
изискуемо парично вземане от вида, посочен в разпоредбата. Доколкото самото
неизпълнение не е достатъчно за този извод, то за определяне на началната дата съдът
следва да издири този времеви момент, в който едновременно са налице и двата
елемента на неплатежоспособността – наличие на непогасено изискуемо
задължение по чл. 608, ал. 1 ТЗ и финансова невъзможност за погасяването му,
която има траен характер. В случая началната дата на неплатежоспособността трябва
да се обвърже с момента, когато за дружеството-молител е настъпило състояние на
финансова невъзможност за обслужване на изискуемите му краткосрочни задължения.
Най-ранния такъв момент е датата – 31.12.2015 г., когато се констатира освен, че
дружеството е длъжник по вземания от кръга на тези визирани в чл. 608, ал. 1 ТЗ, то и
това, че същото обективно не разполага с финансов капацитет да ги изпълни. Това
именно е първият момент, в който е налице съвпадане на двата елемента на
неплатежоспособността – спиране на плащанията и обективна невъзможност за
разплащане на изискуеми дългове. Тази именно дата следва да се определи за начална
на неплатежоспособността.
По приложението на чл. 632, ал. 1 ТЗ:
От събраните доказателства се установява, че не са налице налични парични
средства за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност.
В указания с определение от 17.09.2021 г. срок не е внесена определената сума от
7 000 лв. за покриване на началните разноски във връзка с издръжката на
производството. Ето защо съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Така мотивиран и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на – „МД М.“ ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление - гр. София, р-н „Възраждане“, ул. „******* *******,
и ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2015 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „МД М.“ ЕООД,
ЕИК *******, със седалище и адрес на управление - гр. София, р-н „Възраждане“, ул.
„******* *******.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „МД М.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и
5
адрес на управление - гр. София, р-н „Възраждане“, ул. „******* *******.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „МД М.“
ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление - гр. София, р-н
„Възраждане“, ул. „******* *******.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на ЗАПОР на цялото движимо
имущество и вземания и ВЪЗБРАНА върху цялото недвижимо имущество на „МД М.“
ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление - гр. София, р-н
„Възраждане“, ул. „******* *******.
СПИРА производството по несъстоятелност открито спрямо „МД М.“ ЕООД,
ЕИК *******, в рамките на образуваното търг. дело № 855/2021 г. по описа на СГС, VI-
2 състав.
УКАЗВА, на основание чл. 632 ал. 2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ и на длъжника –„МД
М.“ ЕООД, ЕИК *******, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в 1-годишен срок от вписването на решението за откриване на
производство по несъстоятелност, ако се удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако се депозира по сметка на СГС необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 7 000 (седем хиляди) лева.
УКАЗВА, на основание чл.632 ал.4 ТЗ, че ако в 1-годишния срок от вписването
на решението за откриване на производство по несъстоятелност не бъде поискано
възобновяване на производството, производството по несъстоятелност ще бъде
прекратено, като се постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се
обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийския
апелативен съд.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията -
търговския регистър за обявяването му, на основание чл.622 ТЗ, а така също да се
впише в книгата на съдебните актове водена по смисъла на чл. 634в ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6