О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 648./23.10.2018 г.
гр. Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д. Джамбазова
ч.гр.д. № 518 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от пълномощника на С.К. Ч. от гр.Варна срещу определение № 1838/17.07.2018 г., с което е оставена без разглеждане молбата й по чл.64, ал.2 от ГПК за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности на исковата молба по гр.д.№ 610/18 г. на Окръжен съд – Варна. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и твърдения, че исканото от съда удостоверение за данъчна оценка на процесния имот е представено с молбата за възстановяване на срока – вх.№ 18825/22.06.2018 г.
Становище по частната жалба не е изразено.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С определение № 707/20.03.2018 г. съдът е оставил без движение производството по гр.д.№ 610/18 г. с указания за отстраняване на нередовности на исковата молба, вкл. за представяне на удостоверение за данъчна оценка на процесния имот. След двукратно удължаване на срока за представянето му с по две седмици, производството по делото е прекратено с определение № 1430/7.06.2018 г., което не е влязло в сила и е предмет на в.ч.гр.д.№ 517/18 г. на Апелативен съд – Варна.
С молба вх.№ 18825/22.06.2018 г. по чл.64 от ГПК ищцата е поискала възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба. С определение № 1652/27.06.2018 г. молбата е оставена без движение с конкретни указания за привеждането й в съответствие с чл.65 от ГПК, за което страната и пълномощникът й са уведомени на 6.07.2018 г. В указания срок като непредвидено обстоятелство е посочена невъзможност на страната да установи контакт с предишния си пълномощник по делото, в която връзка е приложена електронна кореспонденция.
Въпреки изричните указания, отново не е представена данъчна оценка на имота, поради което правилно съдът с обжалваното определение е оставил молбата без разглеждане. Определението следва да бъде потвърдено, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1838/17.07.2018 г. по гр.д.№ 610/18 г. на Окръжен съд – Варна.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.