Присъда по дело №995/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 25
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 18 юни 2021 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20214430200995
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 25
гр. *** , 03.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ
характер № 20214430200995 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и Закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата К. Д. Г. родена на ***. Живее в ***, обл.***, ***.
ЕГН:**********, за ВИНОВНА в това, че през периода от месец юли 2018 г. до месец
април 2021 г., включително в с. ***, обл. ***, след като е осъдена да издържа свой
низходящ с решение №130/03.07.2018 г. по гр.д. №185/2018 г. по описа на РС - Левски,
влязло в сила на 24.07.2018г. е осъдена да заплаща месечна издръжка на детето ***
ЕГН ***, в размер на 130 лв., съзнателно не изпълнила това си задължение в размер на
две или повече месечни вноски, а именно тридесет и четири месечни вноски на обща
стойност 4 420 лв., поради което и на основание чл. 183, ал.1 от НК я осъжда на
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца, като на основание чл.58а,
ал.1 НК вр. чл.54 от НК НАМАЛЯВА така определеното наказание с 1/3 и й НАЛАГА
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, като на основание чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от днес пред
***ски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Обвинението е против подсъдимата К. Д. Г. от ****, ЕГН ********** е по чл.183,
ал.1 от НК за това, че: В периода месец юли 2018 година - месец април 2021 година,
включително в с***, след като е осъдена да издържа свой низходящ с решение
№130/03.07.2018г. по гр.д. №185/2018г. по описа на РС-Левски, влязло в сила на
24.07.2018г. е осъдена да заплаща месечна издръжка на детето *** ЕГН:***, в размер на
130лв., съзнателно не изплатила това си задължение в размер на две или повече месечни
вноски, а именно тридесет и четири месечни вноски на обща стойност 4 420,00лв.
Делото се разглежда при условията на чл.370, ал.1 и следващите от НПК по искане на
подсъдимата и неговият защитник за предварително изслушване. На основание чл. 371 т.2
от НПК подсъдимата признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА и
е съгласна да не се събират доказателства за тези факти. Съдът е разяснил на подсъдимата,
че събраните доказателства от досъдебното производство и направените самопризнания по
чл. 371 т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
В съдебно заседание подсъдимата Г., редовно призована, се явява лично и с
адв.Невелин Маринов – от АК-Плевен с пълномощно. Заявява, че разбира в какво е
обвинена, признава вината си, признава изнесената фактическа обстановка в ОА и съжалява
за извършеното.
Представителят на Районна прокуратура гр.Плевен поддържа изцяло повдигнатото
обвинение.
Подсъдимата К. Д. Г. разбира в какво се състои повдигнатото срещу нея обвинение,
признава се за виновна, дава обяснения по случая.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемата К.Г. имала сключен граждански брак през 2009 г. със свидетеля О.О..
С решение *** на ***, влязло в сила на 24.07.2018 г. е прекратен брака между
двамата, като обвиняемата Г. е осъдена да изплаща издръжка на малолетното им дете ***
ЕГН *** в размер на 130 лв. месечно. Обвиняемата К.Г. не е изпълнила това си задължение
за периода от месец юли 2018 г. до месец април 2021 г., включително, или общо в размер на
34 (тридесет и четири) месечни вноски на обща стойност 4 420,00 лв. Свидетелят О. живеел
в *** и обвиняемата Г. била длъжна да изплаща там дължимата издръжка. На 23.10.2018 г.
свидетелят О.О. депозирал жалба до Районна прокуратура - Плевен за неизплатената
издръжка, която станала повод за образуване на настоящото наказателно производство. По
случая е проведено досъдебно производство. Горната фактическа обстановка се изяснява от
обясненията на подсъдимата, дадени в съдебно заседание, както и от представените с
досъдебно производство № 2072/2018г. по описа на РП-Плевен доказателства. При така
изяснената фактическа обстановка съдът приема за установено следното от правна страна:
С деянието си подсъдимата К. Д. Г. от с. Староселци, ЕГН ********** е осъществила
от обективна и субективна страна състава на чл.183, ал.1 от НК, като в периода месец юли
2018г. до месец април 2021г., включително, или общо в размер на 34 (тридесет и четири)
месечни вноски на обща стойност 4 420,00 лв., съзнателно не изплатила дължимите
издръжки за своята дъщеря.
Налице е извършено деяние, което е извършено от подсъдимата К. Д. Г.. Извършено
е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Г. е предвиждала настъпването на
настъпването на общественоопасните последици от неизбежното неплащане на издръжката
в размер на тридесет и четири месечни вноски и е желала настъпването на тези последици.
1
Деянието съставлява престъпление и е обхванато като съставомерно от нормата на чл.183,
ал.1 от НК. Подсъдимата подлежи на съответно наказание. За извършеното от К. Д. Г.
деяние законът е предвидил алтернативно две наказания – лишаване от свобода до една
година или “Пробация”. При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
се наложи на подсъдимата Г., съдът прецени сравнително невисоката степен на обществена
опасност на деянието и ниската степен на обществена опасност дееца. За смекчаващи
отговорността обстоятелства на Г. съдът приема доброто процесуално поведение и чистото
съдебно минало, изразеното съжаление за стореното и желанието да заплаща издръжка.
При така анализираните обстоятелства, съдът намира, че на подсъдимата Г. следва да
се наложи наказание на основание чл.183, ал.1 от НК и чл.54 от НК, а именно шест месеца
лишаване от свобода. Предвид разпоредбата на чл.58а от НК, това наказание подлежи на
редукция, като за окончателно изтърпяване от подсъдимата К. Д. Г. се определи наказание
лишаване от свобода за срок от 4 месеца.
Съдът прие, че за поправянето и превъзпитанието на подсъдимата Г. не е
наложително наказанието лишаване от свобода да се изтърпява реално. Не съществува
законова пречка за условно осъждане и съдът като взе предвид изразените съжаления за
извършеното деяние и чистото съдебно минало, прие, че на основание чл.66, ал.1от НК
наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се отложи с изпитателен срок от три
години.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
2