ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. Смолян, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20255440200112 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
*, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Обвиняемият М. Б. С., редовно призован, се явява лично.
Обвиняемият С.: Предоставям на съда по хода на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
*****.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
Обвиняемият С.: Няма да правя отводи. Ясни са ми правата в
настоящото производство. Получил съм копие от постановлението на РП-
Смолян преди повече от една седмица и съм запознат със съдържанието му.
Знам за какво се води делото. Да се открие съдебното следствие.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Делото е образувано по внесено Постановление от РП- гр.Смолян на
осн. чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу *****, за това,
че: На 14.02.2025г. около 07:35 часа, *, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил *, без съответното свидетелство за управление на
МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, наложено му с Наказателно постановление № 24-0298-
000084 от 21.02.2024 г. на РУ - Мадан, връчено му на 12.03.2024 год. и влязло
в законна сила на 27.03.2024г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения.
Вярно е изложеното в постановлението. Не оспорвам фактическата
обстановка, описана в постановлението на РП- Смолян. Нямам искания за
изменение и допълнение. Не държа на разпит на вещо лице и свидетели. Да се
ползват показанията на свидетелите от досъдебното производство и
заключението на вещото лице. Признавам се за виновен. Карал съм го МПС-
то.
Съдът ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на М. С. от 25.02.2025
г.
Обвиняемият С.: Да се приемат доказателствата по делото, както и постъпилата
справка за съдимост.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
справка за съдимост на М. С. от 25.02.2025 г., както и материалите по БП
№19/2025 г. по описа на РУ-Мадан и затова на основание чл. 283 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: ***
Обвиняемият С.: Нямам искания за други доказателства. Считам
делото за изяснено.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
доколкото няма искания за разпит на свидетели и вещо лице, взели участие в
досъдебното производство. Съгласно чл. 378, ал.2 от НПК съдът може да
2
ползва събраните в досъдебното производство писмени и гласни
доказателства и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Обвиняемият С.: Колата я карам по принуда. Не мога да отида до
магазина, защото здравословно не съм добре. Беше минус 10 градуса, с какво
да отида до магазина. Сам живея. Имам трима братя. Единият от братята ми
живее в Давидково.
На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия М. Б. С.: Не разбирам, каквото съдът реши.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да се
протестира и обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок, считано
от днес.
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия М. Б. С. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия М. Б. С..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред СмОС в 7-
дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието е закрито в 13.45 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
3
Секретар: _______________________
4