ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………..……../22.01.2015
г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Х СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 22 януари 2015 г. Година 2015
В закрито заседание в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа докладваното
от съдия Кацарска
Гр. дело № 2905 по описа за
2014 година
Съдът
като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове с правно
основание чл. 2, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗОДОВ и чл. 86 от ЗЗД от Е.Й.Г. против Прокуратурата на
Република България за осъждане ответника да заплати, както следва: сумата от 37 500 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди изразяващи се в причинени
физически и психически страдания и накърняване на доброто му име в обществото, в
следствие на търпяна мярка за неотклонение „задържане под стража” за период от
една година и десет дни, считано от 05.12.1998 г., която е отменена като
незаконна с постановление от 09.12.1999 г. на ВРП по ДП № 6189/1998 г. по описа
на ОСС – Варна, преобразувано в ДП № 1347/2005 г. по описа на ІV РПУ-Варна и
сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди изразяващи се причинени причинени
физически и психически страдания и накърняване на доброто му име в обществото в
следствие на обвинение в извършване на
престъпление, по което воденото срещу него наказателното производство ДП № 6189/1998 г. по описа
на ОСС – Варна, преобразувано в ДП № 1347/2005 г. по описа на ІV РПУ-Варна е прекратено поради недоказаност на обвинението,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от 27.11.2008 г. до
окончателното й изплащане. Претендират се направените по делото разноски.
Ответникът Прокуратурата на Република
България депозира отговор на исковата
молба в срока по чл. 131 от ГПК, като оспорва изцяло исковете като неоснователни.
Твърди се, че не са доказани вредите и причинно-следствената им връзка с
повдигнатото обвинение, както и техния размер. Излага се, че претенцията по чл.
86 от ЗЗД е частично погасена по давност. Позовава се на изтекла погасителна
давност и по отношение на иска с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ,
тъй като задържането под стража на ищеца е осъществено в периода от 05.12.1998
г. до 09.12.1999 г., когато същото е преустановено. Излага се, че мярката за
неотклонение на Г. „задържане под
стража” не е била отменена като незаконосъобразна в нарочно контролно
производство, а е била изменена поради промяна в обстоятелствата, при които е
била определена. Твърди се, че воденото срещу ищеца наказателно производство е
прекратено на основание чл. 80, ал. 1, т. 3 от НК /изтекла погасителна
давност/, като това същото не попада в хипотезите на чл. 2 от ЗОДОВ.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже предпоставките довели до задължението на
ответника, а именно: наложена мярка за неотклонение „задържане под стража”, която в последствие е
отменена като незаконна, наличие на обвинение
в престъпление, по което воденото срещу него наказателното производство е
прекратено, претърпени неимуществени вреди и причинна връзка между обвинението
и вредите и техния размер.
В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже обстоятелствата,
от които черпи благоприятни правни последици и на които основават възраженията
си.
УКАЗВА на ответника Прокуратурата на Република
България, че възражението за изтекла погасителна давност на вземането по иска с
правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ няма да бъде взето предвид като преклудирано.
ДОПУСКА до
приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства, тези представените с отговора от ответника, както и ДП № 6189/1998 г. по описа
на ОСС – Варна, преобразувано в ДП № 1347/2005 г. по описа на ІV РПУ-Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от
показанията на двама души свидетели в режим на водене в съдебно заседание за
установяване претърпените от него неимуществени вреди в следствие на мярката за неотклонение и повдигнатото
му обвинение.
ЗАДЪЛЖАВА ВРП
в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да представи заверен
препис от постановление
от 09.12.1999 г. по ДП № 6189/1998 г. по описа на ОСС – Варна, преобразувано в
ДП № 1347/2005 г. по описа на ІV РПУ-Варна, с което взетата мярка за
неотклонение на Е.Й.Г. „задържане под
стража” е била изменена в „парична гаранция”, като и доказателства за датата на
влизане в сила на Постановление от
27.11.2008 г. на ВРП, с което се прекратява ДП № 6189/1998 г. по описа на ОСС – Варна,
преобразувано в ДП № 1347/2005 г. по описа на ІV РПУ-Варна.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 2905/2014
г. по описа на ВОС, Х състав на 27.02.2015 г. от 11.30 часа, за която дата и
час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение, а ищеца
и с ПРЕПИС от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: