№ 52091
гр. София, 23.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110171576 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д. С. М., ЕГН
**********, чрез пълномощника й адв. А. С., АК – София, със съдебен адрес в ***** против
Д. С. Г., ЕГН **********, с адрес в ****.
Твърди се в исковата молба, че ищцата и ответникът са съсобственици на апартамент,
находящ се в ****, с площ от 84 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ****. Посоченият апартамент е придобит чрез договор за покупко-продажба
на жилище, сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ, през 1979 г., от С.Д. Г. и неговата съпруга -
В.Т. Г.а. С договор за покупко-продажба от 22.11.2022 г. В.Т. Г.а е прехвърлила собствеността
на притежаваните от нея 4/6 идеални части от посочения недвижим имот на сина си –
ответника Д. С. Г.. След прехвърлителната сделка Д. С. Г. е собственик на 5/6 идеални части,
а Д. С. М. на 1/6 идеални части от *, находящ се в ****
Правото на собственост на ищцата върху 1/6 идеална част от гореописания имот е
признато с влязлото в сила решение, постановено па гражданско дело № 25488 по описа за
2023 г. на Софийски районен съд, 151-ви състав.
Независимо от постановяването на горепосоченото решение и изрично отправяните
от ищцата до ответника покани, последният не допуска ищцата да ползва и владее
собствената й идеална част от апартамента. Д. Г. не обезщетява ищцата за ползите, от които
е лишен в следствие на невъзможността да ползва имота си.
Като излага горните обстоятелство, ищцата моли да бъде осъден ответника да й
заплати сумата от 2 570,68 лв. (две хиляди петстотин и седемдесет лева и шестдесет и осем
стотинки), представляваща обезщетение за ползите, от които е лишена в следствие на
невъзможността да ползва собствената си 1/6 идеална част от апартамент, находящ се в
****, с площ от 84 кв.м., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****
за периода от 01.05.2023 г. до 01.12.2024 г., ведно със законната лихва върху претендираната
главница от датата на постъпване на исковата молба в съда – 03.12.2024 г., до окончателното
изплащане на вземането.
Съдът при извършването на проверката по чл. 129 ал. 1 от ГПК, констатира, че
исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК,
предвид следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ,
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на
ищцата да внесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 102,83 лв.
На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да
й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска
защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско
1
възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба,
придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й
доходи за периода от м. юни 2024 г. до м. ноември 2024 г., имущественото й състояние
(удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и
трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 71576 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. юни 2024 г. до м.
ноември 2024 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищцата, чрез процесуалния й представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2