Определение по дело №57342/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 април 2025 г.
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20241110157342
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18041
гр. София, 17.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110157342 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17.04.2025 година град
София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На седемнадесети април две хиляди двадесет и пета година
в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 57342 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на “..................” АД против ЗК
„...............“ АД по предявени искови претенции по чл. 422 във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК
1
във връзка с чл. 412, ал. 1 и ал. 3 от КЗ.
С Протоколно определение № 8527 от 01.04.2025 г. производството по делото е било
спряно по взаимно съгласие на страните на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК
По делото е постъпила молба от процесуалния представител ищеца, с която заявява,
че прави отказ от предявените искови претенции. В случая са налице предпоставките на чл.
230 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде възобновено.
Съдът намира, че така направеното искане представлява отказ от иска по смисъла на
чл. 233 от ГПК, като не е необходимо съгласие на насрещната страна. Същото като
основателно следва да бъде уважено, а производството по делото следва да бъде прекратено.
На следващо място съдът като взе предвид, че преди спиране на производството по
делото е била назначена съдебно-техническа експертиза по искане на ищеца и вещото лице
по назначената експертиза е депозирало в срок заключението си, намира, че в полза на
вещото лице следва да бъде присъдено възнаграждение в рамките на определения от съда
депозит.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 233 от ГПК, Софийският районен съд,
IIІ ГО, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 57342/2024 г. по описа на Софийския районен
съд, 155 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 57342/2024 г. по описа на Софийския районен съд,
поради извършен отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице И. А. Т. по назначената съдебна
автотехническа експертиза в размер на 400 лв. /четиристотин лева/, платим от внесените от
страните депозити.
ДА СЕ ИЗДАДАТ два РКО, всеки за сумата от по 200 лв. в полза на вещото лице И. А. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок пред
Софийски градски съд от връчване на препис на страните.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2