Решение по дело №16/2022 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 83
Дата: 8 ноември 2022 г.
Съдия: Теодорина Димитрова
Дело: 20224100900016
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Велико Търново, 08.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодорина Димитрова
при участието на секретаря АНИТА ЛЮБ. БИЖЕВА
в присъствието на прокурора Н. Ив. И.
като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Търговско дело №
20224100900016 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по § 13, ал. 1 ПЗР на ЗИТР вр. чл. 252, ал.1, т. 4 от ТЗ.
Прокурорът твърди в исковата си молба,че Акционерно дружество „А.
К.“ с ЕИК .... е регистрирано в Търговския регистър с капитал 50000 лв. с вид
акции – на приносител, брой 1000 с номинал 50 лв. и седалище и адрес на
управление град Велико Търново, бул. „Б...“ № ... ВТОП е била уведомена от
изпълнителния директор на АВ с писмо изх. № 11-01-278/05.10.2021г. и
писмо изх. № 13034/21 на ВКП, отдел 03, Съдебен, за това че дружеството в
срока до 23.07.2019 година не е изпълнило задълженията си по § 11 от ЗИДТЗ
и няма висящо производство по заявление за вписване на промените. Твърди
се, че след извършени действия по установяване на фактите, прокуратурата
установила, че в срока до 23.07.2021г. дружеството не е извършило
изискуемата замяна на акциите на приносител в поименни акции или
заместващи ги временни удостоверения на дружеството с поименни акции. С
оглед на това била налице хипотезата на § 13, ал. 1 ЗИТЗ/ДВ бр. 88/2018г. и
чл. 252, ал.1, т. 4 за прекратяване на АД. Предвид изложеното е отправено
искане към съда да бъде постановено решение, с което да се прекрати „А. К.“
1
АД, на основание пар. 13 ал. 1 от ЗИТЗ.
Ответникът „А. К.“ АД, гр. В.Т., редовно уведомен по реда на чл. 50, ал.
2 от ГПК в срока по чл. 367, ал.1 от ГПК не е подал отговор на исковата
молба.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Ответникът е възникнал като юридическо лице с правно-
организационна форма акционерно дружество на основание вписването му в
търговския регистър през 1997 година със седалище и адрес на управление в
град Велико Търново, бул. Б., № .. и капитал 50000 лв. с вид акции – на
приносител, брой 1000 с номинал 50 лв. Пререгистрирано в ТР през 2008
година. Не е променян устава след пререгистрацията през 2008г. Акциите на
приносител не са заменяни с поименни акции. Промени в ТР не са заявявани.
Не са предприемани действия по обезсилване на акциите на приносител
съгласно §11, ал. 4 от ЗИТЗ. Няма висящо производство по заявление за
вписване промени в устава в ТР.Дружеството не осъществява дейност от 2008
година. През 2009 година е заличен представляващия дружеството
изпълнителен директор и другия член на СД.
Видно от представения списък на търговските дружества, които не са
обявили в срок до 23.07.2019г. в АВ изменение на устава съгласно §11 от ПЗР
на ЗИТЗ/ДВ бр. 88/2018г./, ответното дружество е измежду тези, които не са
изпълнили задълженията си по §11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТР. Видно от
извършена справка в ТР при АВ за дружеството няма висящо производство
по заявление за вписване на промени.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Предявеният от прокурора иск по § 13, ал.1 РЗР на ЗИТЗ във връзка с
чл. 252, ал.1 вр. т. 4 от ТЗ е основателен. Налице е предвидената в закона
материално правна предпоставка за прекратяване на ответното дружество – в
ответното търговско акционерно дружество не е изпълнило задълженията си
по §11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТР и в предвидения 9 месечен срок от влизането на
този закон в сила не са предприели действия за изменение на устава и не са
предвидили и не са извършили промяна на акциите на приносител в поименни
такива. Ето защо са налице основанията на §13 от ПЗР на ЗИТЗ във връзка с
2
чл. 252, ал.1 т. 4 от ТЗ за прекратяване на дружеството.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание §13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ във връзка с
чл. 252, ал.1, т. 4 от ТЗ АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО с фирма „А. К.“ АД с
ЕИК...., със седалище и адрес на управление град град В. Т., бул. „Б.“ № ....
ОТКРИВА на основание чл. 266, ал. 1 от ТЗ производство по
ликвидация на „А. К..“ АД с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление град
град В. Т., бул. „Б.“ № .., която процедура да се проведе чрез назначаване на
ликвидатор от длъжностното лице по регистрация към Агенция по
вписванията – чл. 266, ал. 2, изр. 2-ро, ал. 5, т. 4 от ТЗ.
ОСЪЖДА „А. К.“ АД с ..., със седалище и адрес на управление град
град В. Т., бул. „Б.“ № ...ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО сумата от 30 лв.
/тридесет лева/, представляваща дължима по делото държавна такса.
След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се
изпрати на Агенция по вписванията за обявяването му в Търговския регистър
по партидата на прекратеното търговско дружество.
Решението подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО
ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.


Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
3