Р Е Ш Е Н И Е
гр.Варна, ……….…....2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският административен съд, ВТОРИ състав, в закрито
заседание на десети февруари, през две
хиляди и двадесет и втора година в състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА
ЧОЛАКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова адм. дело N 2753 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 175 от АПК.
Образувано е по почин на съда.
С Решение № 91/02.02.2022
г. постановено по адм. дело № 2753 /2021 г. съдът е отменил Решение №
2153-03-135/17.11.2021 г. издадено от директора на ТП на НОИ Варна, с което е
отхвърлена жалба вх.№ 1012-03-364/25.10.2021 г.
на И.И.А., ЕГН ********** срещу
Разпореждане № 031-00-4170-3/11.10.2021 г. на ръководителя на осигуряването за
безработица в ТП на НОИ Варна , с което
на основание чл.54ж,ал.1 и във връзка с чл.54а, ал.1,т.2 от КСО й и отказано
отпускане на парично обезщетение за безработица; изпратил е преписката на
длъжностното лице по чл.
54ж, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване при Териториално поделение на
НОИ Варна , за ново произнасяне по Заявление за отпускане на парично
обезщетение за безработица с вх. № 7759/09.09.2021 г. по описа на ТП на НОИ
Варна подадено от И.И.А., ЕГН **********, при съблюдаване на дадените с
настоящото решение указания по тълкуването и прилагането на закона и е осъдил Националния осигурителен институт-гр.
София, да заплати на И.И.А., ЕГН ********** направените по делото разноски в
размер на 80,00 /осемдесет/ лева.
При изписване на мотивите на решението, съдът е
допуснал неточности. На стр.2, ред 34-36 е изписал „Оспореното решение е
издадено от компетентен по място, материя и степен орган, съгласно чл.
117, ал. 1, т. 2, б. "а" от КСО и в предписаната от чл.
117, ал. 3 от КСО писмена форма.” вместо
„Оспореното решение е издадено от компетентен по място, материя и степен орган,
съгласно чл.
117, ал. 1, т. 2, б. "б" от КСО и в предписаната от чл.
117, ал. 3 от КСО писмена форма.
При така установеното съдът намира, че е налице неточност
допусната в решението , която следва да бъде поправена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.175 от АПК,
съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на очевидна фактическа
грешка в Решение № 91/02.02.2022 г. постановено по адм. дело № 2753
/2021 г. по описа на Административен съд-Варна, като в мотивите на решението,
да се чете следното:
На стр.2, ред 34-35 от решението ВМЕСТО: „Оспореното решение е издадено
от компетентен по място, материя и степен орган, съгласно чл.
117, ал. 1, т. 2, б. "а" от КСО и в предписаната от чл.
117, ал. 3 от КСО писмена форма.”
.
ДА
СЕ ЧЕТЕ ТЕКСТА :
„Оспореното решение е издадено от
компетентен по място, материя и степен орган, съгласно чл.
117, ал. 1, т. 2, б. "б" от КСО и в предписаната от чл.
117, ал. 3 от КСО писмена форма.”
Решението подлежи
на обжалване с касационна жалба пред
Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщението.
СЪДИЯ: