№ 913
гр. Б. 21.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Емилия Дончева
Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело №
20251200500799 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№13033/27.05.2025г., подадена от адв.П. Н., като
пълномощник на Х. Й. М., против Решение №353/29.04.2025г. по гр.д.№448/2024г. по описа
на РС-Б.
С въззивната жалба решението се обжалва изцяло. Сочи се, че е незаконосъобразно и
необосновано, както и че от събраните доказателства, включително и съдебно –
медицинската експертиза, безспорно е установено по делото наличие на внезапно
заболяване на жалбоподателя, наложило спешно медицинско лечение, представляващо
опасност при предприемане на пътуване, което според него е покрит застрахователен риск.
При поддържане на фактически твърдения в горната насока се обосновава правен интерес от
обжалването.Иска се отмяна на решението и уважаване на предявения иск, както и
присъждане на разноски.
Преписи от въззивната жалба е връчена на ответната страна, от която в срока по чл. 263,
ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор. Подробно се аргументира твърдението, че
заболяването на жалбоподателя, не е сред покритите по сключената между страните
застраховка. Въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Иска се потвърждаване на
решението и присъждане на разноски пред настоящата инстанция. Прави се възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на жалбоподателя.
От страните не се правят доказателствени искания.
Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267, във вр. с чл.262 от ГПК
намира въззивната жалба за процесуално допустима – подадена в срока по чл.259, ал.1 от
ГПК, от легитимирана страна, с правен интерес от обжалване. С оглед на това делото
1
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
По делото не се налага събиране на доказателства с оглед приложение на императивна
материална норма или за защита на страна, за която следи служебно.
Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на въззивната жалба с вх.№ 13033/27.05.2025г., подадена от адв.П. Н., като
пълномощник на Х. Й. М., против Решение №353/29.04.2025г. по гр.д.№448/2024г. по описа
на РС-Б.– пр.основание чл.258 и сл. ГПК.
Докладва въззивната жалба и отговора на въззиваемата страна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 16.10.2025г. от 9 часа,
за която дата и час да се призоват страните, като на жалбоподателя се връчи препис от
отговора от въззиваемата страна.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2