ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 767
Стара Загора, 21.02.2024 г.
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
като
разгледа докладваното от съдия Златко Мазников административно дело № 89 по
описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
203 и сл. от АПК.
По искова молба вх. № 70 от 02.01.2024 г., подадена от П.Ж.П.,***, в
Административен съд – София град (АССГ) е било образувано адм. дело №
14/2024 г. С исковата
молба е предявен иск против 27 ответници – различни държавни органи, търговски
дружества и съдии, за заплащане на
обезщетение за вреди.
Производството
по адм. дело № 14/2024 г. на АССГ е прекратено с определение № 147 от
05.01.2024 г. и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд (АС) Стара Загора, по описа на който е
образувано адм. дело № 28/2024 г.
С определение № 143 от 11.01.2024 г.
производството по адм. дело № 28/2024 г. на АС Стара Загора е прекратено, като
пред ВАС е повдигнат спор за подсъдност между АС Стара Загора и АССГ.
С определение № 944 от 26.01.2024 г. по адм.
дело № 627/2024 г. на ВАС – Трето отделение, производството пред ВАС е прекратено,
а адм. дело № 28/2024 г. на АС Стара Загора
е върнато на същия съд за администриране на исковата молба предвид
нейната нередовност с указания, че едва след отстраняване на нередовността, ако
спорът за подсъдността е все още налице, ВАС следва да бъде сезиран за неговото
решаване.
След връщане
на делото от ВАС е образувано настоящото дело.
С определение № 598 от 19.02.2024 г. ищецът е освободен от заплащане на
държавни такси по делото до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.
С определение № 599 от 19.02.2024 г. на ищеца е предоставяна правна помощ
за осъществяване на процесуално представителство по делото и с определение №
637 от 21.02.2024 г. за процесуален представител на същия до приключване на
делото във всички инстанции е назначен адв. С.С. ***.
В изпълнение на указанията,
дадени с определение
№ 944 от 26.01.2024 г. по адм. дело № 627/2024 г. на ВАС – Трето отделение, с разпореждане № 639 от 21.02.2024 г. исковата
молба на П.Ж.П. е оставена без движение, като на ищеца е указано и му е предоставена
възможност в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането:
1. да изложи обстоятелствата, на които се основава искът/исковете, като
изчерпателно, точно и ясно посочи конкретните вредоносни актове и/или действия
на всеки един от ответниците (органите и/или лицата, срещу които е
насочен искът/исковете), както и характера и вида на
причинените му вреди, съответно претендирания размер на последните – цената на
иска/исковете, и периода, за който се претендират;
2. в съответствие с обстоятелствата, на които се основава искът/исковете, и
при съобразяване с разпоредбата на чл. 205, ал. 1 от АПК (в случай, че основанието на
иска/исковете е по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ) да посочи (уточни) ответниците, както и адресите за
призоваването им;
3. да
формулира точно и ясно искането си към съда в съответствие с фактите, на които
се основава иска/исковете;
4. да посочи банкова сметка ***то парично вземане;
5. да представи преписи от исковата молба и приложенията й според броя на
ответниците.
Със същото разпореждане на ищеца е указано, че при неотстраняване
нередовностите в дадения за това срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Разпореждане № 639 от 21.02.2024
г. е получено от ищеца на 23.02.2024 г., а от назначения му процесуален
представител адв. С.С. – на 29.02.2024
г.
В изпълнение на указанията, дадени с
разпореждане № 639 от
21.02.2024 г., от ищеца чрез назначения му процесуален представител е постъпила
молба вх. № 1203 от 01.03.2024 г., в която са посочи адресите за призоваване на
ответниците, начина на плащане на претендираното парично вземане и
размера на последното – по 50 000 лв. от всеки ответник, както и вида не
претендираните вреди – неимуществени. Посочено е още, че ищецът ще представи
допълнителна молба, каквато обаче в 7-дневния срок за отстраняване на
нередовностите на исковата молба,
считано от датата на съобщаване на ищеца на разпореждане № 639 от 21.02.2024 г.
– 23.02.2024 г., а и към днешна дата – 05.03.2024 г., не е постъпила.
Видно от гореизложеното, с постъпилата
молба вх. № 1203 от 01.03.2024 г., не са отстранени всички нередовности на исковата молба
в указания за това срок с разпореждане
№ 639 от 21.02.2024 г., в частност – не са посочени обстоятелствата, на
които се основава искът/исковете, в т. ч. конкретните вредоносни актове и/или
действия на всеки един от ответниците, предвид което исковата молба следва да
бъде върната, а производството по делото – прекратено, поради което на основание чл. 129,
ал. 3 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл. 204, ал. 5 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата
молба на П.Ж.П.,***, заведена в Административен съд – София град с вх. № 70 от
02.01.2024 г. (л. 3 от адм.
дело № 14/2024 г. по описа на Административен съд – София град), въз основа на която по подсъдност
е образувано настоящото адм. дело № 89/2024 г. по описа на Административен съд
Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 89/2024 г. по
описа на Административен съд Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване от ищеца П.Ж.П. – лично или чрез назначения
му процесуален представител адв. С.С., с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на ищеца, ведно с препис от него, пред Върховния
административен съд.
Препис от определението да се връчи за сведение и на адв. С.С..
СЪДИЯ: