№ 10607
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110167064 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искове за обезщетение за имуществени и неимуществени
вреди от трудова злополука, причинила временна неработоспособност, с правно основание чл.
200, ал. 1 и ал. 2 от Кодекса на труда, предявен от В. Ц. И. с ЕГН**********, живееща в с. Д.Б. на
а
ул. „V“ №20, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. в жилищен
квартал З. Б-5 в блок II във вход Г в апартамент ССХХХI чрез пълномощника адвокат Х. И.
Х. против CXLIX СУ „И.Х.“ с БУЛСТАТ*** със седалище и адрес на управление в гр. С. в част II
на жилищен квартал О.к. на ул. „И.Х.“ №21, представлявано от директорката Л.В., с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Ц.А.“ №11 на етаж II в
кантора ХI чрез пълномощника адвокат Я. Д. Я.. Исковете подлежат на разглеждане по реда на
Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия кодекс на основание чл. 310, ал. 2 от кодекса.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 17. IІІ. 2023 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
Пълномощникът на ищцата прави искане да му издаде съдебно удостоверение по реда на
чл. 186, изречение II, предложение II от Гражданския процесуален кодекс. Според последното
изречение на чл. 186 от Гражданския процесуален кодекс учреждението е длъжно да издаде
исканите документи или да обясни причините за неиздаването им. По аргумент от противното
основание на цитираната разпоредба съдът стига до извода, че законът задължава учреждението да
издаде документ, но не е и да го изпрати служебно в съда. Според изречение I от чл. 186 от
Гражданския процесуален кодекс представянето на доказателства по делото е задължение на
страната, която ги е посочила, а не на насрещната страна или на трето за спора лице. Затова
ищцата следва да бъде предупредена, че е длъжна да получи от учреждението издадените
документи и да ги представи в съда най-късно в първото открито заседание по делото или да
представи в същия срок доказателства, че въпреки положената от нейна страна грижа
представянето на документите в срок е невъзможно. В противен случай съдът ще изключи
документите, за които е издадено съдебното удостоверение от доказателствата по делото.
С отговора на исковата молба ответната страна навежда доводи, че ищцата не е
представила доказателства за част от твърденията си. Не са направени обаче изрични възражения
срещу тези обстоятелства. Настоящият съдебен състав намира, че волята на страните следва да
1
бъде ясно изразена както в исковата молба, така и в отговора. Недопустимо е становището на съда
да замества волеизявленията на страните. Поради горните съображения съдът взема предвид и
докладва само твърденията и възраженията, направени изрично от участниците в процеса.
Становището, че някоя от страните не представя доказателства за твърденията си, не е изрично
възражение и не следва да бъде взето предвид от съда.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
1. Ищцата твърди, че към 28. I. 2022 година изпълнявала в ответното дружество длъжността
„хигиенист“. На посочената дата ищцата претърпяла трудова злополука: подхлъзнала се на
път за работа в близост до оградата на процесното училище. В резултат на злополуката
ищцата направила разходи за оперативно лечение. Ищцата претърпяла и неимуществени
вреди, изразяващи се болки и страдания.
2. Искането е съдът да постанови решение, с което да осъди ответното училище да плати на
ищцата следните суми:
2 249.40 лева обезщетение за претърпени имуществени вреди;
20 000.00 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди;
законната лихва върху главницата за времето от предявяването на иска на 08. ХІІ. 2022
година до окончателното плащане;
направените по делото разноски.
3. Ответникът представя отговор в срока по чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс. Не
отрича, че ищцата изпълнявала в ответното училище длъжността „хигиенист“ към момента
на настъпване на злополуката. Твърди обаче, че ищцата сама допринесла за настъпването на
трудовата злополука, като проявила груба небрежност и не се обула с подходящи за сезона
обувки. Увреждането настъпило и в следствие на друго събитие, различно от трудовата
злополука. Ищцата търсела обезщетение в завишен размер.
2. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на ищцата е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в
това число:
настъпването на трудовата злополука по описания в исковата молба начин;
настъпването на имуществените и неимуществени вреди, описани в исковата молба;
причинно-следствената връзка между двете.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията си,
включително:
съпричиняването на трудовата злополука;
обстоятелството, че ищцата проявила небрежност и се придвижвала към работа с обувки,
неподходящи за сезона;
обстоятелството, че телесното увреждане на ищцата настъпило в резултат и на друго
2
събитие.
3. В изпълнение на задължението си по чл. 145, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
ПОСТАВЯ на ответника следните въпроси за изясняване на фактите по делото, като по реда
на ал. 2 от същата разпоредба го ЗАДЪЛЖАВА в първото съдебно заседание по делото да
конкретизира следното твърдение: в резултат на какво друго събитие твърди, че е настъпило
увреждането на ищцата.
4. ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
5. На ищцата ДА СЕ ИЗДАДЕ НЕЗАБАВНО поисканото съдебно удостоверение и ДА СЕ
ОСТАВИ на разположение в деловодството на съда, като във връзка с горното:
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЦАТА, ЧЕ УДОСТОВЕРЕНИЕТО Е ИЗДАДЕНО И ОСТАВЕНО
НА РАЗПОЛОЖЕНИЕ В ДЕЛОВОДСТВОТО НА СЪДА.
ПРЕДУПРЕЖДАВА учреждението, до което е адресирано съдебното удостоверение:
за задължението да издаде исканите официални документи в едноседмичен срок от
получаването на удостоверението или в същия срок да обясни причините за неиздаването
им.
че ако не издаде документите в посочения срок, съдът ще наложи глоба на основание чл. 89,
т. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната:
за задължението лично най-късно в първото открито съдебно заседание да представи
документите, за които е издадено съдебно удостоверение, или да представи доказателства
за обстоятелствата, които са попречили да ги представи в срок, макар да е положила
необходимата грижа за това.
че изпращането на съдебното удостоверение на учреждението няма да се приеме от съда за
достатъчна грижа за получаване на документите, за които е издадено удостоверението, дори
заедно с него на учреждението да е изпратено и искане за служебно изпращане на
документите на страната или на съда.
че ако не изпълни горното разпореждане в срок, съдът ще приеме, че събирането на
документите, за които е издадено съдебно удостоверение, е съмнително или представлява
особена трудност и делото ще се гледа без тях по силата на чл. 158, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс.
6. ДОПУСКА извършване на медицинска експертиза по въпросите, поставени с исковата
молба, като във връзка с горното:
ВЪЗЛАГА изготвянето на заключение на вещото лице доктор Р.М.Д.;
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 300.00 лева, платими от бюджета на съда.
7. По отношение на гласните доказателства РАЗПОРЕЖДА следното:
1. ДОПУСКА до разпит двама свидетели по искане на ищцата.
2. ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок да уточни дали допуснатите свидетели ще
бъдат доведени от нея в открито съдебно заседание или ще бъдат призовани от съда, като
във втория случай я ЗАДЪЛЖАВА да посочи и адресите, на които следва да бъдат
призовани свидетелите.
3. НЕ ДОПУСКА до разпит свидетели по въпроса за реакцията на служителите на ответното
училище след настъпването на злополуката.
4. ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане по искане на ответната
страна.
5. ОТКАЗВА да допусне останалите двама свидетели на ответника на основание чл. 159, ал. 2
3
от Гражданския процесуален кодекс, като УКАЗВА, че ако допуснатите двама свидетели не
установят спорния факт, ще се допуснат и останалите двама.
6. ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок да посочи трите имена на допуснатите
свидетели на основание чл. 156, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако някоя от тях не изпълни указанието, свързано с
гласните доказателства, в срок, съдът няма да допусне до разпит свидетелите ѝ.
8. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищцата може да поясни и допълни
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника, а ответникът - да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, като страните са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства.
9. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищцата, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу нея на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищцата
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищцата не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
10. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
4
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
30
11. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24. IV. 2023 година в 13 часа.
12. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
страните по делото с връчване на препис от настоящето определение;
вещото лице.
13. На ищцата ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответника.
14. Ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощника адвокат Х. И. Х. по реда на чл.
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът адвокат Х. И. Х. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощникът адвокат Х. И. Х. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
Ако се наложи призоваване на физическия адрес на ищцата, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ на
адреса, посочен от пълномощника ѝ в исковата молба.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
5
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
15. Ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален
кодекс по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника най-напред на електронния адрес, посочен в
отговора на исковата молба.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на
хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис
от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на
съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44,
ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна
записка, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред.
3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощника адвокат Я. Д. Я. по реда на чл.
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът адвокат Я. Д. Я. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощникът адвокат Я. Д. Я. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
4. Ако се наложи призоваване на физическия адрес на ответника, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ на
адреса, посочен в отговора на исковата молба.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
7