ПРОТОКОЛ
22.06.2018 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и втори юни две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.И.
Д.Т.
Секретар: Красимира Любенова
Прокурор: Валя Диамандиева
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
ЧНД № 300 по описа за 2018 година
На именно повикване в 11.30 часа се явиха:
Р.п.Н.
редовно призовани, се представлява от прокурор Диамандиева.
Осъденият
А.Ж.А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с
адв.Антон Желев от АК- Бургас, надлежно преупълномощен от адв.В.П. с пълномощно
от 22.06.2018г.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.ЖЕЛЕВ:
Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ
А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството
по делото е образувано по предложение на прокурор на РП- Несебър, с което е
поискано по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1
от НК определяне на общо наказание по влезли в сила присъди, с които на
осъденото лице А.Ж.А. са му наложени наказания.
СНЕ
се самоличността на осъдения, както следва:
А.Ж.А.
роден на ***г***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, турчин, български
гражданин, женен, начално образование, работи като озеленител, осъждан,
ЕГН **********.
СЪДЪТ,
на основание чл.274, ал.1 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава на съда, прокурора и секретаря и на осъденото лице правата
му в наказателния процес.
ОСЪДЕНИЯТ
А.: Запознат съм с правата си в наказателния процес. Получих своевременно
препис от предложението на прокурора преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
Адв.ЖЕЛЕВ:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ,
като намери, че са налице основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да постановите определение по направеното предложение от РП- Несебър. Считам,
че групирането на наказанията на осъденото лице в предложените две групи, е в
съответствие с принципа за най- голяма благоприятност на осъдения А.. Спазени
са разпоредбите на чл.23, ал.1 и чл.25, ал.1 от НК, поради което моля да се произнесете
в този смисъл. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
Адв.ЖЕЛЕВ:
Считам, че предложението на прокуратурата за групиране наказанията на моя
подзащитен е основателно. Считам обаче, че следва последното наказание, което е
наложено на осъдения, да бъде групирано с наказанията, които са определени в
първата група и следва това наказание да бъде приспаднато като изтърпяно. Имам
предвид една година и четири месеца лишаване от свобода. Моля за вашия съдебен
акт в този смисъл. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ:
Няма да взема становище по предложението на прокурора.
По
доказателствата, и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото
справка за съдимост на осъденото лице рег.№ 308 от 01.06.2018г. на РС- Несебър;
писмо от ГД „Изпълнение на наказанията“ до РС- Несебър с рег.№ И-6255 от 15 май
2018г.; осем броя бюлетини за съдимост; протокол от съдебно заседание,
проведено на 09.10.2015г. по ЧНД № 3992/2015г. по описа на РС- Бургас; писмо от
ГД „ИН“- Затвора- Варна с рег. № 432/14 от 30.06.2015г.; протокол от проведено съдебно заседание от
16.12.2014г. по ЧНД № 439 от 2014г. по описа на РС- Айтос; протокол от
проведено съдебно заседание на
09.07.2014г. по ЧНД № 149/2014г. на РС- Поморие;
С
оглед изявленията на представителя на РП- Несебър и на защитника на осъдения,
че няма да сочат други доказателства, съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам
направеното предложение от РП- Несебър. Считам че групирането на наказанията по
присъдите по НОХД № 6526/2011г. на РС- Варна; НОХД № 341/2011г. на РС- Поморие;
НОХД № 368/2013г. на РС- Поморие; НОХД №154/2014г. на РС- Айтос; НОХД №1752/2015г.
на РС- Бургас следва да се извърши в първа група и втора група по НОХД №94/2014г.
на РС- Поморие; НОХД № 238/2014г. на РС- Айтос и по НОХД № 78/2018г. на РС- Несебър
се извърши така, че да не се нарушава принципа за най- голямата благоприятност за
осъдения, поради което моля за произнасяне в този смисъл.
Адв.ЖЕЛЕВ:
Поддържам казаното преди малко. Считам, че наказанието което е наложено с
присъда по НОХД № 78/2018г. на РС- Несебър следва да бъде поставено в първа
група с наказанията на предишните пет присъди и това наказание да бъде
приспаднато като изтърпяно.
ОСЪДЕНИЯТ:
Придържам се към казаното от адвоката ми.
По
хода на делото, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
изслушването на съдебните прения и на основание чл.297 от НПК ДАВА последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ
А.: Да ми се извърши кумулация.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, което ще бъде съобщено на страните в 12.00 часа.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните,
обсъди събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за
установено следното:
Видно
от бюлетини за съдимост А.Ж.А. е осъждан, както следва:
1. С
влязла в сила на 11.04.2012г. Присъда 180/26.03.2012г.№ по НОХД № 6526/2011г. по описа на РС-
гр.Варна, А. е осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца със
срок на изпитване по чл. 66, ал.1 НК три години, считано от влизане на
присъдата в сила.
2. С
влязла в сила на 26.04.2012г. Присъда
№18/11.04.2012г. по НОХД № 341/2011г.
по описа на РС- гр.Поморие на А. е осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от
три месеца, съд срок на изпитване по чл. 69, ал.1 вр. чл. 66, ал.1 НК три
години.
3. С
влязла в сила на 20.02.2014г.
Присъда №3/05.02.2014г. по НОХД
№368/2013г.по описа на РС-Поморие, с което А. е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от една година и четири месеца, като на основание чл.57,
ал.1 вр. чл.61, т.2 ЗИН, се определя първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване
на наказанието. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 НК ОБЩО
НАКАЗАНИЕ на подсъдимия А. между наказанието по Присъда №3/05.02.2014г.,
наложеното с Присъда №180/26.03.2012г., по НОДХ №6526/2011г. по описа на
Районен съд Варна, влязла в законна сила на 11.04.2012г., наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от единадесет месеца, за престъпление по чл.194, ал.1 НК, и
наложеното с Присъда №18/11.04.2012г. по НОХД №341/2011г. по описа на Районен
съд Поморие, влязла в законна сила на 26.04.2012г., наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, за престъпление по чл.194, ал.1 вр.чл.63, ал.1,
т.3, вр.чл.26, ал.1 НК, като налага най-тежкото от трите наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от една година и четири месеца. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.4 НК и чл.57,
ал.1 вр.чл.61, т.2 ЗИН първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на така
определеното наказание.
4. С
влязло в сила на 28.05.2014г..
Споразумение №38/28.05.2014г. по НОХД
№154/2014г. по описа на РС-Айтос, с което на А. при условията на чл. 54,
ал.1 и ал.2 НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири
месеца, като същото е отложено за срок от три години.
5. С
влязла в сила на 29.05.2014г.. Присъда №11/14.05.2014г. по НОХД № 94/2014г. по описа на Районен съд град Поморие, с която А. е
осъден на лишаване от свобода при първоначален строг режим за срок от три
месеца, на основание чл.61, т.2 ЗИНЗС, в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
С
протоколно определение №67/09.07.2014г., постановено по ЧНД №149/2014г. по
описа на Районен съд Поморие, влязло в законна сила на 24.07.2014г. съдът е
определил ОБЩО наказание на А.Ж.А. между наложените му наказания по НОХД
№6526/2011г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД №341/2011г. по описа на
Районен съд Поморие, по НОХД №368/2013г. по описа на Районен съд Поморие и по НОХД
№154/2014г. по описа на Районен съд Айтос, най тежкото наказание измежду тях, а
именно – лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, което да
изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл.61, т.2 ЗИНЗС, в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип. ПРИСПАДА от определеното общо
наказание изтърпяната част от наказанията по горепосочените присъди на
основание чл.25, ал.2 НК. ПОСТАНОВЯВА А. да изтърпи отделно наказанието
наложено му с присъда №11/14.05.2014г. по НОХД №94/2014г. по описа на Районен
съд Поморие
6. С
влязла в сила на 30.10.2014г. Присъда от 14.10.2014г. по НОХД №238/2014г. по описа на РС-Айтос, с която А. е осъден на
лишаване от свобода за срок от една година, като на основание чл.58а,
вр.чл.373, ал.2 НПК НАМАЛЯ така определеното наказание с една трета тоест с четири месеца и ОСЪЖДА А.
на ОСЕМ месеца лишаване от свобода, което наказание следва да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим в затвор или затворническа общежитие от закрит тип.
7. С влязла
в сила на 09.09.2015г. Присъда №132/25.08.2015г. по НОХД №1752/2015г. по описа на Районен съд град Бургас, А. е осъден
на лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, като на основание
чл. 58а, ал.1 НК НАМАЛЯ определеното му наказание с една трета и му НАЛАГА
наказание лишаване от свобода за срок от една година при първоначален общ режим
в затворническо общежитие от открит тип.
С Определение на Районен съд Бургас по ЧНД №3992/2015г. от 09.10.2015г. е
наложено на А. едно ОБЩО наказание
измежду наложените му по НОХД
№6526/2011г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД №341/2011г. по описа на Районен съд Поморие, по НОХД №368/2013г. по описа на Районен
съд Поморие и по НОХД №154/2014г. по
описа на Районен съд Айтос и НОХД
№1752/2015г. по описа на Районен съд Бургас в размер на най-тежкото измежду
тях, а именно Лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, което
да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим в затвор. ПРИСПАДА на
основание чл.25, ал.2 НК изцяло изтърпяното в периода от 21.03.2014г. до
04.06.2015г. наказание по ЧНД №149/2014г. по описа на Районен съд Поморие.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на А. едно общо наказание измежду наложните му по НОХД
№94/2014г. по описа на Районен съд Поморие и по НОХД №238/2014г. по описа на
Районен съд Айтос в размер на най-тежкото измежду тях а именно Лишаване от
свобода за срок от осем месеца, като следва да се изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим в затвор. ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК изтърпяната част
от наказанието по ЧНД №439/2014г. по описа на Районен съд Айтос, считано от
04.06.2015г.
8.
С влязло в сила на 05.04.2018г. Споразумение
№40/05.04.2018г. по НОХД №78/2018г.
по описа на Районен съд град Несебър, А. е осъден на лишаване от свобода за
срок от една година и четири месеца, които да изтърпи при първоначален „Строг“
режим.
Съдът
намира, че са налице основанията на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за
определяне на едно общо наказание лишаване от свобода, а именно измежду
наложените по НОХД №6526/2011г. по описа на Районен съд Варна, НОХД №341/2011г.
по описа на Районен съд Поморие, по НОХД №368/2013г. по описа на Районен съд
Поморие, НОХД №154/2014г. по описа на Районен съд Айтос, и НОХД №1752/2015г. по
описа на Районен съд Бургас, като следва да бъде определено едно общо наказание
в размер на най-тежкото измежду тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и четири месеца при първоначален „СТРОГ“ режим. От така
определеното наказание на основание чл. 25, ал.2 НК следва да бъде приспаднато,
като изтърпяно изцяло в периода 21.03.2014г. – 04.06.2015г.
Съдът
намира, че са налице основанията на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за
определяне на едно общо наказание лишаване от свобода, а именно измежду
наложените по НОХД №94/2014г. по описа на Районен съд Поморие, по НОХД
№238/2014г. по описа на Районен съд Айтос и по НОХД №78/2018г. по описа на
Районен съд град Несебър, като следва да се определи едно общо наказание в
размер на най-тежкото измежду тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една
година и четири месеца при първоначален „строг“ режим. От така определеното
общо наказание на основание чл. 25, ал.2 НК следва да бъде приспаднато като
изтърпяно в периода 14.06.2015г. – 09.01.2016г. наложеното наказание по НОХД
№238/2014г. на Районен съд Айтос, определено с определение от 09.10.2015г. по
ЧНД №3992/2015г. на Районен съд Бургас.
Този
начин на групиране на наложените наказания, съобразно предложението на РП- Несебър,
съдът намира за най- благоприятен за осъдения А. предвид на това, че не може да
бъде определено общо наказание измежду наказанията Лишаване от свобода,
наложени по НОХД № 6526/2011г. на РС- Варна и по НОХД № 78/2018г. на РС-
Несебър, тъй като не са налице условията на чл.23, ал., вр. чл.25, ал.1 от НК.
Съдът не следва да определя общо наказание Лишаване от свобода измежду
наложеното по НОХД № 78/2018г. на РС- Несебър и НОХД № 368/2013г. на РС-
Поморие по същите съображения, а именно, че следва да изтърпява отделно
наказанието Лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 6562 от 2016г. по описа
на РС- Варна. Пак по същите съображения, не следва да се определя общо
наказание по НОХД № 78/2018г. на РС- Несебър; НОХД № 368/2013г. на РС- Поморие
и НОХД № 1752 от 2015г. на РС- Бургас.
Съдът
взе предвид също, че освен наказанието Лишаване от свобода наложено по НОХД №
6526 от 2011г. на РС- Варна за срок от единадесет месеца, осъденият А. не е
изтърпял и наказанието Лишаване от свобода за срок от една година по НОХД №
1752 от 2015г. на РС- Бургас. Ето защо, при определяне на общо наказание, съдът
съобрази, че най-благоприятно за осъдения А. да бъде определено общо наказание
Лишаване от свобода измежду тези, наложени по НОХД № 78/2018г. на РС- Несебър и
НОХД № 238/2014г. на РС- Айтос, което наложено му наказание по това дело-
лишаване от свобода за срок от осем месеца, осъденият А. е изтърпял ефективно.
В този случай за разлика от останалите хипотези, му остава да изтърпи наказание
Лишаване от свобода в размер на осем месеца. По тези съображения, съдът намира,
че предложението на РП- Несебър за начина на групиране на наложените на
осъдения А. наказания Лишаване от свобода, се явяват основателни, включително и
с оглед на обстоятелството, че това е най-благоприятния за него вариант.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И: №121
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А.Ж.А., роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, женен,
начално образование, работи като озеленител, осъждан, ЕГН **********, на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1, едно ОБЩО наказание измежду
наказанията по НОХД
№6526/2011г. по описа на Районен съд Варна; НОХД №341/2011г. по описа на Районен съд Поморие, по НОХД №368/2013г. по описа на Районен
съд Поморие; НОХД №154/2014г. по
описа на Районен съд Айтос, и НОХД
№1752/2015г. по описа на Районен съд Бургас, в размер на най-тежкото
измежду тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА при първоначален „Строг“ режим.
ПРИСПАДА
от така определеното общо наказание на основание чл. 25, ал.2 от НК наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, изтърпяно през
периода 21.03.2014г. – 04.06.2015г., което е наложено на осъдения А. с
определение от 09.10.2015г. по ЧНД № 3992/2015г. на РС- Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А.Ж.А., роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, женен,
начално образование, работи като озеленител, осъждан, ЕГН **********, на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1, едно ОБЩО наказание измежду наказанията
по НОХД №94/2014г. по
описа на Районен съд Поморие; по НОХД
№238/2014г. по описа на Районен съд Айтос и по НОХД №78/2018г. по описа на Районен съд град Несебър, в размер на най-тежкото измежду тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален „Строг“
режим.
ПРИСПАДА
от така определеното общо наказание на основание чл. 25, ал.2 НК изтърпяно в
периода 04.06.2015г. – 09.01.2016г. наложеното общо наказание по НОХД №
94/2014г. на Районен съд- Поморие и НОХД №238/2014г. на Районен съд Айтос,
определено с определение от 09.10.2015г.по ЧНД №3992/2015г. на Районен съд
Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок, считано от днес, пред
Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът обяви определението си в присъствието на
страните по делото в 12.00 часа, като бе
разяснен реда и срока за неговото обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.10 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: