№ 46
гр. Варна, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
СъдебниЛиляна М. Величкова
заседатели:Милена В. Богданова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора С. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20223100201179 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
И. Х. А. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. С.Т.,
адв. Ст.И., надлежно упълномощени.
Б. Р. М. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ал. А.,
надлежно упълномощен от преди.
А. Ф. А. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ал. А.,
надлежно упълномощен от преди.
СВИДЕТЕЛИ:
К. Д. А. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна същия по данни на съседи работи в гр. Варна, но не разполагат с негов
мобилен номер.
М. А. С. – съдът докладва молба от адв. Найденов, пълномощник на свидетеля в
която заявява, че същия работи в Германия и няма възможност да се яви в с.з. Видно и от
докладва на РД „Охрана“ лицето живее в германия.
З. Д. А. - нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна същия по данни на неговата майка работи и живее в гр. София.
Р. Д. М. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна същия по данни на неговата баба работи и живее от 4 години в Германия.
Х. Х. И. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна същия по данни на негов съсед работи и живее в Германия.
Д. Р. Д. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна същия по данни на неговия баща живее в чужбина.
М. Р. А. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна същия по данни на жената, с която живее на съпружески начала предния
1
ден е напуснал дома си и тя няма информация къде се намира, нито разполага с негов
мобилен телефон.
И. С. И. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна същия по данни на неговия зет живее и работи в Германия.
М. Ш. А. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна със същия е проведен разговор по мобилен телефон и той е уверил, че ще
се яви в с.з.
М. Д. Х. - нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД
„Охрана“- Варна със съсед такова лице не е познато на адреса.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. И.: Да се даде ход на делото.
адв. ТГОДОРОВ: Да се даде ход на делото.
подс. А.: Да се даде ход на делото.
адв. А.: Да се даде ход на делото.
подс.М.: Да се даде ход на делото.
подс.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
от фазата на съдебното следствие
ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на подсъдимите отново правим опити за
сключване на споразумение, поради което Ви моля да дадете почивка за да се доуточним.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА почивка от 1 час.
Съдебното заседание продължава в 11.00 ч. в същия съдебен състав в
присъствието на прокурора, подсъдимите и техните защитници.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение,
което Ви представяме в писмен вид, като сме постигнА. съгласие относно наказанията и
моля същото да бъде одобрено. По отношение наказанието на подс. И. А. сме отчели
получената справка от МВР за оказвано от него съдействие в работата на органите на реда.
Адв.И.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Адв.Т.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подс. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Адв.А.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
2
Подс. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Подс. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото
в съдебното производство по реда на чл.384, ал.1 НПК, становищата на страните и
материА.те по досъдебно производство № 455/2021 год. по описа на ОД на МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1179/2022 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 455/2021 г. на ОД на МВР- Варна/
по реда на чл.381-384 от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор С. И. в Окръжна прокуратура- Варна.
- за защитата:
- адвокат Ст.И. при АК–Варна и адв.С.Т. от ВАК, като защитници на подсъдимия
И. Х. А.;
- адвокат А. А. при АК–Варна, като защитник на подсъдимите Б. Р. М. и А. Ф. А..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 1179/2022
г., образувано във Варненски окръжен по внесен обвинителен акт на 25.10.2022 г. по
Досъдебно производство ДП № 455/2021 г. на ОД на МВР- Варна, срещу подсъдимите:
И. Х. А. - роден на 01.08.1985 г. в гр. Провадия, с поС.ен адрес с. Дъбравино, общ.
Аврен, обл. Варна, .....астоящ адрес с. Дъбравино, общ. Аврен, обл. Варна, ул. ..............9,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН
**********;
Б. Р. М., роден на 14.02.1986 г. в гр. Добрич, с поС.ен адрес гр. Добрич, ..............
настоящ адрес с. Дъбравино, общ. Аврен, обл. Варна, ул. „..........., живущ в с. Дъбравино,
обл. Варна, .........., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не
3
работи, ЕГН **********
А. Ф. А., роден на 01.10.1987 г. в гр. Провадия, живущ в Дъбравино, общ. Аврен, обл.
Варна, ул. ........ български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не
работи, ЕГН **********
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1. С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично установено,
че с деянията си подсъдимите, както следва:
Подс. И. Х. А. е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК
за това, че в периода от 04.06.2021г. до 08.07.2021 г. в с. Дъбравино и с. Детелина обл.
Варна, в съучастие като съизвършител с Х. А. Ю., Б. Р. М. и А. Ф. А., в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества в особено големи размери, както следва: марихуана с
общо нетно тегло 4606,34 гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
от 2,06% до 16,06% на обща стойност 27638,04 лева; метамфетамин с общо нетно тегло
1918,28 грама с процентно съдържание на метамфетамин от 57,20% до 81,22% на обща
стойност 47957,00 лева; амфетамин с нетно тегло 83,10 грама с процентно съдържание на
амфетамин 40,26% на обща стойност 2493,00 лева; кокаин с общо нетно тегло 110,6 грама с
процентно съдържание на кокаин от 4,30% до 57,78% на обща стойност 15949,85 лева;3,4
метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – екстази с общо нетно тегло 632,57 грама със
съдържание на активно действащ компонент в таблетките - 3,4
метилендиоксиметамфетамин от 22,84% до 76,72% на обща стойност 25302,80 лева; хероин
с общо нетно тегло 899,61 грама с процентно съдържание на диацетилморфин от 0,34% до
23,15% на обща стойност 45144,60 лева; морфин с общо нетно тегло 832,62 грама на обща
стойност 66609,60 лева – всички наркотични вещества на обща стойност 231094,89 лева, от
които на 04.06.2021 г. в с. Дъбравино, обл. Варна разпространил на служители под
прикритие с идентификационни номера: № 011 и 013 марихуана с общо нетно тегло 494,40
гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 16,06% и метамфетамин
с нетно тегло 3,14 грама с процентно съдържание на метамфетамин 69,10% и на 14.06.2021
г. в с. Дъбравино, обл. Варна разпространил на служители под прикритие с
идентификационни номера: № 011 и 013 метамфетамин с нетно тегло 91,86 грама с
процентно съдържание на метамфетамин 79,62%.
Подс. Б. Р. М. е осъществил от обективна и сучективна страна състав на
престъпления:
- по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК за
това, че в периода от 04.06.2021г. до 08.07.2021 г. в с. Дъбравино и с. Детелина обл. Варна,
в съучастие като съизвършител с И. Х. А., Х. А. Ю. и А. Ф. А., в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества в особено големи размери, както следва: марихуана с
общо нетно тегло 4606,34 гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
от 2,06% до 16,06% на обща стойност 27638,04 лева; метамфетамин с общо нетно тегло
1918,28 грама с процентно съдържание на метамфетамин от 57,20% до 81,22% на обща
стойност 47957,00 лева; амфетамин с нетно тегло 83,10 грама с процентно съдържание на
амфетамин 40,26% на обща стойност 2493,00 лева; кокаин с общо нетно тегло 110,6 грама с
процентно съдържание на кокаин от 4,30% до 57,78% на обща стойност 15949,85 лева; 3,4
метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – екстази с общо нетно тегло 632,57 грама със
4
съдържание на активно действащ компонент в таблетките - 3,4
метилендиоксиметамфетамин от 22,84% до 76,72% на обща стойност 25302,80 лева; хероин
с общо нетно тегло 899,61 грама с процентно съдържание на диацетилморфин от 0,34% до
23,15% на обща стойност 45144,60 лева; морфин с общо нетно тегло 832,62 грама на обща
стойност 66609,60 лева – всички наркотични вещества на обща стойност 231094,89 лева, от
които на 04.06.2021 г. в с. Дъбравино, обл. Варна разпространил на служители под
прикритие с идентификационни номера: № 011 и 013 марихуана с общо нетно тегло 494,40
гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 16,06% и метамфетамин
с нетно тегло 3,14 грама с процентно съдържание на метамфетамин 69,10% и на 14.06.2021
г. в с. Дъбравино, обл. Варна разпространил на служители под прикритие с
идентификационни номера: № 011 и 013 метамфетамин с нетно тегло 91,86 грама с
процентно съдържание на метамфетамин 79,62%.
- по чл. 234, ал. 1 НК за това, че на 08.07.2021 г. в с. Дъбравино, обл. Варна държал
акцизни стоки- цигари, които са акцизна стока по смисъла на чл. 2, т. 2 ЗАДС, без
бандерол, който се изисква на основание чл. 64 ЗАДС - 590 (петстотин и деветдесет) броя
червени на цвят кутии с цигари, всяка с по 20 къса цигари с надпис на кутиите „Winston
Classic“ всички на обща стойност 3068,00 лева, като случаят не е маловажен.
Подс. А. Ф. А. е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК
за това, че в периода от 04.06.2021г. до 08.07.2021 г. в с. Дъбравино и с. Детелина обл.
Варна, в съучастие като съизвършител с И. Х. А., Б. Р. М. и Х. А. Ю., в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества в особено големи размери, както следва: марихуана с
общо нетно тегло 4606,34 гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
от 2,06% до 16,06% на обща стойност 27638,04 лева; метамфетамин с общо нетно тегло
1918,28 грама с процентно съдържание на метамфетамин от 57,20% до 81,22% на обща
стойност 47957,00 лева;амфетамин с нетно тегло 83,10 грама с процентно съдържание на
амфетамин 40,26% на обща стойност 2493,00 лева; кокаин с общо нетно тегло 110,6 грама с
процентно съдържание на кокаин от 4,30% до 57,78% на обща стойност 15949,85 лева;3,4
метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – екстази с общо нетно тегло 632,57 грама със
съдържание на активно действащ компонент в таблетките - 3,4
метилендиоксиметамфетамин от 22,84% до 76,72% на обща стойност 25302,80 лева;хероин с
общо нетно тегло 899,61 грама с процентно съдържание на диацетилморфин от 0,34% до
23,15% на обща стойност 45144,60 лева;морфин с общо нетно тегло 832,62 грама на обща
стойност 66609,60 лева – всички наркотични вещества на обща стойност 231094,89 лева, от
които на 04.06.2021 г. в с. Дъбравино, обл. Варна разпространил на служители под
прикритие с идентификационни номера: № 011 и 013 марихуана с общо нетно тегло 494,40
гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 16,06% и метамфетамин
с нетно тегло 3,14 грама с процентно съдържание на метамфетамин 69,10% и на 14.06.2021
г. в с. Дъбравино, обл. Варна разпространил на служители под прикритие с
идентификационни номера: № 011 и 013 метамфетамин с нетно тегло 91,86 грама с
процентно съдържание на метамфетамин 79,62%.
2. За гореописаните деяния подсъдимите се признават ЗА ВИНОВНИ и приемат да
им бъдат наложени наказания, както следва:
Подс. И. Х. А. - на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК - ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода,
изпълнението на което да започне при първоначален С трог режим на основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, и ГЛОБА в размер на 20 000 /двайсет хиляди/ лв.
5
На основание чл. 59, ал.1 НК СЕ ЗАЧИТА времето от 08.07.2021 г. до 07.03.2022 г.,
през което обв. А. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Подс. Б. Р. М.:
- на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде
отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, и глоба в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.;
- на основание чл. 234, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК с
изпитателен срок ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 НК страните се съгласяват на подс. М. да бъде наложено
най- тежкото от така определените наказания, а именно ТРИ ГОДИНИ лишаване от
свобода, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
На основание чл. 59, ал.1 НК се зачита времето от 08.07.2021 г. до 18.12.2021 г., през
което обв. М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, и времето от
18.12.2021 г. до 07.03.2022 г., в което подс. М. е бил с мярка за неотклонение „Домашен
арест“.
Подс. А. Ф. А. на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, изпълнението на
което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ
и глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
На основание чл. 59, ал. 1 НК се зачита времето от 08.07.2021 г. до 18.12.2021 г., през
което обв. А. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, и времето от
18.12.2021 г. до 07.03.2022 г., в което обв. А. е бил с мярка за неотклонение „Домашен
арест“.
3. Подсъдимите приемат да заплатят направените по делото разноски в размер на от
1218.48 лв. за всеки един от тях по сметка на ОД на МВР- Варна и от по 10 лв. за всеки
един от тях по сметка на Окръжен съд- Варна в полза на Държавата.
4. Веществени доказателства:
- ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ и ал. 2
НК следните вещи: Наркотични вещества, изпратени с писмо рег. № 365000-
31150/14.07.2022 г. в ЦМУ-отдел „МРР-НОП“ София за съхранение до произнасяне; От
оглед на местопроизшествие с. Детелина, общ. Долни Чифлик от 07.07.2021 г. - 1. Запечатан
бял хартиен плик с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна с надпис „ВД – опаковки от НВ –
метамфетамин – т. І, обект № 3.2 – ДП № 455/21 г., по описа на ОДМВР – Варна, ФХЕ №
684/20.10.2021 г.; 2. Запечатан прозрачен самозалепващ плик, слепен със слепка изследвано
ВД с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис „Опаковки от НВ –
марихуана,( включително и от представителни проби) т. І от протокола; От претърсване и
изземване в с. Дъбравино, обл. Варна, ул. .......... обитавана от И. Х. А. - Запечатан прозрачен
самозалепващ плик, слепен със слепка изследвано ВД с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и
подпис на вещо лице с надпис „таблетки по т. ІV, об. 2 от протокола“; 2. Запечатан
прозрачен самозалепващ плик, слепен със слепка изследвано ВД с печати на БНТЛ –
ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис „таблетки – т.ІV, об. 4 от протокола“;
6
3. Запечатан прозрачен самозалепващ плик, слепен със слепка изследвано ВД с
печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис „1 бр. ел. везна – т. ІV от
настоящия протокол“; 4.Запечатан прозрачен самозалепващ плик, слепен със слепка
изследвано ВД с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис
„опаковки по т.ІV от протокола“; ВД приобщени с протокол с рег. №RB202204-001-04-
ОП7/7-113 от 15.06.2021 по описа на ГДБОП - 1.Запечатан бял хартиен плик с печати на
БНТЛ – ОДМВР – Варна с надпис „ВД – опаковки от НВ – метамфетамин – т.VІІ от
настоящия протокол - ДП № 455/21 г. по описа на ОДМВР – Варна, ФХЕ № 684/20.10.21;
VІІІ. ВД приобщени с протокол с рег. №RB202204-001-04-ОП7/7-100 от 07.06.2021 по
описа на ГДБОП - 1.Запечатан жълто-кафяв хартиен плик с печати на БНТЛ – ОДМВР –
Варна с надпис „ВД – опаковки от НВ – марихуана - т. VІІІ – от настоящия протокол – ДП
№ 455/21 г. по описа на ОДМВР – Варна, ФХЕ № 684/20.10.21 г.; ІХ. ВД приобщени с
протокол с рег. №RB202204-001-04-ОП7/7-101 от 07.06.2021 по описа на ГДБОП
Запечатан бял хартиен плик с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна с надпис „ВД –
опаковки от НВ – метамфетамин – т.ІХ от настоящия протокол - ДП № 455/21 г. по описа на
ОДМВР – Варна, ФХЕ № 684/20.10.21; от личен обиск (том № 2, л. 56 и сл.) – обща сума от
310 лева и 170 евро; от претърсване и изземване в гр. Варна, бул. ..........., ап. 8 (том № 2, л.
31 и сл.) – обща сума от 1190 лева; от претърсване на МПС с рег. ......... управлявано от обв.
И. А. (том № 2, л. 20 и сл.) – обект 2 – сума от общо 35 евро, сума от общо 35 лева, сума от
общо 90 турски лири; от претърсване и изземване от заведение „Бар Live 99“ в с. Дъбравино
собственост на обв. А. (том № 2, л. 116 и сл.) – обект № 1 – сума от общо 1450 лева; обект №
2 – сума от общо 1300 евро.
От оглед на местопроизшествие с. Детелина, общ. Долни Чифлик от 07.07.2021 г.
- Запечатан бял хартиен плик с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна с надпис „ВД – опаковки
от НВ – метамфетамин – т. І, обект № 3.2 – ДП № 455/21 г., по описа на ОДМВР – Варна,
ФХЕ № 684/20.10.2021 г.; Запечатан прозрачен самозалепващ плик, слепен със слепка
изследвано ВД с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис
„Опаковки от НВ – марихуана,( включително и от представителни проби) т. І от протокола;
От претърсване и изземване с. Дъбравино, обл. Варна ......... 4, обитавана от Б. Р. М. -
Запечатан бял хартиен плик с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна с надпис „ВД – семена –
т.ІІ об. 6- ДП № 455/21 г. по описа на ОДМВР – Варна, ФХЕ № 684/20.10.21; Запечатан бял
хартиен плик с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна с надпис „ВД – семена – т.ІІ об. 11.2 - ДП
№ 455/21 г. по описа на ОДМВР – Варна, ФХЕ № 684/20.10.21; Запечатан прозрачен
самозалепващ плик, слепен със слепка изследвано ВД с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и
подпис на вещо лице с надпис „Опаковки от ВД по т. ІІ от протокола“; Запечатан прозрачен
самозалепващ плик, слепен със слепка изследвано ВД с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и
подпис на вещо лице с надпис „по т. ІІ, об. 7 пресовки; От обиск и изземване на Б. Р. М. -
Запечатан бял хартиен плик с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна с надпис „ВД – опаковки
от ВД по т. VІ от настоящия протокол - ДП № 455/21 г. по описа на ОДМВР – Варна, ФХЕ
№ 684/20.10.21;
Веществени доказателства – на съхранение в ОД на МВР – Варна – общо 59 броя
стекове всеки с по 10 бр. кутии цигари без акцизен бандерол „Класик Уинстън“; от личен
обиск, обект № 1 - 20 лв.; при претърсване и изземване в жилището му в с. Дъбравино,
.........– обект № 2 –обща сума от 370 лева; обект № 4 – обща сума от 160 лева; обект № 5 –
обща сума от 580 лева;
-запечатан прозрачен самозалепващ плик, слепен със слепка изследвано ВД с печати
на БНТЛ – ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис „опаковки от ВД по т. V от
настоящия протокол“; запечатан прозрачен самозалепващ плик, слепен със слепка
изследвано ВД с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис
7
„таблетки – т. V, об. 2 от протокола“; запечатан прозрачен самозалепващ плик, слепен със
слепка изследвано ВД с печати на БНТЛ – ОДМВР – Варна и подпис на вещо лице с надпис
„таблетки – т. V, об. 1 от протокола“- всички по протокол за претърсване и изземване в с.
Дъбравино, обл. Варна, ......... 3 обитавана от А. Ф. А..
- ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на подс. И. А. следните вещи: От Протокол за оглед на
местопроизшествие от 07.07.2021 г. в с. Детелина, обл. Варна - Обект № 3 – Запечатан
черен чувал със слепка с подписи на поемни лица и експерт“ с надпис „Черна раница с
надпис „NIKE“; Обект № 3.3 – Запечатан полиетиленов плик със слепка с подписи на
поемни лица и експерт с надпис „Часовник с надпис „Kaxina“ и бележка с ръкописен текст
на чужд език“; Обект № 4 – Запечатан полиетиленов плик със слепка с подписи на поемни
лица и експерт с надпис мобилен телефон с надпис Самсунг“ (с ИМЕИ 1 -35151511941745/1
и ИМЕИ 2- 35151611941745/9 и СИМ карта Теленор с № 89359050100724949574); От
Протокол за претърсване и изземване от 08.07.2021 г. г. в лек автомобил „Мерцедес Г 350
Блутек“ с рег. ........., собственост на Е.А.Н. управляван от И. Х. А.: ВД 1 – Запечатан
полиетиленов плик със слепка с подписи на поемни лица и експерт с надпис „Пластика със
СИМ карта Теленор“ (с № 8990029301268220020); ВД № 3 – Запечатан полиетиленов плик
със слепка с подписи на поемни лица и експерт с надпис „мобилен телефон, бял на цвят с
надпис Айфон“ (с ИМЕИ 356768085029983 със СИМ карта на Теленор с №
89359050100111084258); ВД № 5 - Запечатан полиетиленов плик със слепка с подписи на
поемни лица и експерт с надпис „мобилен телефон Самсунг със черен калъф (с ИМЕИ 1-
35446811004842901 и ИМЕИ 2 – 35446911004842701 и СИМ карта на Виваком с №
89359032300143222677);
- ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на подс. А. А. следните вещи: Полиетиленов плик
запечатан със слепка с подписи на поемни лица и експерт с надпис „2 броя мобилни
телефони “ (от тях единият марка SAMSUNG с напукан дисплей с IMEI 358952/08/406582/0,
със СИМ карта с надпис Теленор и № 89359050100111084027 и микро SD карта 4 GB, с
надпис „ transcend“. ; вторият марка Нокия модел ТА -1033 с IMEI 356022080114907/80.
СИМ карта с надпис Теленор и № 89359050100510917538 и микро SD карта 8 GB, с надпис
„ taiwan“ CO 81)- всички по протокол за претърсване и изземване от 08.07.2021 г. в с.
Дъбравино, обл. Варна, ......... 3 обитавана от обв. А..
Подс. А.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. СъглА. съм и декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Подс. М.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. СъглА. съм и декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Подс. А.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. СъглА. съм и декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ДА. СЪГЛАСИЕ:
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/И. А./ /Б. М./
ПОДСЪДИМ:
/А. А./
8
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:___________
/С. И./ /Адв. С.Т./
ЗАЩИТНИК:___________ ЗАЩИТНИК:___________
/Адв. Ст.И./ /Адв. Ал.А./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
подсъдимите И. Х. А., Б. Р. М. и А. Ф. А. , със съгласието на последните.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1179/2022г. по описа на
Варненски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9