Споразумение по дело №446/2024 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 35
Дата: 30 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Росица Радославова
Дело: 20244500200446
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Русе, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Радославова
при участието на секретаря Крисиана Милкова
и прокурора П. Й. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело
от общ характер № 20244500200446 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
...............................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 30.05.2024 г., в гр. Русе, между П. П., д-р – прокурор в Окръжна
прокуратура – Русе и адвокат С. М. от Адвокатска колегия гр. Русе, в
качеството му на защитник на обвиняемия А. Т. Б. /A.T.B./ се постигна
споразумение за решаване на досъдебно производство № 845/2024 г. по описа
на Окръжна прокуратура – Русе (ДП производство № 14/2024 г., по описа на
ТД Митница Русе), при реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК, със следните
условия:

На основание чл. 381, ал. 1, вр. с ал. 5, т. 1 НПК:
Обвиняемият А. Т. Б. /A.T.B.//, турски гражданин, персонален №
***********, роден на **.**.**** г., паспорт № *********, издаден на
**.**.**** г., валиден до 13.11.2030 г., адрес: Република Турция, гр.
Истанбул, кв.*******, махала****** №**, неосъждан, се признава за виновен
в това, че:
1. За това, че на 06.03.2024 год. в гр.Русе, в съучастие с Е.Д. /E.D./,
1
турски гражданин, персонален № *********** и Г. С./G. S./, румънски
гражданин, персонален №*************, като помагачи, умишлено улеснили
– чрез осъществяване на наблюдение и охрана на 1 брой пожарогасител на
автобус с укрито в него наркотично вещество, Д.Д. / C.C./, турски гражданин,
персонален № *********** – като извършител, да направи опит да пренесе
през границите на страната на ГКПП „Дунав мост“, гр.Русе, трасе “Изход”,
без знанието и разрешението на митниците високорисково наркотично
вещество – ХЕРОИН, с нето тегло 5439.16 грама, на обща стойност стойност
647 825,71 лв. (шестстотин четирдесет и седем хиляди и осемстотин двадесет
и пет лева и 71 стотинки), като деянието му е останало недовършено поради
независещи от волята му причини.
Престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр. чл. 18 ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4
НК
ЕИСПП № на престъпление: EAП22400014АКУ
2. На 06.03.2024 г. от ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград до
гр. Русе – на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост”, в съучастие с
Е.Д. /E.D./, турски гражданин, персонален № *********** и Г.С. /G.S./,
румънски гражданин, персонален №*************, като помагачи,
умишлено улеснили – чрез осъществяване на наблюдение и охрана на 1 брой
пожарогасител на автобус с укрито в него наркотично вещество, Д.Д. / C.C./,
турски гражданин, персонален № *********** – като извършител, без
надлежно разрешително, да държи, с цел разпространение, високорискови
наркотични вещества ХЕРОИН, с нето тегло 5439.16 грама, на обща стойност
стойност 647 825,71 лв. (шестстотин четирдесет и седем хиляди и осемстотин
двадесет и пет лева и 71 стотинки), като наркотичните вещества са в особено
големи размери.
Престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 НК
ЕИСПП номер престъпление: ВКП22400014АКТ
На основание чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 1, вр. с ал. 5, т. 2 НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършените от обвиняемия А. Т. Б. /A.T.B.// престъпления:
1. За престъплението по чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр. чл.18 ал. 1, вр. чл. 20, ал.
4 НК, на основание чл. 58, буква „а“ и б. „б“, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се
2
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.
2. За престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4
НК, на основание чл. 58, б. „б“, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК се налага най-тежкото от наказанията
лишаване от свобода – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 НК се налага най-тежкото от наказанията
глоба – ГЛОБА, в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 3 НК наказанието ГЛОБА, в размер на 50 000
(петдесет хиляди) лева се присъединява изцяло към наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на
полицейските служители от „Гранична полиция“.
На основание чл. 59 НК, при евентуално привеждане в изпълнение, от
така наложеното наказание се приспада, периода през който А. Т. Б. /A.T.B.//
е бил задържан по настоящото дело, считано от 06.03.2024 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 1, вр. с ал. 5, т. 6 НПК.
Веществените доказателства приложени по делото следва да останат
към дело – до приключване на наказателното производство по отношение на
другите трима обвиняеми – Е.Д. /E.D./, Д.Д. / C.C./ и Г.С. /G.S./.
2. Веществените доказателства:
1 бр.телефон марка “Xiaomi Redmi Note 12”, със зеленикав корпус, с
черен калъф, с ИМЕЙ1: **************/**, с ИМЕЙ2: ***************/** и
SN:*****/**********, 1 бр. СИМ карта с тел.+*********** – се връщат на
3
обвиняемия А. Т. Б. /A.T.B.// тъй като не са предмет и средство на
престъпленията по настоящото наказателно производство.
3. Другите доказателства остават към делото.
4. Разноските по делото са общо в размер 1 380, 52 лева (хиляда триста
и осемдесет лева и 52 ст.) следва да бъдат разделени между четиримата
обвиняеми, като обвиняемият А. Т. Б. /A.T.B./ следва да заплати в полза на
държавата сумата от 345,13 лева (триста четиридесет и пет лева и 13 ст.),
представляваща направени по делото на досъдебното производство разноски
за възнаграждение на вещи лица.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия А. Т. Б. /A.T.B.// по
отношение на посочените две по-горе престъпления.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще
има последиците на влязла в сила присъда.

НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР: ...................
/П. П., д-р/

ЗАЩИТНИК: .............................................
/адв. С. М./

Споразумението ми бе прочетено от преводача на турски език, разбрах
съдържанието му. Съгласен съм със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ:.........................
/ А. Т. Б. /
/A.T.B./ /

ПРЕВОДАЧ:
4
……………………………..
/И. Т. Х.-Г./


Д Е К Л А Р А Ц И Я :
по чл. 381, ал. 6, изр. 2 НПК
Обвиняемият А. Т. Б. /A.T.B.//, персонален № ***********, роден на
**.**.**** г., паспорт № *********, издаден на **.**.**** г., валиден до
13.11.2030 г., адрес: Република Турция, гр. Истанбул, кв.*******,
махала****** №**, турски гражданин, неосъждан

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Подписвам споразумението доброволно.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ..........................................................
/А. Т. Б.
/A.T.B.//
ПРЕВОДАЧ:……………………………..
/И. Т. Х.-Г./

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение, за решаване на досъдебно производство № 845/2024 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП производство № 14/2024 г., по
описа на ТД Митница Русе) при реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК,
5
намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено. В
последната насока, съдът съобрази, че деянието на обвиняемото лице А. Т. Б.
/A.T.B./ не спада сред визираните в процесуалната разпоредба на чл. 381, ал. 2
от НПК деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо, че
споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има
изискуемото по закона съдържание, което не противоречи на закона и морала,
както и, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

МОТИВИРАН така и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението за решаване досъдебно производство №
845/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП производство №
14/2024 г., по описа на ТД Митница Русе).
ЗАЧИТА предварителното задържане на обвиняемия, считано от
06.03.2024 год.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 446/2024 г. на Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ взетата по отношения на обвиняемия А. Т. Б. /A.T.B./, персонален №
*********** паспорт № *********, валиден до 13.11.2030 г. , мярка за неотклонение
„задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 395в от НПК разясни на подсъдимия
правото му да откаже писмен превод на протокола от днешното съдебно
заседание.
Подс. А. Т. Б. /A.T.B./ /чрез преводача/: Не желая писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 30.05.2024 година.

6
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7