№ 13542
гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110103265 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
21.03.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
21.03.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №3265 по описа за 2025г.
на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила ИМ от длъжника В. Х. Д., чрез адв.С. С. от САК, срещу заявителя
...., с която се иска да се признае за установено недължимостта на задължения по
изпълнителен лист от 15.06.2024г., издаден по влязла в сила заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №71480/2023г. на СРС, 170 състав, по който е образувано
изпълнително дело пред ЧСИ ....., район на действие: СГС Изложени са твърдения, че
претендираното е недължимо поради заплащането му по банков път преди издаването на
процесния изп. лист и към момента на образуване на изп. процес не е съществувало
неудовлетворено парично притезание. Претендират се сторените разноски.
С отговор на искова молба в срок от отв. дружество, чрез юрк....., не се оспорва, че е
заплатена сума от общо 963,34 лв., в периода: 15.04.2024г.- 07.05.2024г., като се посочва, че
не е заплатена присъдената законна лихва върху главницата от 25,34 лв. от 16.04.2024г.,
поради което е останал дължима главница. Иска отхвърляне на иска и претендира
разноски.
1
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от В. Х. Д., срещу ...., за
недължимост на следните суми: главница от 572,53 лв., дог. лихва от 210,35 лв., мораторна
лихва от общо 136,38 лв. и разноски от 44,06 лв.
Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на
правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по
което е издадено горното изпълнителното основание.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно
извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната
страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за
извършването на такива в производство по принудително изпълнение.
ЗА безспорно между страните приема доброволното изпълнение от длъжника на сумата
от общо 963,34 лв., в периода: 15.04.2024г.- 07.05.2024г.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно до датата на публичното съдебно заседание следните:
препис на изп.д. №...... на ЧСИ ....., район на действие: СГС, ведно със справка за
размерите на събраните суми по изп. производство.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.05.2025г. от 14:20 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3