Присъда по дело №668/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 16
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 31 юли 2021 г.)
Съдия: Грета Иванова Денчева
Дело: 20215140200668
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Кърджали , 15.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Грета Ив. Денчева
при участието на секретаря Константина Д. Кирева
и прокурора Чавдар Иванов Чавдаров (РП-Кърджали)
като разгледа докладваното от Грета Ив. Денчева Наказателно дело от общ
характер № 20215140200668 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия АБД. Ш. роден на *****г. в Република
Турция, с постоянен адрес: с. Б., общ. Кърджали, живущ в Истанбул, с
българско и турско гражданство, с висше образование, неженен, безработен,
неосъждан,с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 08.05.2021 г. в гр. Кърджали, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „БМВ“, модел „325Д“, с per. № *****, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.06 на хиляда, установено
по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.58а, ал.4
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок
от 6 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
така наложеното наказание за срок от 3 години , както и наказание „глоба” в
размер на 500 лв.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от
НК на подсъдимия АБД. Ш., със снета по делото самоличност, наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 20 месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което е бил лишен по
1
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
08.05.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимият АБД. Ш. със снета самоличност да заплати
по сметка на ОД МВР-Кърджали сумата в размер на 47 лв., представляваща
направени разноски на досъдебното производство
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №16
от 15.07.2021 г. по НОХД № 668/2021 г. по описа на РС-Кърджали
Повдигнато е обвинение срещу А.. Ш. от с. Б., общ. Кърджали за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, извършено на 08.05.2021 г. в
гр.Кърджали.
Делото се разглежда по реда на глава двадесет и седма от НПК, в
хипотезата на чл.371, т.2 от НПК. Подсъдимият признава фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се
събират доказателства за тези факти.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Кърджали
поддържа обвинението срещу подсъдимия за извършено престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК. Намира същото за безспорно установено от събраните по
делото доказателства. На 08.05.2021 г. в гр.Кърджали подсъдимият
управлявал МПС след употреба на алкохол, а именно 2,06 на хиляда,
установено по надлежния ред. Предлага по отношение на А.. Ш. да бъде
приложена разпоредбата на чл.55 от НК, тъй като бил с чисто съдебно
минало, добри характеристични данни и се признавал за виновен. Затова
пледира за наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца с 3-годишен
изпитателен срок, „глоба“ в минимален размер от 200 лв., както и „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 20 месеца, съобразно практиката на
съда.
Защитникът моли да бъда постановената присъда с наказание в
минимален размер, предвид пълното съдействие и самопризнанието на
подсъдимия, както и дадените от него обяснения, че нямал намерение да
управлява автомобила, а само да го премести, за да не пречи на движението.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен и моли за
присъда в минимален размер.
Съдът като взе предвид всички доказателства събрани по делото,
отчитайки и разпоредбата на чл.373, ал.3 от НПК, прие за установено
следното от фактическа страна:
Подсъдимият А.. Ш. роден на *****г. в Република Турция, с постоянен
адрес: с. Б., общ. Кърджали, живущ в **, с българско и турско гражданство, с
висше образование, неженен, безработен, неосъждан,с ЕГН: **********.
Ползва се с положителни характеристични данни по местоживеене.
На 07.05.2021г. срещу 08.05.2021г. Н.К. и св. В.Е., служители на РУ –
Кърджали към ОДМВР – Кърджали, били на работа на автопатрул,
обслужващ район „Център“ на гр. Кърджали. Около 04,30 часа на 18.06.2021г.
служителите подали звуков и светлинен сигнал и спрели за проверка движещ
1
се по ул. „Булаир“ лек автомобил, марка „***“, модел „**“, с peг. № *****.
При проверка на документите на водача А.. Ш., служителите усетили мирис
на алкохол от последния. Поради това поискали съдействие от екип на Сектор
„Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали.
На мястото бил изпратен екип от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР
– Кърджали. Служител от екипа, св. С.Ч., поканил обвиняемия Ш. да бъде
изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“, с
фабр. № ARBB 0023. Апаратът отчел наличие на алкохол 2,04 % в издишания
от обвиняемия въздух. На обвиняемия бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение Серия GA № 401021/ 08.05.2021г. и бил издаден
Талон за изследване № 0056850. В талона обвиняемия Ш., който не знаел
български език, собственоръчно се подписал в графата, отнасяща се до
приемане/неприемане показанията на техническото средство.
Обвиняемия Ш. бил отведен в СПО – Кърджали. Там му бил издаден
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози и му била
взета кръв за проба. Видно от Протокол за химическа експертиза, в кръвта му
се е доказал етилов алкохол в количество 2,06 %.
Със Заповед за задържане на лице, Peг. № 1947зз 124/08.05.2021г., на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, обвиняемия Ш. бил задържан за срок от
24 часа в помещение за временно задържане на РУ - Кърджали към ОДМВР –
Кърджали, за времето от 04,38 часа на 08.05.2021г. до 04,00 часа на
09.05.2021г.
Със Заповед № 21-1300-000234/08.05.2021г. на упълномощен служител
на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Кърджали, свидетелството за
управление на МПС на обвиняемия Ш. е било временно отнето, считано от
08.05.2021г.
Така възприетата фактическа обстановка се доказва по несъмнен и
категоричен начин от: обясненията на подсъдимия, дадени на досъдебното
производство, в които той се признава за виновен; показанията на
разпитаните на досъдебното производство свидетели В.Е. и С.Ч., които съдът
кредитира изцяло като логични, последователни и взаимно допълващи се;
Протокол за химическо или химико-токсикологично изследване рег.№1300р-
3222 от 17.05.2021 г. Талон за изследване № 0056850; Протокол от 08.05.2021
г. за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози; Акт за установяване
на административно нарушение, серия GA, № 401021/08.05.2021 г.; копие на
Свидетелство за управление на МПС; Талон за изследване №0056850;
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1300-
000234/08.05.2021 г.; Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 21-1300-000235/08.05.2021 г.; Справка за нарушител/водач на
2
подсъдимия; Заповед за задържане на лице; Справка за съдимост на
подсъдимия; Характеристична справка на подсъдимия; Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия.
Установените обстоятелства се подкрепят изцяло и от самопризнанието на
подсъдимия в съдебно заседание, одобрено от съда по реда на чл.372, ал.4 във
вр. с чл.371, т.2 от НПК.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Подсъдимият А.. Ш. от обективна и субективна страна е осъществил
състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 08.05.2021 г. в гр.
Кърджали, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„***“, модел „**“, с per. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 2.06 на хиляда, установено по надлежния ред От
субективна страна деянието е извършено от обв. Ш. при условията на пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК – съзнавал е обществено опасния
характер на своето деяние – това, че управлява лек автомобил след като е бил
употребил алкохол, но въпреки това е поискал да го извърши.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на А.. Ш.,
съдът се ръководи от разпоредбата на чл.36 от НК относно целите на
наказанието, съобрази предвиденото от закона наказание за престъплението
по чл.343б, ал.1 от НК, както и разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК, според
която в случаите по чл.372, ал.4 от НПК, при постановяване на осъдителна
присъда съдът определя наказанието при условията на чл.58а от НК. Съдът
съобрази и разпоредбата на чл. 58а, ал.4 от НК, съгласно която когато
едновременно са налице условията по ал. 1 - 3 и условията на чл. 55, съдът
прилага само чл. 55, ако е по-благоприятен за дееца.
Освен посочените разпоредби, настоящият състав отчете степента на
обществена опасност на деянието – типична за престъплението; степента на
обществена опасност на дееца – ниска, предвид необремененото съдебно
минало; подбудите за извършване на деянието – незачитане на установените
със ЗДвП правила за движение по пътищата; смекчаващите отговорността
обстоятелства – чистото съдебно минало на подсъдимия, положителните му
характеристични данни по местоживеене и направеното още на досъдебното
производство самопризнание (извън одобреното от съда в рамките на
съкратеното съдебно следствие), изразеното съжаление за извършеното
деяния, младата възраст на дееца; отегчаващите отговорността обстоятелства
– високата концентрация на установения алкохол. В случая съдът прие, че
наказанието следва да се определи при условията на чл.58а, ал.4 вр. с чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, които да мотивират прилагане на цитираната разпоредбата.
3
Съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 от НК при изключителни или
многобройни смекчаващи обстоятелства, когато и най-лекото, предвидено в
закона наказание се окаже несъразмерно тежко, съдът определя наказанието
под най-ниския предел.
Затова и с оглед обуславящите отговорността обстоятелства, на
подсъдимия бе определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
месеца. Така съдът наложи на дееца наказание от 6 месеца „лишаване от
свобода”. Налице са формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от
НК, тъй като А.. Ш. не е осъждан на „лишаване от свобода” за престъпление
от общ характер, а срока на наложеното му наказание е под три години.
Същевременно, за постигане целите на наказанието и по-специално за
поправянето на подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално
наложеното наказание и да бъде изолиран от обществото. Поради това
изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3
години. На подсъдимия бе наложено и кумулативно предвиденото наказание
„глоба” в размер от 500 лв., съобразно имотното му състояние.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът
постанови дееца да изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 20 месеца, предвид съдебната практика и количеството на
установения алкохол в кръвта.
На основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето, през което А..
Ш. със заповед е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 08.05.2021 г.
Съдът осъди подсъдимият А.. Ш. да заплати по сметка на ОД МВР-
Кърджали сумата в размер на 47 лв., представляваща направени разноски на
досъдебното производство
Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и
достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно
въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно
и предупредително върху останалите членове на обществото.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

Съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни