№ 515
гр. Пазарджик, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220104077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът С. Г. Б. се явява лично, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание и с адв. В., редовно упълномощен да го представлява
отпреди.
Ответникът З. И. Ч. не се явява, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК. За него се явява адв. А., редовно упълномощен да го представлява
от преди.
Не се явява вещото лице гл.ас.д-р З. П., дм, редовно призована.
Съдът докладва постъпилото писмо от вещото лице д-р П., с вх. №
5163/27.02.2024 г., с което уведомява съда, че няма да успее да се яви в
съдебното заседание, поради служебни ангажименти. Моли делото да бъде
отложено поне с един месец, период, който й е необходим за изготвяне на
становище по делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва на страните, че след проведеното по делото предходно
1
съдебно заседание постъпи писмо от МУ – София, с вх. № 3354/07.02.2024 г.,
с което е посочено за вещо лице по делото гл.асистент д-р З. П., дм. Въз
основа на така постъпилото писмо и с Определение № 356/07.02.2024 г., на
основание чл. 195 от ГПК, съдът е назначил д-р З. П. за вещо лице по
настоящото дело. На д-р П. са й изпратени изисканите от нея материали във
връзка с поставените задачи към експертизата. В постъпилото за днешното
съдебно заседание писмо от вещото лице са посочени причините за
неявяването й в съдебно заседание. Направено е искане за даване на
допълнителен срок за изготвяне на заключение по делото.
АДВ. В.: С оглед молбата на вещото лице считам, че делото следва да
се отложи за изготвяне на експертизата.
АДВ. А.: Присъединявам се към колегата. С оглед трудността, с която
намерихме вещо лице, което да изготви експертизата, моля да му дадем
възможност да я изготви.
Съдът счита, че с оглед докладваните по-горе обстоятелства,
производството по делото не следва да бъде приключено в днешното съдебно
заседание, тъй като по делото има вече назначено вещо лице, което работи по
поставените задачи към експертизата. Заключение в днешното съдебно
заседание не е депозирано, поради краткия срок за неговото изготвяне, след
назначаването на вещото до датата на съдебното заседание. Поради това
делото ще следва да бъде отложено за друга дата за изслушване
заключението по допуснатата експертиза.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.04.2024 г. от 11:30 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
Да се призове вещото лице д-р З. П..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:07 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2