П
Р О Т О К О Л
гр. Хасково,22.01.2009 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание,
проведено на двадесет и втори януари
през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИЧКА НАЙДЕНОВА
Съдебни заседатели: А.Ц.
В.В.
При
участието на секретаря А.И.…………………………………………
и
прокурора Николай Н. ……………………………………
сложи за разглеждане
Н.о.х.дело
№ 429 по описа за 2008 година ……….…....…….....…..……...…. докладвано
от
Председателя
………..…..…..………………….……………………...……………………
на
именното повикване в 10,15 часа се
явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково,
се явява прокурор НИКОЛАЙ Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Щ.А.П., се явява лично
и с адв.И.У., редовно упълномощена от
досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ налице, редовно
призовани.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА налице ,с изключение на вещото лица Д.М. и Ц.Т.,редовно призовани.
ПРЕВОДАЧА –Т.Т.П.- лично.
Съдът като взе предвид, че подсъдимия Щ.А.П., не е български гражданин и
не владее български език, счита, че на същия следва да бъде назначен преводач в
лицето на Т.Т.П., която да извърши превод на всички процесуални действия по
делото от български език на руски език и
обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач на
подсъдимия Щ.П.Т.Т.П., която да извърши
превод на всички процесуални действия в настоящото съдебно заседание от
български език на руски език и обратно, при възнаграждение в размер на 30 лева,
платими от бюджетните средства на съда./изд.Р.К.О./
Сне се самоличността на преводача.
Т.Т.П.-52
години; българска гражданка; женена; неосъждана; без родство.
Предупредена за отговорността по
чл.290, ал.2 от НК.
Владея писмено и говоримо руски
език и съм в състояние да извърша превод на всички извършващи се процесуални
действия в настоящото производство от български език на руски език и обратно.
ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.
АДВ.У. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/ – Да
се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки да се даде ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СВИДЕТЕЛИТЕ се
отстраниха от съдебната зала.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимият,
/чрез преводача/:
ПОДСЪДИМИЯТ Щ.А.П./STEFFEN PENNER/ – роден на *** год.в с. Мишкино,
Ростовска област-Руска федерация, германец, германски гражданин, женен,
неосъждан, безработен, грамотен, със средно образование , живущ ***,
понастоящем Затвора – София, паспорт № *********.
ПОДСЪДИМИЯТ/чрез преводача/ -
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Нямам
възражение против състава на съда,секретаря и прокурора.
АДВ.У. – Нямаме искания за
отводи.
На основание чл.274 ал.2 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.
На основание чл.275 ал.2 от НПК
Председателят на състава запита страните имат ли искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам
доказателствени искания.
АДВ.У. – Уважаеми госпожо
Председател, уважаеми съдебни заседатели имам искане по доказателствата, като
представям и моля да приемете по време на съдебното следствие следните писмени
доказателства: Справка от болницата в гр.Калининград, от която е видно, че към
месец Август съпругата е била бременна, обстоятелство, което той научи в
затвора; справка, че бременността се развива с определени рискове и към днешна
дата вече 22-23 седмица от бременността протича с усложнеия; удостоверение за
сключен граждански брак между Щ.П. и Олеса П.; удостоверение за раждане на сина
Андреас /в превод на български език/.
На основание чл.276 от НПК съдът
,
О П Р Е Д Е Л И
:
Дава ход на съдебното следствие.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
Делото се докладва от
представителя на обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ Щ.А.П. /чрез
преводача / - Разбирам в какво съм обвинен.Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Господа
съдии, междувременно постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник , което сме подписали и
което представям и моля да приемете.Същото не противоречи на морала и
закона. Подсъдимият се признава за
виновен по предявеното му обвинение и е съгласен с вида и размера и условията
на изтърпяване на предвиденото в споразумението наказание и другите предвидени
в закона санкции. Ето защо намирам,че няма законова пречка споразумението да
бъде одобрено. Моля да бъдат приети представените доказателства.
АДВ.У. – Действително аз и моя
подзащитен сме постигнали споразумение с представителя на Окръжна прокуратура –
Хасково, относно размера , вида и условията на изтърпяване на наказанието предвидено в споразумението и
другите предвидени в закона санкции. Поддържаме същото, тъй като не противоречи
на закона и морала и молим в този му вид да бъде одобрено и производството по
делото по отношение на подзащитния ми да бъде прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ
Щ.П. /чрез преводача/ - Съгласен съм с постигнатото споразумение ,което
доброволно съм подписал, и моля същото в този му вид да бъде одобрено.
Съдът, чрез преводача
разясни на обвиняемия Щ. Пайнер , че одобреното споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Щ.П./чрез преводача/ - Разбирам последиците на
споразумението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно, лично и без чужда намеса. Декларирам пред съда, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Поддържам споразумението и съм
съгласен със същото, поради което моля, да бъде вписано в съдебния и одобрено.
АДВ.У. - Моля да се произнесете от направеното искане по приемете представените от мен писмени
дказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Взех становище по доказателствата
и намирам, че следва да се приемат представените писмени доказателства.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.К.- в случай че
делото приключи със споразумение, моля да ми бъдат изплатени пътни разноски.
Съдът като взе предвид изразените от
страните в настоящия процес становища, депозираното споразумение в окончателния
му вид и изяснената по него фактическа обстановка намира, че с оглед
разпоредбата на чл.382 ал.6 вр. с чл.381 от НПК
съдържанието на същото следва да бъде вписано в съдебния , поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния окончателното съдържание на споразумението постигнато между Окръжна
прокуратура – Хасково, представлявана от Николай Н. прокурор при
Окръжна прокуратура - Хасково от една
страна и И.У. ***, пълномощник на подсъдимия
Щ.А.П. и самия той от друга страна, на основание чл.381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство образувано срещу обвняемия,поради постигнато споразумение,както следва:
Днес
22.01.2009г., в гр.Хасково на основание чл.384, вр. чл. 381 от НПК между
НИКОЛАЙ Н. –прокурор при Хасковска окръжна прокуратура- от една страна и И.У. –
адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на подсъдимия Шефан А.П.
/Steffen Penner*/ от Република Германия – гр. Франкенберг,ул. Вантерсхойзер”
№9, с паспорт № *********, роден на ***г. в Ростовска област, Република Русия,
от друга страна,
се сключи настоящото споразумение по нохд 429/08г. на
ХОС, образувано по Досъдебно производство № 173/2008г. по описа на ОД на МВР –
Хасково, представляващо преписка вх.№ 1542/08г. по описа на ОП-Хасково за
прекратяване на наказателното производство, с което страните са съгласни, че :
1.Подсъдимият
Щ.А.П. /Steffen Penner*/ от
Република Германия – гр. Франкенберг, ул. Вантерсхойзер” №9 с паспорт №
*********, роден на ***г. в Ростовска област, Република Русия, гражданин на
Република Германия, женен, неосъждан, грамотен,безработен се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
19.08.2008г. на ГКПП „Капитан Андреево, без надлежно разрешително пренесъл през
границата на страната ни при влизане от Република Турция с лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел Е280 с рег.№ КВКY 458 прекурсори /Ефедрин с маса 25 982
гр. на стойност 13 023.42 лв./ за производство на наркотични вещества
съгласно чл. 3, ал.4 от ЗКНВП във връзка с ПРИЛОЖЕНИЕ на включени в списъците
вещества от първа категория по смисъла на чл.2, буква „А” от РЕГЛАМЕНТ на
СЪВЕТА / ЕО/ № 273/2004г. и чл. 2, буква „А” от РЕГЛАМЕНТ НА СЪВЕТА / ЕО/ №
111/2005г – престъплание по чл. 242, ал.3, предложение І –во от НК.
2. За
така извършеното по т.1 престъпление на подсъдимия Шефан А.П. /Steffen Penner*/
от Република Германия – гр. Франкенберг, ул. Вантерсхойзер” №9 с паспорт №
*********, роден на ***г. в Ростовска област, Република Русия, следва да
изтърпи наказание на основание чл. 242, ал.3, пр. І – во, вр. чл. 55 ал.1 т.1
от НК – лишаване от свобода за срок от 1 година и 11 месеца,като на
основание чл. 66 от НК изтърпяването на
така наложеното наказание се отлага за срок от 4 години и наказание ГЛОБА
в размер на 25 000 лв.
3. На
основание чл. 53, ал.2, буква „А” вр. чл. 242 ал.7 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението – прекурсор за производство на наркотични вещества „ЕФЕДРИН” с
маса 25 982 гр. на стойност 13 023.42 лв.
4.
На основание чл. 242 ал.8 от НК СЕ ОТНЕМА
в полза на държавата превозното средство лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел Е280 с рег.№ КВКY 458 на стойност
9 330 лв., послужило за превозване
на прекурсора „ЕФЕДРИН” – предмет на контрабандата.
5. Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.
6. На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските направени в досъдебното производство в размер на 382 лв.за вещи лица следва да бъдат заплатени от подсъдимия Шефан
Пенер.
7. Веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон
марка „Нокия” модел 6300, черно сив на цвят с ИМЕЙ 357671012634629, ведно със
СИМ карта „ VODAFONE” с № 24508526012627 G 162 и батерия, 1 бр. СИМ карта „Orange” с № 8948030824527567597 G
ПРОКУРОР :…………………… ЗАЩИТНИК:………………. :
( Н.Н.) ( адв.И. У./)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Щ.А.П.
/Steffen Penner*/ от Република Германия – гр. Франкенберг, ул. Вантерсхойзер”
№9 с паспорт №*********, роден на ***г. в Ростовска област, Република Русия,
гражданин на Република Германия, подсъдим по нохд № 429/08г. по описа на ОС –
Хасково, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитника ми адв.И.У. и
ДЕКЛАРИРАМ ,че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за
което подписвам настоящото споразумение.
Подсъдим
:……………………
(Щ. Пенер)
Преводач:……………………..
/Т. Пройква/
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………….
ПОДСЪДИМ:…………..
/Николай Н./
/Шефан П./
ЗАЩИТНИК:…………….
ПРЕВОДАЧ:…………..
/адв.И.У./
/Т.П./
Във връзка с направеното искането от защитата на
подсъдимия за приемане на представените по делото писмени доказателства и
искането от вещото лице С.К. за заплащане на пътни разноски намира, същите за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема представените писмени
доказателства: Справка от болницата в гр.Калининград, от която е видно, че към
месец Август съпругата е била бременна, обстоятелство, което той научи в
затвора; справка, че бременността се развива с определени рискове и към днешна
дата вече 22-23 седмица от бременността протича с усложнеия; удостоверение за
сключен граждански брак между Щ.П. и Олеса П.; удостоверение за раждане на сина
Андреас /в превод на български език/.
На вещото лице С.К. да се
изплатят пътни разноски в размер на 18 лева от бюджетните средства на съда.
Съдът като взе предвид,че така
постигнатото споразумение в окончателния му вид между Окръжна прокуратура от
една страна и адв.И.У. – защитник на подсъдимия Щ.П. и самия него за
прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и на
добрите нрави и от престъплението не са настъпили имуществени вреди ,намира, че
същото следва да бъде одобрено на основание чл.382 ал.7 от НПК,а наказателното
производство по отношение на подсъдимия, следва да бъде прекратено на основание
чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото на 22.01.2008
година в гр.Хасково, между Николай Н. прокурор при Окръжна прокуратура -
Хасково, от една страна и И.У. ***, пълномощник на подсъдимия Щ.П., от друга
страна на основание чл.384 ал.1 вр. с чл.381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство по силата на което:
-
ПРИЗНАВА подсъдимия Щ.А.П./STEFFEN PENNER/ – роден на *** год.в
Мишкино,Ростовска област-Руска федерация,германец,руски и германски
гражданин,женен,неосъждан,безработен,грамотен,живущ ***,понастоящем Затвора –
София,паспорт № ********* за ВИНОВЕН в това, че ,че на 19.08.2008 год. на ГКПП –
“Капитан Андреево”,без надлежно разрешително пренесъл през границата на
страната ни при влизане от РТурция с лек автомобил марка “Мерцедес” модел “Е
На ОСНОВАНИЕ чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия Щ.А.П./STEFFEN PENNER/ наказание – „Лишаване от свобода” с
изпитателен срок от 4/четири/години.
На ОСНОВАНИЕ чл.242, ал.7 от НК ОТНЕМА
в полза на държавата предмета на престъпленията, а именно прекурсор за производство на наркотично
вещество – “Ефедрин” с маса 25982 гр.на стойност 13023.42 лв.
На ОСНОВАНИЕ чл.242, ал.8 от НК ОТНЕМА в полза на държавата превозното
средство послужило за пренасянето на предмета на контрабандата, а именно лек автомобил марка
“Мерцедес” модел “Е
Веществените доказателства по делото, а именно – 1 бр. мобилен
телефон марка „Нокия” модел 6300, черно сив на цвят с ИМЕЙ 357671012634629,
ведно със СИМ карта „ VODAFONE” с № 24508526012627 G 162 и батерия, 1 бр. СИМ карта „Orange” с № 8948030824527567597 G
На ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Щ.А.П./STEFFEN PENNER/ да заплати в полза на държавата
по сметката на Хасковски окръжен съд в размер на 430 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
Н.О.Х.Дело № 429/2008 г. по описа на Хасковския окръжен съд.
Определението не
подлежи на обжалване или протест.
Предвид наложеното на подсъдимия наказание с
одобреното споразумение и на основание чл.309 ал.2 от НПК ОТМЕНЯ взетата по отношение на ПОДСЪДИМИЯ Щ.А.П./STEFFEN PENNER/ – роден на *** год.в Мишкино,Ростовска област-Руска
федерация,германец,руски и германски
гражданин,женен,неосъждан,безработен,грамотен,живущ ***,понастоящем Затвора –
София,паспорт № ********* мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” и
освобождава подсъдимия от съдебната зала.
Заседанието приключи
в 11,05 часа.
ът се изготви
22.01.2009 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: