Старозагорски окръжен съд - 1
- н.о.х.д. № 535/2010 г.
МОТИВИ:
Срещу подсъдимия С.К.С. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4, във връзка с чл. 198, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК за това, че на 24.04.2010 г. в гр.****, обл..****, отнел чужди
движими вещи - три броя буркани консервирано месо от кокошка, на стойност всеки
по 4 лева, общо на стойност 12 лева, 1 брой буркан консервирано месо на
стойност 4 лева, 2 кг.
сланина на стойност 6 лева, два броя въдици на стойност всяка по 50 лева, на
обща стойност 100 лева, един брой кожена чанта за ръчен багаж на стойност 20
лева, 1 брой нож на стойност 5 лева - всичко на обща стойност 163 лева, от владението на Г.В.П.,
с намерение противозаконно да ги присвои, като завареният на мястото на
престъплението С. е употребил сила, за да запази владението върху откраднатите
вещи, и деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
Прокурорът поддържа така
повдигнатото
обвинение по чл.199, ал.1, т.4, във връзка с чл. 198, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК срещу подсъдимия С.К.С. и счита, че следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.58а, ал.1 от НК.
Подсъдимият С.К.С. твърди, че съжалява за стореното.
Моли съда да му наложи минимално и справедливо наказание.
Подробни съображения за това развива в пледоарията си служебният му защитник
адв. адв.З..
Делото е разгледано
по реда на гл. ХХVІІ от НПК – реда на съкратеното съдебно следствие.
Съдът, след
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установено следното:
Подсъдимият С.К.С. е роден на 13.0219785 г. в гр. Габрово,
българин, български гражданин, с начално образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият
С.К. ***, не работел и си набавял средства за живот
чрез извършване на престъпления - основно кражби и грабежи.
Свидетелката Г.В.П. ***.
Вечерта на 24.04.2010 г., около
23.00 ч., свидетелкта П. си била вкъщи – била си легнала, но чула шум, станала
от леглото и илязла от стаята. В коридора
видяла пред себе си подсъдимия С., за когото знаела, че е от гр.**** и е
известен с прякора „Бронза”.
- 2 -
Подсъдимият С. държал чувал пълен
с буркани, с който ударил по главата свидетелката П., след което побягнал.
Свидетелката П. извикала сина си
– свидетелят В.Н.П., и тръгнала след подсъдимия С., който изпуснал чувала с
бурканите до оградата на къщата, прескочил оградата и избягал по улицата.
След като проверила вещите в дома
си, свидетелката П. установила, че подсъдимият С. е отнел от нея три броя буркани консервирано месо от кокошка, 1 брой
буркан консервирано месо, 2 кг.
сланина, два броя въдици, един брой кожена чанта за ръчен багаж и 1 брой нож.
Част от крадените вещи подсъдимият С. продал на безценица
на свидетелите Ж.И.Г., А.С.А. и А.С.А., които впоследствие доброволно предали
тези вещи на органите на полицията. Хранителните продукти подсъдимият С.
изконсумирал.
Видно от заключението на съдебно-оценъчната
експертиза от 09.07.2010 г., изготвена от вещото лице Г.М.Ш. /л.31 – л.32 от ДП
№ ЗМ 788/2010 г. по
описа на РУ
„Полиция” - Казанлък/,
стойността на отнетите вещи към 24.04.2010 г. е, както следва: три броя буркани консервирано месо от кокошка, на
стойност всеки по 4 лева, общо на стойност 12 лева, 1 брой буркан консервирано
месо на стойност 4 лева, 2 кг.
сланина на стойност 6 лева, два броя въдици на стойност всяка по 50 лева, на
обща стойност 100 лева, един брой кожена чанта за ръчен багаж на стойност 20
лева, 1 брой нож на стойност 5 лева - всичко на обща стойност 163 лева.
Заключението е
компетентно и мотивирано
и съдът го възприема.
Видно от справка за съдимост № 692/06.10.2008
г. Габровския районен съд /л.35 – л.39 от ДП № ЗМ 788/2010 г. по описа на РУ „Полиция” - Казанлък/, подсъдимият С. е осъждан многократно – петнадесет пъти за различни престъпления от общ
характер с влезли в сила присъди.
Осъжданията,
определящи правната квалификация на престъплението, в което е обвинен
подсъдимият С., като грабеж, извършен при условията на опасен рецидив, са
изброени по-долу.
С присъда по н.о.х.д.
№ 202/2002 г. по описа на Старозагорския
окръжен съд подсъдимият
С. е осъден на седем години лишаване от свобода при „строг режим” за
престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198 ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, вр.
чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК. С решение № 148/02.10.2002 г. по в.н.о.х.д. №
251/2002 г. на АС – Пловдив горната присъда е изменена, като е намален размерът
на наложеното наказание лишаване от свобода от седем на пет години. Присъдата е влязла в сила на 08.01.2004 г.
С присъда по
н.о.х.д. № 102/2005 г. по описа на Сливенския районен съд подсъдимият С. е осъден
на една година лишаване от свобода за престъпление по чл.198 ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Старозагорски окръжен съд - 3 - н.о.х.д. № 535/2010 г.
На основание чл.66 от НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок от
три години, считано от влизане на присъдата в сила.
С определение от 29.09.2006 г. на Сливенския районен съд, влязло в сила на
16.10.2006 г., на подсъдимия
С. е определено едно общо наказание по н.о.х.д. № 238/1996 г. на Казанлъшкия
районен съд, н.о.х.д. № 811/1996 г. и н.о.х.д. № 102/2005 г. – и двете на Сливенския
районен съд, а именно - една година лишаване от свобода при „общ режим”.
Определено е едно общо наказание по н.о.х.д. № 319/1998 г., н.о.х.д. № 385/1998г., н.о.х.д. № 44/1999
г. - и трите на Военен съд – Пловдив, и н.о.х.д. № 651/1998 г., н.о.х.д. № 692/2000
г. и н.о.х.д. № 209/1999 г. – и трите по описа на Казанлъшкия районен съд, а
именно най – тежкото – една година и шест месеца лишаване от свобода при „строг
режим”.
На основание чл.24 от НК е увеличено определеното общо наказание с шест
месеца лишаване от свобода или общо – две години лишаване от свобода при „строг
режим”, което наказание да изтърпи отделно от определеното общо наказание по
първата съвкупност.
Определено е наказанията, наложени на осъдения С. с влезли в сила присъди
по н.о.х.д. № 669/2000 г., н.о.х.д. № 769/2000 г., н.о.х.д. № 179/2001 г. – и трите
на Казанлъшкия районен съд, и н.о.х.д. № 202/2002 г. – на Старозагорския
окръжен съд, да изтърпи отделно едно от друго, но не повече от 15 години лишаване
от свобода, а така също и отделно от определените две съвкупности. Присъдата е влязла в сила на
11.04.2005 г.
С присъда по н.о.х.д.
№ 771/2007 г. по описа на Пазарджишкия районен
съд подсъдимият С. е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода за
престъпление по чл.131а от НК, вр. чл.129, ал.1 и ал.2, вр. чл.29, ал.1, б.”а”
и б.”б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК. Присъдата е влязла в сила на 18.05.2007 г.
С определение от 01.10.2007 г. по ч.н.д. № 1751/2007 г. на Пазарджишкия
районен съд, влязло в сила на 17.10.2007 г., на подсъдимия С. е определено общо наказание в
размер на една година лишаване от свобода по присъди, постановени по н.о.х.д. №
238/1996 г., н.о.х.д. № 811/1996 г., н.о.х.д. № 102/2005 г. – при първоначален
„общ режим”.
Определено е едно общо
наказание - една година и шест месеца лишаване от свобода по влезли в законна
сила присъди, постановени по н.о.х.д. № 319/1998 г., н.о.х.д. № 385/1998 г., н.о.х.д.
№ 44/1999 г., н.о.х.д. № 651/1998 г., н.о.х.д. № 692/2000 г., н.о.х.д. № 209/1999
г. при първоначален „строг режим”.
На основание чл.24 от НК
е увеличено така определеното общо наказание с още шест месеца лишаване от
свобода.
На подсъдимия С. е пределено
е общо наказание – седем години лишаване от свобода по влезли в законна сила
присъди по н.о.х.д. № 179/2001 г.,
- 4 -
н.о.х.д. № 202/2002 г., като е
постановено да изтърпи отделно наказанието от две години и шест месеца лишаване
от свобода, наложено с присъда по н.о.х.д. № 669/2000
г. при първоначален „строг режим”, наказанието от две години и шест месеца лишаване
от свобода, наложено с присъда по н.о.х.д. № 769/2000
г., наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода, наложено с
присъда по н.о.х.д. № 771/2007 г.
С определение №
64/28.02.2008 г. по н.д. № 20/2008 г. на ВКС, влязло в сила на 28.02.2008 г., е
изменено по реда на възобновяването,влязлото в сила определение от 01.10.2007
г. на Пазарджишкия районен съд, постановено по ч.н.д.
№ 1751/2007 г. в частта, с която на подсъдимия С. на основание чл.25, ал.1,
вр. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание между наложените му с
влезлите в сила присъди, по н.о.х.д. № 179/2001 г. на Казанлъшкия
районен съд и по н.о.х.д. № 202/2002 г. на Старозагорския окръжен съд в
размер на седем години лишаване от свобода, като е намалено на пет години.
С присъда № 105/20.05.2010 г. /влязла в сила на 04.06.2010 г./ подсъдимият Симеонове осъден по н.о.х.д.
№ 492/2010 г. по описа на Казанлъшкия районен съд на една
година и шест месеца лишаване от свобода при „строг режим” на изтърпяване, за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” вр.чл.26,
ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК.
Поради изложеното за съдебното минало на подсъдимия С., настоящото
престъпление се явява извършено в условията на опасен рецидив - С. е осъждан
повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като за няколко от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл.66 от НК, както и това, че е осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година – чл.29, ал.1,
б.”а” и б.”б” от НК.
Описаната по-горе фактическа
обстановка се установява по безспорен начин от изявлението на подсъдимия С. по чл.371, т.2 от НПК, показанията на свидетелите П., П., Г., С. и А., /по реда на чл.373, ал.2, във връзка с
чл.372, ал.4 от НПК/, заключението на вещото лице Г.Ш. /по
реда на чл.373, ал.2, във връзка с чл.372, ал.4 от НПК/, както и от приложените
към делото писмени доказателства.
Въз основа на описаната по-горе безспорна
фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият С.К.С. е осъществил от обективна и от
субективна страна съставомерните признаци на деянието, визирано в чл.199, ал.1, т.4, във връзка с чл. 198, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, тъй като на
24.04.2010 г. в гр.****, обл..****, отнел чужди движими вещи - три броя буркани
консервирано месо от кокошка, на стойност всеки по 4 лева, общо на стойност 12
лева, 1 брой буркан консервирано месо на стойност 4 лева, 2 кг. сланина на стойност 6
лева, два броя въдици на стойност всяка по 50 лева,
Старозагорски окръжен съд - 5
- н.о.х.д. № 535/2010 г.
на
обща стойност 100 лева, един брой кожена чанта за ръчен багаж на стойност 20
лева, 1 брой нож на стойност 5 лева - всичко на обща стойност 163 лева, от владението на Г.В.П.,
с намерение противозаконно да ги присвои, като завареният на мястото на
престъплението С. е употребил сила, за да запази владението върху откраднатите
вещи, и деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
От субективна страна престъплението
по чл.199, ал.1, т.4, във връзка с чл. 198, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК е извършено с пряк умисъл -
подсъдимият С. е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
С оглед на посочената правна
квалификация и след като се съобрази с целта на специалната и генералната
превенция, и с обстоятелствата, посочени в чл.54 от НК, както и с разпоредбата
на чл.373, ал.2 от НПК, съдът счита, че следва да приложи разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК. Смекчаващите вината обстоятелства са, че
подсъдимият С. признава вината си и искрено
съжалява за случилото се, както че отнетите вещи са възстановени и същите са на сравнително ниска
стойност.
Предвиденото в закона
наказание за престъплението по чл.199, ал.1, т.4, във
връзка с чл. 198, ал.3,
във връзка с ал.1 от НК, е лишаване
от свобода от пет до петнадесет години, като съдът може да постанови и
конфискация до една втора от имуществото на виновния.
Поради изложените съображения
и с оглед разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК и чл.58а, ал.1 от НК, съдът следва да определи наказание на подсъдимия С., като се ръководи от разпоредбите на Общата част на НК и намали
така определеното наказание лишаване от свобода с една трета.
Съдът счита, че наказание от пет години лишаване от свобода е справедливо и отговаря на
целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, тъй като деянието и деецът се
характеризират с висока степен на обществена опасност, но в случая има превес на
смекчаващите вината обстоятелства, изложени по-горе. След като наказанието от пет години лишаване от свобода /60 месеца/ се намали с една трета /20 месеца/, се
получава наказание от три години и четири месеца лишаване от свобода /40
месеца/.
Съдът счита, че така
определеното наказание е справедливо и че за постигане на целите му /поправяне
на подсъдимия/ е наложително подсъдимият С. да изтърпи така наложеното наказание лишаване от свобода ефективно,
поради което и на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС съдът следва да определи първоначален
„строг” режим за изтърпяването му, което да стане в затворническо общежитие от закрит тип.
- 6 -
Що се отнася наказанието конфискация, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, но по преценка на съда, съдебният състав счита, че в настоящия случай не са налице предпоставките за налагане на това наказание.Съдът отчита, че подсъдимият С. в действителност няма доходи и имущество, и с оглед
превъзпитаващата роля на наказанието, не следва да му бъде наложено и наказание
конфискация, наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият С. следва да бъдат осъден да заплати по сметка на Старозагорския окръжен съд направените
по делото разноски в размер на по 70 лв.
Причините
за извършване на престъплението от подсъдимия С. са ниско правно съзнание и желание да се облагодетелства по
неправомерен начин.
Предвид
гореизложените мотиви съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: