|
и за да се произнеса, взех предвид следното:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство №270/2012година по описа на РУ Полиция - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Катя Пантелеева Стоева от гр.Кърджали за извършено престъпление по чл.301.ал.1 във вр.с чл.26.ал.1 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата или нейния защитник;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменението на мярката за неотклонение “подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимата Катя Пантелеева Стоева .
Делото следва да се разгледа по общия ред
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И Х:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата Катя Пантелеева Стоева , като й се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимата, да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимата Катя Пантелеева Стоева.
Приложените към досъдебно производство № 270/2012 год. по описа на РУ Полиция – Кърджали, два тома с ВДС /Том 1 и Том 2/ маркирани с гриф за сигурност „Поверително” като съдържащи класифицирана информация, съгласно чл.25 приложение № 1, раздел ІІ, т. 8, и чл. 28 ал.12 т.2 от ЗЗК - данни, получени в резултат на използване на СРС, представляващи държавна тайна, да се обособят вотделен том II-ри на НОХД №1/2013 година, по описа на Кърджалийския окръжен съд, който да се маркира чрез поставяне на гриф за сигурност “Поверително”, съответстващ на нивото на класифицираната информация, съдържаща се в същите, като същият том да се заведе и съхранява в регистратурата за класифицирана информация на съда, при спазване на реда, предвиден за това в ЗЗКИ и ППЗЗКИ.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД №1/2013 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 06.02.2013 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по ¸л.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимата и защитника й – адв.Р.Райчев от АК –Кърджали, свидетелите, вещото лице, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимата.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в частта му относно мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимата Катя Стоева.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: