№ 686
гр. Сливен, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20252230100602 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Молителката Н. П. Д. – лично и Н. П. Д., като майка и законен
представител на малолетното дете В. М. Д., редовно призовани се явява лично
и с адв. Т. от АК – Ямбол, надлежно упълномощен от 05.02.2025 г.
Ответното по молбата лице Д. И. П., редовно призован, се явява лично и
с адв. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 24.02.2025 г.
Свидетелят Д. К. Д., нередовно призован не се явява.
Свидетелят И. М. А., редовно призован се явява лично.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Въпреки, че няма пречки да не се дава ход на делото, моля да
не дава ход, тъй като изисканата преписка не е изпратена. Същата е относима
и важна за изясняване предмета на делото, поради което моля да не давате ход
на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Т.: Тъй като преписката не е представена по делото, моля да
1
отложите делото.
АДВ. П.: Моля да отложите делото, за да се приложи преписката.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯТ:
И. М. А. – 48 г. българин, български гражданин, работи като ст.
Полицай, район Запад в РУ - Сливен, женен, неосъждан, без родство и
заинтересованост със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да
говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като старши полицай към Участък Запад в
Районна управление гр. Сливен. Нищо не си спомням по случая. Всяка вечер
имаме сигнали, не помня, поддържам показанията в представения доклад. Не
е задължително за всеки инцидент да изготвяме докладна, когато е нужно
тогава изготвяне. Понякога сигнала не е действителен и няма какво да
отразим. Това, което е написано го поддържам, двамата с Д. К. Д. сме били на
смяна и той е изготвил доклада.
АДВ. Т.: Държим на разпита на другия свидетел Д. Д. и без това от
докладната нищо не се разчита.
АДВ. П.: Държим да се изслуша свидетелят, както и преписката да се
изиска.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА повторно от РУ Полиция на МВР, участък Запад втората
докладна, ако има такава втора докладна записка за втори инцидент в 18:30 ч.
на 03.02.2025 г. между Марияна Г.а А.а, ЕГН **********, П. П. Г. и П. Г., Д. И.
П. и Н. П. Д..
Съдът счита, че изисканата преписка все още не е представена по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.06.2025 г. – 10.00 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно призовани от с.з.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3