Протокол по дело №1152/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 148
Дата: 23 октомври 2020 г.
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20202230201152
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 14823.10.2020 г.Град Сливен
Районен съд – СливенIV състав
На 23.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
Секретар:Галина Е. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20202230201152 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Николинка
Обретенова.
Подсъдимата, редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв.М. М. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното
производство.
Пострадалият, редовно призован, се явява лично и с адв.Д. И. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 17.09.2020 г.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба вх.№
15645/17.09.2020 г. по описа на СлРС от пострадалия С. М. И. чрез адв.Д. И.
от АК-Сливен, с която моли да бъде конституиран като частен обвинител в
процеса.
Адв.М.: Подсъдимата се свърза с мен по телефона и обясни, че е в
чужбина, не може да се яви в днешното с.з., но въпреки това не се
противопоставя да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, считам
че няма пречки, обвиняемата е редовно призована, не е посочила уважителни
причини пред съда за неявяването си. Освен това на същата е назначен
служебен защитник, делото е за леко престъпление, няма пречки за
разглеждане на делото по общия ред.
1
Адв.М.: Не се противопоставям да бъде даден ход на днешното
разпоредително заседание, още повече че престъплението, за което е
привлечена подсъдимата не е от категорията на тези, за които присъствието й
е задължително. Налице е и нейно изрично искане, въпреки отсъствието й ход
на делото да бъде даден.
Адв.И.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед на
обстоятелството, че подсъдимата Н. е редовно призована за настоящото
разпоредително заседание, намира че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в настоящото разпоредително заседание въпреки
неявяването на подсъдимата Н., тъй като съгласно разпоредбата на чл.247в,
ал.1, т.2 от НПК разпоредителното заседание не се отлага когато не се яви
подсъдимият, ако явяването му е задължително, освен в случаите на чл.269,
ал.3 от НПК. Съдът намира, че в настоящия случай е налице хипотезата на
чл.269, ал.3, т.3 от НПК за разглеждане на делото в нейно отсъствие. По
настоящото производство на подсъдимата Н. с призовката е било връчено
разпореждане за насрочване на разпоредителното заседание и е била
изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК. Подсъдимата Н. е получила
призовката си лично на 21.09.2020 г. (л.11 от делото). Подсъдимата Н. има
назначен служебен защитник от досъдебното производство, тъй като при
разглеждане на делото в нейно отсъствие участието на защитник е
задължително.
С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание при условията на чл.247в,
ал.1, т.2, вр.чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
Съдът констатира, че по делото преди даване ход на разпоредителното
2
заседание пострадалият е направил искане да бъде конституиран като частен
обвинител.
Адв.И.: Поддържаме искането си.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Желая да бъда конституиран като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е своевременно направено и
същото следва да бъде уважено.
Адв.М.: Предоставям на съда.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира
направеното искане за конституиране като частен обвинител за
своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА С. М. И. на позицията частен обвинител.
За частния обвинител С. М. И. се явява адв.Д. И. от АК-Сливен.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е подсъдно на съда. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата и на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, както и за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник или
извършването съответно на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв.И.: Напълно съм съгласен с това, което каза прокурорът. На
3
досъдебното производство не са нарушени правата на моя доверител.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си.
Адв.М.: Присъединявам се към становището на останалите страни в
процеса. Също заявявам, че правата на подзащитната ми не са нарушени на
фаза досъдебно производство.
Съдът, след като изслуша страните

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и на пострадалия.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимата мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Съдът намира, че делото следва да се разглежда по общия ред, поради
което следва да насрочи съдебно заседание, за което да бъдат призовани
посочените в приложението към обвинителния акт свидетели и вещо лице,
4
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 18.11.2020 г. от 11,00 часа, за която
дата и час РП-Сливен, служебният защитник, ч.обвинител и неговият
повереник да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата като призовката се връчи чрез
Началника на РУ-Твърдица.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,21 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5