Споразумение по дело №2928/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 474
Дата: 4 май 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Роси Петрова Михайлова
Дело: 20221110202928
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 474
гр. София, 04.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
СъдебниНИКОЛА БОГДАНОВ
заседатели:НИКОЛОВ

ЦВЕТАН КРАСИМИРОВ
БОЯДЖИЕВ
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора Ив. Хр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110202928 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. АС., редовно призован, се явява лично и с адв.
Ч..
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Л. ГР., редовно призован,
СЪДЪТ докладва молба от адв. Ковачев посочен като защитник на К.А.
в която се сочи, че същият е служебно ангажиран за датата на днешното
съдебно заседание и моли да не се дава ход на делото и да бъде отложено за
друга дата, като е посочил датите
АДВ. Ч.: Моят подзащитен желае да оттегли пълномощията си от адв.
Ковачев и желае аз да осъществявам неговата защита, като с представителя на
прокуратурата сме обсъдили параметри за споразумение.
СЪДЪТ докладва и молба подадена от Б.Г. в която същият моли да му
бъде назначен служебен повереник, като посочва, че няма възможност да
заплати за адвокатски услуги.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за даване ход на делото.
1
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Не поддържам молбата си за назначаване на
повереник.
АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
К. Д. АС., роден на ХХХХХ, ЕГН **********, българин, български
гражданин, жив. /адрес/, неосъждан, средно образование, ученик, женен,
трудово зает.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото в разпоредително
заседание преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата за въпросите които
се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
АДВ. Ч.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Съдът дава възможност на участниците в разпоредителното заседание
да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Постигнали сме споразумение, като делото моля да се разгледа в
днешното съдебно заседание, за да се одобри от съда. Не е налице основание
за вземане на мярка за неотклонение. Не се налага разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
АДВ. Ч.: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
2
обвиняемия. Не се налага изменение на мярката за неотклонение. Не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Постигнали сме споразумение, като делото моля да се разгледа в днешното
съдебно заседание, за да се одобри от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изложеното от защитника си. Желая да
сключа споразумение.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.: Не желая да се конституирам като страна в
производството.

Съдът, като взе предвид становищата на участниците в
разпоредителното заседание и материалите по делото
ОПРЕДЕЛИ:
Приема, че делото е подсъдно на съда.
Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Не се налага изменение на мярката за неотклонение към настоящия
момент.

Налице са основанията за разглеждане делото по реда на глава 29 НПК,
с оглед изявеното становище на страните, поради което същото следва да
бъде разгледано незабавно.

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят текста на
3
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение за приключване на
делото, като моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ч.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение,
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. Д. АС., роден на ХХХХХ, ЕГН **********, българин,
български гражданин, жив. /адрес/, неосъждан, средно образование, ученик,
женен, трудово зает, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 09.05.2021 г. около 13.30 ч. – 13.40 ч. в гр. София, на ул. „Поп
Богомил“, пред № 27, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил
заблуждение у Б. Л. ГР., че иска да покара велосипеда му, който бил
собственост на неговия баща Л. П. Г., като направи едно кръгче с него, след
което ще му го върне, като реално нямал намерение да върне велосипеда, а да
го заложи в заложна къща, като вследствие на формираните у него неверни
представи, Б. Л. ГР. предал на К. Д. АС. велосипеда си марка „CROSS“, модел
„ FUSION ML“, с рама № LY69.0272, който се качил на велосипеда,
потеглил с него и не го върнал на Б.Г., а на същата дата 09.05.2021 г. го
заложил в заложна къща „М и В Къмпани“ ЕООД, обект „Герена“, находящ
се в гр. София, жк. „Сухата река“, ул. „Русалски лък“ 2А, № 5-6, за което бил
изготвен заложен билет № 02826-21/09.05.2021 г. и с това причинил имотна
вреда в размер на 492.32 /четиристотин деветдесет и два лева и тридесет и две
стотинки/, на Л. П. Г., собственик на горепосочения велосипед, престъпление
по чл. 209, ал. 1 от НК.
На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия
4
К. Д. АС. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА К. Д. АС. да заплати в полза на държавата по сметка на
СДВР сумата от 240.90 /двеста и четиридесет лева и деветдесет стотинки/.

От деянието няма невъзстановени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( Ив.Д. ) ( адв. Ч. )

ПОДСЪДИМ:
( К. Д. АС. )



СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала. От престъплението няма причинени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция,
На осн. чл. 384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ив.Д. и адв. Ч. като
защитник на подсъдимия К. Д. АС. споразумение за решаване на НОХД
2928/2022 г. по описа на СРС, НО, 109 състав.

С оглед изхода на делото и на осн. чл. 309, ал. 1 от НПК
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо
подсъдимия К. Д. АС..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 2928/2022 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6