ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. гр. Свищов , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и втори
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Татяна С. Тотева
и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело
от общ характер № 20214150200077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО
– редовно уведомена, се представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият А. А. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Х. П.
от ВТАК, упълномощен.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила справка за съдимост.
Продължава съдебното следствие.
Подсъдимият със снета по делото самоличност.
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам представеното
споразумение като моля да се направи допълнение относно наказанието,
касаещо задължителни срещи с пробационен служител, тъй като при
сключване на споразумението сме направили технически пропуск и въпреки
изрично уговореното срокът на тази мярка да бъде не е посочено в самия
текст, поради това моля споразумението да се счита постигнато с добавката за
мярката по т. 2 за срок от 6 месеца. Да се приеме представената справка за
съдимост. Тъй като са налице основания за приложение на чл. 25, вр. чл. 23
видно от последно издадената справка за съдимост на подсъдимия А. считам,
че в конкретния случай съдът не следва да прилага чл. 383, ал. 2 по
отношение на наказанието по НОХД №22/2021г. на РС Свищов е възникнала
необходимост от тълкуване на съдебния акт и считам, че за по-голяма
прецизност на акта по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК следва да се изчака влизане в
сила на този акт по тълкуване на съда.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам представеното
споразумение и моля да се съобразят допълнителните предложения от ТО –
Свищов към Районна Прокуратура – Велико Търново, след което да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Да се приеме
представената справка за съдимост. Съгласен със становището на
прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представената справка за съдимост на
подсъдимия А. А. А. от 15.04.2021г.
Съдът като взема предвид становището на страните и представеното
2
споразумение в писмен вид в днешно съдебно заседание, намира, че на
основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК, следва да впише
окончателното съдържание на съдебния протокол. Досежно необходимостта
от прилагане на нормата на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 от НК съдът намира, че не
следва да се произнася, тъй като видно от справката за съдимост по
отношение на осъдения А. А. А. по НОХД №22/2021г. с включени
пробационни мерки като по отношение на тази по т. 2, чл. 42а, ал. 2 от НК -
задължителни срещи с пробационен служител не е определен срок. Следва да
бъде извършено тълкуване на посоченото наказание по това наказателно
дело, едва след което да се извърши цялостно групиране на осъжданията на А.
А. А.. Последното е основание да не се прилага в днешното съдебно заседание
разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико
Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х. П. от ВТАК, защитник
на подсъдимия А. А. А. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият А. А. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 18.03.2021 г. до 19.03.2021 г. в гр. Свищов, като се
върнал и живял в жилище в гр. Свищов, ул. „*, не изпълнил Заповед за защита
№1 от 03.02.2021 г. на Районен съд - Свищов, връчена на 24.04.2021г.,
издадена във връзка с Решение №1 от 03.02.2021 г. по гражданско дело
№20214150100025 по описа на Районен съд Свищов, с която се постановяват
мерки за закрила на основание чл. 5, ал.1, т.1, т.2, вр. чл.5, ал.4 от Закона за
защита срещу домашното насилие, в частта, с която е постановено
отстраняване на А. от обитаваното жилище с В. С. К., находящо се на същия
адрес - „На основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН отстранява А. А. А. с адрес гр.
Свищов, общ. Свищов, ул.“* от съвместно обитаваното жилище с В. С. К.,
находящо се на адрес в гр. Свищов, общ. Свищов, ул. “ * за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА“.
Деянието е извършено виновно от подсъдимия А. А. А. с ЕГН
********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.296, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъпление: **.
3
За това престъпление на подсъдимия А. А. А. с ЕГН ********** се
налага наказание „Пробация“, което да включва следните пробационни
мерки:
По чл. 42 а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване три пъти седмично.
По чл. 42а ал.2 т. 2 от НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК.
Причинени от деянието имуществени вреди – няма.
Веществени доказателства по делото – няма иззети.
Разноски по делото – няма.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. ХР. П.
ПОДСЪДИМ А. А. А.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на споразумението, постигнато
4
между ТО – Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново,
представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на
обвиняемия А. А. А. с ЕГН **********, като непротиворечащо на закона и
морала, по силата на което:
Подсъдимият А. А. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 18.03.2021 г. до 19.03.2021 г. в гр. Свищов, като се
върнал и живял в жилище в гр. Свищов, ул. „*, не изпълнил Заповед за защита
№1 от 03.02.2021 г. на Районен съд - Свищов, връчена на 24.04.2021г.,
издадена във връзка с Решение №1 от 03.02.2021 г. по гражданско дело
№20214150100025 по описа на Районен съд Свищов, с която се постановяват
мерки за закрила на основание чл. 5, ал.1, т.1, т.2, вр. чл.5, ал.4 от Закона за
защита срещу домашното насилие, в частта, с която е постановено
отстраняване на А. от обитаваното жилище с В. С. К., находящо се на същия
адрес - „На основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН отстранява А. А. А. с адрес гр.
Свищов, общ. Свищов, ул.“* от съвместно обитаваното жилище с В. С. К.,
находящо се на адрес в гр. Свищов, общ. Свищов, ул. “ * за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА“.
Деянието е извършено виновно от подсъдимия А. А. А. с ЕГН
********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.296, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъпление: **.
За това престъпление на подсъдимия А. А. А. с ЕГН ********** се
налага наказание „Пробация“, което да включва следните пробационни
мерки:
По чл. 42 а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване три пъти седмично.
По чл. 42а ал.2 т. 2 от НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК.
Причинени от деянието имуществени вреди – няма.
Веществени доказателства по делото – няма иззети.
Разноски по делото – няма.
5
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 22.04.2021 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №77/2021г. по описа на
Районен съд Свищов (БП №125/2021 г. по описа на РУ МВР – Свищов.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия А.,
която следва да бъде отменена,
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение
на подсъдимия А. А. А. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6