Протокол по дело №567/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 814
Дата: 8 май 2025 г. (в сила от 8 май 2025 г.)
Съдия: Ненка Цветанкова
Дело: 20255220100567
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 814
гр. Пазарджик, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20255220100567 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца „ДЗИ Общозастраховане“ ЕАД, редовно уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява адв. М. Х. Н. от АК – Пловдив, с представено
днес пълномощно по делото.
Ответникът П. С. П., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез пълномощниците си. За него се явяват адв. М. М. и младши
адв. Г. М., редовно упълномощени да го представляват отпреди.
Явява се свидетеля В. Р., редовно призован.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
МЛ. АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото от ОДМВР – Пазарджик, сектор „Пътна
полиция“ писмо с вх. № 10011/07.04.2025 г., с което изпращат копие на
административно наказателна преписка, образувана по протокол за ПТП
№1676544 относно настъпило ПТП на 05.04.20г. на път Paz-1122, км.7+500, в
посока към село Черногорово. Към писмото са приложени и всички
документи, касаещи извършената проба за алкохол и последвалото кръвно
изследване, както следва: Докладна преписка №1006р-3585/06.04.20г./копие/-
1 лист; Протокол за ПТП №1676544/копие/- 1 лист; НП №20-1006-001049-
13.04.20г. /копие/- 1 лист; АУАН №АА558598 /копие/- 1 лист; Протокол
№100600-6151/10.04.25г. /копие/- 1 лист; Талон за изследване №0060628
/копие/- 1 лист; АУАН №АА558597 /копие/- 1 лист и Протокол за мед.
изследване и вземане на биологични проби /копие/-1 лист.
АДВ. Н.: Запозната съм. Да се приеме.
1
АДВ. М.: Да се приемат.
МЛ. АДВ. М.: Да се приемат.
Съдът намира постъпилите документи с писмо от ОДМВР – Пазарджик
за допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите с писмо от ОДМВР – Пазарджик, сектор „Пътна
полиция“, с вх. № 10011/07.04.2025 г. копия на документи, а именно: копия на
Докладна преписка №1006р-3585/06.04.20г. - 1 лист; Протокол за ПТП
№1676544 - 1 лист; НП №20-1006-001049-13.04.2020 г. - 1 лист; АУАН
№АА558598 - 1 лист; Протокол №100600-6151/10.04.25г. - 1 лист; Талон за
изследване №0060628 - 1 лист; АУАН №АА558597 /копие/ - 1 лист и Протокол
за мед. изследване и вземане на биологични проби -1 лист.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да пристъпим към разпита на допуснатия
свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ
СВИДЕТЕЛ И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
В. И. Р. – роден на ****** г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи като мл.
автоконтрольор в ОДМВР – Пазарджик, сектор „Пътна полиция“, без родство
и служебни правоотношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Р.: Към месец април 2020 г. работех на същата длъжност мл.
автоконтрольор в ОДМВР – Пазарджик, сектор „Пътна полиция“. Не си
спомням за този инцидент.
АДВ. Н.: Моля да предявите на свидетеля протокола от ПТП.
АДВ. М.: Не възразявам.
МЛ. АДВ. М.: Не възразявам.
Съдът предявява на свидетеля, находящия се на лист 12 от делото по
описа на РС – Пловдив, протокол за ПТП № 1676544.
СВИД. Р.: Аз съм го писал, подписът е мой, но за конкретния случай не
мога да си спомня точно. Тествахме го с Алтест дрегер. Задължително при
ПТП се тестват водачите. В този случай мисля, че нямаше видими признаци в
поведението на водача, щом не ми е останало в съзнанието, че е имало нещо.
Процедурата е такава. Ако е над 1,2 придружаваме лицата за вземане на кръв,
защото са задържани. Ако е под 1,2, съставяме акт на място, издаваме талон за
кръв и хората, по желание, ако искат да дадат кръв, в съответния период на
даване на кръв, отиват в болницата и дават кръв. Ако е под 1,2 със сигурност
не е придружен до болницата. Желая да се възползвам от внесения депозит за
призоваване на свидетел. Банковата ми сметка е: IBAN: ******.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля В. И. Р. сумата от 30 лв. по внесения
депозит, на посочената банкова сметка.
2
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.

АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък на разноските с доказателства за плащането им.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък на разноските.
МЛ. АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
решение, с което да уважите предявената искова претенция, както и да ни
присъдите сторените разноски.
АДВ. МЕРДЗАЖНОВ: Уважаема госпожо Председател, моля да
отхвърлите предявения иск като приемете, че възраженията ни с отговора на
исковата молба се доказаха по несъмнен и категоричен начин, а именно, че не
е налице хипотезата на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ. От събраните по делото
писмени доказателства, включително и от разпитания свидетел се установи, че
за подобна концентрация няма надлежни доказателства, които да установяват
наличието й. В тази връзка е било прекратено наказателното производство.
Представеният АУАН касае друго нарушение, а не това, което е предмет на
хипотезата на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ. В този смисъл моля да отхвърлите
предявения иск. Претендираме разноски.
МЛ. АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло
изложеното от адв. М.. Считам, че исковата молба остана изцяло недоказана и
моля да я отхвърлите. Моля да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3