Решение по дело №1179/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 575
Дата: 29 юли 2019 г. (в сила от 13 декември 2019 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20194520201179
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 575

 

 

гр.Русе, 29.07.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

 

          Русенският Районен съд, четвърти наказателен състав в публично заседание на девети юли  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                   Председател: Венцислав Василев

 

при секретаря Юлия Острева……..………………………………………………………………………………

и в присъствието на прокурора………… ……………………………………………………………………….

като разгледа докладваното от съдията НАХ Дело № 1179/2019 год. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Е.Й.А. до Русенския Районен съд против Наказателно постановление №  19-1085-001170/10.05.2019 г. на Началника на сектор „Пътна полиция“  към ОД на МВР гр.Русе  с което за нарушения по чл.183 ал.4 т.8 пр.1 от ЗДвП му било наложено наказание “глоба” в размер на 50 лв., с която се иска отмяната му като незаконосъобразно.

  Жалбоподателят, редовно призован,  се явява в съдебно заседание и поддържа жалбата.

Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител.

Русенската Районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС, категории „В”, ”С”, „АМ” и „ТКТ“. На  23.01.2019 г., в края на деня, паркирал личния си автомобил „Мазда“ с ДК№ …… на автобусна спирка по ул. “Скобелев“ в гр.Русе. Около 23 ч. при обход със служебен полицейски автомобил св. Н.К. забелязал множество паркирани на тази спирка автомобили, един от които бил на жалбоподателя и съставил фишове на всички от тях при условията на чл.186 ал.3 от ЗДвП. Жалбоподателят оспорил извършеното от него нарушение и му бил съставен АУАН, а въз основа на него АНО издал обжалваното наказателно постановление, с което му било наложено наказание „глоба“ в размер на 50 лв. за нарушение по чл.98 ал.2 т.3 вр.чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП.

 

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на настоящото производство доказателства.

 

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН и от лице, което има право на жалба и в този смисъл е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

При съставяне на акта и издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, но неправилно е приложен  материалния закон. Неправилността се изразява в това, че в случая е налице маловажен случай по чл.28 от ЗАНН.

          Спор по фактите по делото няма. Нарушението, съдът намира, че е доказано по категоричен и несъмнен начин, което се установява от показанията на св. Н.К. в съдебно заседание. Обстоятелството, че е паркирал на спирка от редовните линии за обществен превоз на  пътници не се оспорва и от жалбоподателя. В този смисъл съдът намира, че същият с поведението си е допуснал нарушение по чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП, тъй като по този начин той е спрял и в разрез с предписанията на пътен знак „Д 24“, чието значение е посочено в чл.55 ал.11 от ППЗДвП.        

В случая са налице предпоставките по чл.28 от ЗАНН, тъй като нарушението е извършено след 23 ч.,  когато няма движение на превозни средства от градския транспорт и в този смисъл не е допуснато затрудняването им, т.е. липсват всякакви вредни последици. Отделно от това не може да бъде подминат фактът, че жалбоподателят е правоспособен водач повече от 30 г. и за този период от време не е допуснал нито едно нарушение по ЗДвП. Очевидно по отношение на такъв нарушител извършеното нарушение е изолирана проява в дейността му като водач на МПС и е следвало да бъде предупреден писмено или устно, че при следващо подобно нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

Поради изложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като незакосъобразно.

 

 Мотивиран така и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

                                               

                                                РЕШИ:

 

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-1085-001170/10.05.2019 г., издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Русе, с което на  Е.Й.А. с ЕГН **********, му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50 лв. за нарушение по чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП.

 

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

                                                                   

 

 

Районен съдия: