№ 164
гр. Варна, 09.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Мария Кр. Маринова
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
и прокурора С. Д. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно
гражданско дело № 20223000500372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ВЪЗЗИВНИЦАТА И. З. С., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ К. В. М. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА –
ВАРНА, редовно призована, представлява се от прокурор С. А..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 6868/08.11.2022 г. от
процесуалния представител на въззивницата адв. И. Х., с която моли да бъде
даден ход на делото в негово отсъствие, поддържа изцяло въззивната жалба,
няма доказателствени искания и изразява становище по съществото на спора.
ПРОКУРОР А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
Подадена е въззивна жалба от И. З. С. чрез адв. Х. Х. от АК Габрово
1
срещу решение № 604/13.05.2022 год. по гр.д. № 2768/2021 год. на Окръжен
съд - Варна, с което ответникът К. В. М. е поставен под ограничено
запрещение. По съображения, че съдът неправилно е преценил събраните по
делото доказателства, и в частност – назначената съдебно-психиатрична
експертиза, въз основа на които е достигнал до погрешни правни изводи.
Поради това моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което
ответникът бъде поставен под пълно запрещение.
Не са направени искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОР А.:. Считам, че въззивната жалба е основателна. Няма да
соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР А.: Уважаеми апелативни съдии, видно от назначената и
приета от съда съдебно-психиатрична експертиза е, че лицето страда от
психично заболяване и деменция, която е с необратим характер. Състоянието
му според мен е такова, че поставянето му под пълно запрещение би било
единствено в негова и за обществото полза - нещо, което очевидно
първоинстанционният съд не е съзрял и по тази причина Ви моля да уважите
въззивната жалба изцяло.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2