РЕШЕНИЕ
№ 864
гр. Горна Оряховица, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Красимира Ив. Николова-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Частно
гражданско дело № 20254120101261 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл.530 и сл. от ГПК във вр. чл.51 и чл.49 от ЗН.
Постъпилa e молба от „БАНКА ДСК” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град София, ул. „Московска” № 19, представлявана от изпълнителните
директори В. С. и Д. М., чрез пълномощника си - юрисконсулт А. М., със съдебен адрес за
кореспонденция: гр. София, п.к. 1000, бул. „Витоша” № 15, служебен телефон: 02/9391556,
**********, с правно основание чл.51 от Закона за наследството. Молителят твърди, че на
08.07.2022г. между „Банка ДСК” АД - като кредитор и И. М. А. с ЕГН ********** - като
кредитополучател, е сключен договор за кредит за текущо потребление, по силата на който
кредитополучателят е получил от молителя сума в размер на 7600,00 лева срещу
задължението да я върне в срок. Сочи, че след забавяне в плащанията на вноските е
установил, че отпуснатият кредит не се обслужва, а кредитополучателят е починал. Счита,
че за него е налице правен интерес да узнае фактите дали наследниците на починалия
длъжник са приели наследството му или са се отказали от него. В качеството си на
заинтересовано лице по смисъла на чл.51 от ЗН, моли съда да призове законните наследници
на И. М. А. с ЕГН **********, които да заявят лично в срок дали приемат или се отказват от
наследството. Заявява, че съгласно издаденото удостоверение за наследници, починалият е
оставил следните законни наследници: М. И. М. и С. И. И..
В съдебно заседание, молителят „Банка ДСК” АД гр. София, редовно призован, не се
представлява.
1
В съдебно заседание, ответникът по молбата М. И. М. с ЕГН **********, с адрес:
гр.Т...бул....№ ..., редовно призован, не се явява, не се представлява. Не депозира писмено
становище по делото в изпълнение на дадените от съда указания, въпреки редовното му
призоваване по реда на чл.51 от ЗН.
В съдебно заседание, ответницата по молбата С. И. И. с ЕГН **********, с адрес:
гр.Т...ул... редовно призована, не се явява, не се представлява. Не депозира писмено
становище по делото в изпълнение на дадените от съда указания, въпреки редовното й
призоваване по реда на чл.51 от ЗН.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събра необходимите доказателства
за изясняване на делото от фактическа и правна страна и ги прецени в тяхната съвкупност,
съгласно изоставанията на чл.235,ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна
следното:
Видно от приложените по делото писмени доказателства - заверени преписи от договор за
кредит за текущо потребление от 08.07.2022г., договор за залог върху вземания от
08.07.2022г., Общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление, молителят
„Банка ДСК” АД гр. София /”кредитор”/ е предоставил на Ибрахим М. Адемов с ЕГН
********** - кредитополучател, потребителски кредит в размер на 7600,00 лева., при
условията, уговорени от страните по договора и ОУ към него, със срок за погасяване на
кредита – 22 месеца, на 22 месечни вноски, посочени в договора и погасителния план към
него, платими на 6-то число от текущия месец.
Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници изх. № 3702-1/20.05.2025г.,
издадено от Община Стражица, кредитополучателят И. М. А. с ЕГН ********** е починал
на 06.12.2023г. в гр.Т., обл. Т... за което е съставен акт за смърт № 0634/06.12.2023г. на
Кметство гр.Т., обл. Т., като е оставил наследници по закон, както следва: 1/ М. И. М. с ЕГН
**********, – син и 2/С. И. И. с ЕГН ********** - дъщеря.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молителят „БАНКА ДСК” АД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51,ал.1 от ЗН и
има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да
наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.
От приетите в настоящото съдебно производство писмени доказателства безспорно се
установява, че кредитополучателят И. М. А. с ЕГН ********** е починал на 06.12.2023г. в
гр. Т., обл. Т., като негови наследници по закон към настоящия момент са ответниците М. И.
М. с ЕГН **********, – син на починалия длъжник и С. И. И. с ЕГН ********** – дъщеря
на починалия длъжник.
При тези данни, наследството на И. М. А. се явява открито към датата на смъртта му -
06.12.2023г., по последното му местожителство в гр. Стражица.
Съгласно чл.48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му, а приемането
произвежда действие от откриването на наследството. Наследниците, които са приели
наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете,
2
които получават, като наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до
размера на полученото наследство /чл.60 от ЗН/. Съгласно разпоредбата на чл.53 от ЗН,
частта на отреклия се или на оня, който е изгубил правото да приеме наследството,
уголемява дяловете на останалите наследници.
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения,
е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема
по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на
който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо,
чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да
приеме наследството. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС № 4/1964г. на ВС,
мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира
непоколебимото му намерение да приеме наследството. Наследникът може и да не приеме
наследството на своя наследодател нито изрично, нито мълчаливо. Той може изрично да се
откаже да приеме това наследство, като изрази това с писмено заявление пред районния
съдия. Но за да бъде действителен този отказ, необходимо е наследникът да не е приел
наследството. Ако се предхожда от действия по приемане на наследството, отказът е
недействителен и не може да породи предвиденото в чл.53 от ЗН правно действие. Съгласно
чл.49,ал.2 от ЗН, приемане на наследство има във всички случаи, в които призованият да
наследи е извършил действие, което несъмнено предполага неговото приемане, като
преценката за правната същност и последици от така извършеното действие във всички
случаи следва да се извършва конкретно, като се отчита волята и намерението на
извършилото действието лице.
Съгласно изискванията на чл.51,ал.1 от ЗН, по настоящото дело съдът е дал двукратно
срок на наследника, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него.
След като прецени обстоятелствата в настоящото съдебно производство, съдът намира, че
по отношение на наследниците по закон и ответници по делото М. И. М. и С. И. И. са
налице предпоставките на чл.51,ал.2 от ЗН. В тази насока, съдът взе предвид, че по искане
на заинтересувания – „Банка ДСК” АД гр. София, и съгласно изискванията на чл.51,ал.1 от
ЗН, съдът е призовал надлежно лицата М. И. М. и С. И. И., които имат право да наследят
своя баща, като им е определил подходящ срок, за да заявят приемат ли наследството или се
отказват от него. Видно от данните по делото, обаче, въпреки редовното им призоваване,
предоставения им срок и подробно дадените им от съда указания относно последиците по
чл.51,ал.2 от ЗН, наследниците М. И. М. и С. И. И. не се явяват в открито съдебно заседание,
нито депозират писмено заявление, с което да отправят волеизявление приемат ли
наследството, оставено им от техния баща И. М. А., починал на 06.12.2023г. в гр. Т., или се
отказват от него.
При тези обстоятелства, съдът следва да постанови, че съгласно чл.51,ал.2 във вр. ал.1 от
ЗН, ответниците М. И. М. и С. И. И. губят правото да приемат наследството, оставено им от
И. М. А. с ЕГН **********, починал на 06.12.2023г. в гр.Т..
3
Воден от гореизложеното и на основание чл.51,ал.2 и ал.3 във вр. ал.1 във вр. чл.52 във вр.
чл.49 от Закона за наследството, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА, че съгласно чл.51,ал.2 във вр. ал.1 от Закона за наследството, М. И. М.
с ЕГН **********, с адрес: гр.Т...бул....№ ..., и С. И. И. с ЕГН **********, с адрес:
гр.Т...ул... губят правото да приемат наследството, оставено от наследодателя им И. М. А.
с ЕГН **********, бивш жител на град С..., починал на 06.12.2023г., за което е съставен акт
за смърт № 0634/06.12.2023г. на гр. Т..., област Т....
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от уведомяването на
страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4