Р Е Ш Е Н И Е
|
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградски
окръжен съд
|
на двадесет
и втори май |
2017 г. |
в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Стоев
ЧЛЕНОВЕ: 1. Р.
Йончева
2. Т. Нейчева
секретар Светлана
Лазарова, с
участието на прокурора Антония Донева, като разгледа докладваното от съдия Е.
Стоев въззивно нох дело №8 по описа
за 2017 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл. 414, ал. 1, т.1 НПК.
Постъпило е становище от съдия в Районен съд Разград
за неяснота, установена във връзка с изготвяне на бюлетин за съдимост, в
решението, постановено на 07.04.2017 г. по делото, относно размера на
наказанието „лишаване от право да упражнява определена професия или дейност …“
и предложение за отстраняване на неяснотата чрез тълкуване по чл. 414 НПК. Волята на съда, отразена в мотивите е за
намаляване на наказанието от осем на шест години, а в диспозитива няма такова
произнасяне.
В съдебно заседание прокурорът счита, че са налице
предпоставки за тълкуване на решението, тъй като в мотивите си съдът е приел,
че по силата на закона следва намаляване на наказанието „лишаване от права“.
Защитникът на подс. Ц. адв. М. моли съда да постанови
акт, с който да извърши тълкуване, тъй като волята на съда е за намаляване на
наказанието.
Защитникът на подс. Г. адв. Г. счита, че следва съда
да произнесе съдебен акт, с който на основание чл. 414 НПК, да изправи размера
на наказанието „лишаване от права“ така както е постановено в мотивите.
Защитникът на подс. Д. адв. К. счита че са налице основания
за тълкуване на решението и поддържа становището на защитниците.
Подс. Д. в последната си дума заявява, че предоставя
на съда да реши.
Съдът установи следното:
С въззивно решение №19/ 07.04.2017 г. съдът е изменил
атакувания първоинстанионен акт по отношение на наказанието на подс. Д., като е
намалил наложеното наказание лишаване от свобода от 5 години на 3 години. Съдът
е формирал воля, отразена в мотивите, за намаляване и на наложеното наказание по
чл. 37, ал. 1, т. 7 НК от осем години на шест години. Това е в съответствие и с
разпоредбата на чл. 49, ал. 2 НК, съгласно която когато лишаването от право се
налага заедно с лишаване от свобода, неговият срок може да надминава срока на
последното най-много с три години.
Допусната е неяснота в решението на ОС
Разград, тъй като в диспозитива не е вписано изменение на първоинстанционната
присъда като се намали наложеното на подс. Д. наказание лишаване от права.
В чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК се дава възможност,
допусната неточност от технически характер, да се отстрани посредством
тълкуване.
С оглед на това, за да се отстранят затрудненията,
свързани с тълкуване на въззивното решение, в диспозитива следва да се посочи
изрично изменението на присъдата и по отношение на наложеното наказание „лишаване
от право да упражнява професия и дейност, свързани с управление, пазене и
разпореждане с чуждо имущество” като се намалява срока на наложеното наказание
от осем на шест години.
Поради това съдът, на основание чл. 414, ал.1, т.1 НПК
Р Е Ш
И
:
Допуска
тълкуване по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК на Решение №19/ 07.04.2017 г. по
внохд №8/2017 г., относно срока на наложеното наказание на подсъдимата С.Н.Д.,
ЕГН ********** - „лишаване от право да упражнява професия и дейност, свързани с
управление, пазене и разпореждане с чуждо имущество” като се намалява срока от
осем на шест години и диспозитива на Решение №19/07.04.2017 г. се допълва: НАМАЛЯВА
срока на наложеното наказание „лишаване от право да упражнява професия и
дейност, свързани с управление, пазене и разпореждане с чуждо имущество” на
подсъдимата С.Н.Д., ЕГН ********** от ОСЕМ ГОДИНИ НА ШЕСТ ГОДИНИ.
Решението не
подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.