Решение по дело №193/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 162
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20221890100193
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. Сливница, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20221890100193 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Ч.Е.Б.“ АД, с която
против В. Д. Й. са предявени обективно съединени установителни искове с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД за установяване дължимостта на сумите,
както следва: 106,23 лв., представляваща 1/6 от 637,38 лв. главница за
незаплатена цена за електроснабдителни услуги за периода от 24.10.2020 г. до
22.02.2021 г. за имот, намиращ се в община Д. ул. „Ц.С.В.“ № *, кл. номер
310203230452, ведно със законната лихва, считано от 15.04.2021 г. (датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение) до
погасяването; 1,50 лв., представляваща 1/6 от 9 лв. лихва за забава върху
главницата за периода от падежа на всяко вземане до 29.03.2021 г.
Ищецът – „Ч.Е.Б.“ АД, твърди, че е бил в облигационно отношение с
наследодателя на ответника, по силата на което му е предоставял
електрически услуги в имот, намиращ се в община Д. ул. „Ц.С.В.“ № *, кл.
номер 310203230452. Сочи, че наследодателят на ответника не е заплатил в
определения в общите условия срок стойността на доставените му
електрически услуги за периода от 14.01.2020 г. до 13.06.2024.10.2020 г. до
22.02.2021 г., като незаплатената част от цената възлиза на 637,38 лв., а
дължимата лихва за забава за периода от падежа на всяко вземане до
29.03.2021 г. възлиза на 9 лв. Твърди, че ответника в качеството на наследник
дължи 1/6 от тези суми. За посочените суми в полза на ищеца срещу
наследодателя на ответника в производството по ч.гр.д. № 252/2021 г. по
описа на Районен съд – Сливница, 1 състав., е издадена заповед № 234 за
1
изпълнение по чл. 410 ГПК от 27.04.2021 г., срещу която ответницата е
възразила в срока по чл. 414 от ГПК. Ето защо и в изпълнение на указанията
на съда, ищецът предявява искове по чл. 422 ГПК за установяване
дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК. Претендира разноските по производството.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил
отговор на исковата молба от ответника.
Районен съд - Сливница, като прецени доказателствата по делото и
доводите на страните, намира следното:
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира. Исковата
претенция следва да бъде уважена за сумите: 106,23 лв., представляваща 1/6
от 637,38 лв. главница за незаплатена цена за електроснабдителни услуги за
периода от 24.10.2020 г. до 22.02.2021 г. за имот, намиращ се в община Д. ул.
„Ц.С.В.“ № *, кл. номер 310203230452, ведно със законната лихва, считано от
15.04.2021 г. (датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение) до погасяването; 1,50 лв., представляваща 1/6 от 9 лв. лихва за
забава върху главницата за периода от падежа на всяко вземане до 29.03.2021
г.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК с оглед изхода на делото ищецът има
право на разноски съобразно уважената част от иска – в пълен размер. Той е
заплатил 25 лева държавна такса и е бил представляван от адвокат, на когото
е заплатил възнаграждение в размер на 140 лева. В заповедното производство
е заплатил 25 лева за държавна такса и 63 лева за адвокат. С оглед изхода на
делото тези разноски също се дължат, като ответницата следва да заплати 1/6
част от тях или сумата 14,66 лева.
Мотивиран от горното, Районен съд - Сливница
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Ч.Е.Б.“ АД, ЕИК
********, със седалище: гр. С., бул. „Ц.Ш.“ № ***, против В. Д. Й., ЕГН
**********, адрес гр. Д. ул. Ц.С.В. № *, искове с правно основание чл. 422,
2
ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
86 ЗЗД, че ответницата дължи на ищеца сумите, както следва: 106,23 лв.,
представляваща 1/6 от 637,38 лв. главница за незаплатена цена за
електроснабдителни услуги за периода от 24.10.2020 г. до 22.02.2021 г. за
имот, намиращ се в община Д. ул. „Ц.С.В.“ № 8, кл. номер 310203230452,
ведно със законната лихва, считано от 15.04.2021 г. (датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение) до погасяването; 1,50 лв.,
представляваща 1/6 от 9 лв. лихва за забава върху главницата за периода от
падежа на всяко вземане до 29.03.2021 г., за които е издадена заповед № 234
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 27.04.2021 г. по
ч.гр.д. № 252/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница, 1 състав.
ОСЪЖДА В. Д. Й., ЕГН **********, адрес гр. Д. ул. Ц.С.В. № *, да
заплати на „Ч.Е.Б.“ АД, ЕИК ********, със седалище: гр. С., бул. „Ц.Ш.“ №
***, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата в размер на 165 лева,
представляваща разноски по производството и сумата от 14,66 лева,
представляваща разноски в заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е
постановено, може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд на
основанията, посочени в чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3