Р Е Ш Е Н И Е
04.12.2018г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
Плевенски районен съд на пети ноември |
Четиринадесети наказателен състав година 2018 |
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 2358 по описа за 2018
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-003126 от 26.06.2018г. на
Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, с което на М.Г.П. с ЕГН **********
от гр. Плевен са наложени следните административни накзания: 1.) на основание
чл. 183, ал. ІІІ, т.3, пр. І-во от ЗДвП – глоба в размер на 30,00 лева и 2.) на
основание чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. ІІІ-то от ЗДвП – глоба в размер на 50,00
лева за това, че на 14.05.2018 година в 12:55
часа в гр. Плевен, на ул. „Васил Левски“, до Бензиностанция „ШЕЛ“ към ул. „Иван
Миндириков“, като водач на собствения си лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.
№ *** нарушил пътен знак В-1, забраняващ влизането на ППС, поставен на изхода
на търговския обсег, като създал предпоставка за ПТП с напускащите отсега и
превозвал пътник на задната седалка, който не изпълнявал задължението си да
използва обезопасителен колан на задна седалка, с което виновно нарушил
разпоредбите на чл. 6, т.1 от ЗДвП и чл. 183, ал. ІV, т.7 от ЗДвП.
Недоволен от така наложените административни наказания е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до Районен
съд Плевен, с която моли съда да отмени
наказателното постановлениекато незаконосъобразно.В жалбата е релевирано
оплакване, че описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка не съответства на
действителната такава и за допеснати съществени процесуални нарушения в хода на
административно-наказателното производство пред наказващия орган. В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява. Представлява се от пълномощника си – адв. П. Я.от
ПлАК, който взема становище, че са налице предпоставките на чл. 28 от ЗАНН, тъй
като в момента на проверката, жалбоподателят споделил пред проверяващите, че не
от града и търси специализирано лечебно заведение, тъй като вози лице със
здравословни проблеми и е извършил нарушенията поради изпитвано притеснение. Моли
съда да постанови решение, с което да отвени като незаконосъобразно Наказателно
постановление № 18-0938-003126 от 26.06.2018г. на Началник сектор към ОДМВР
Плевен, сектор „ПП“.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна
преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен
срок, поради което следва да бъде разгледана по същество.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
При извършена проверка на 14.05.2018 година в 12:55 часа в гр. Плевен, на
ул. „Васил Левски“, до Бензиностанция „ШЕЛ“ към ул. „Иван Миндириков“,
служители на сектор ПП при ОДМВР-Плевен – С.Л.К. (актосъставител) и Д.И.А.
(свидетел) констатирали, че М.Г. М., като водач на собствения си лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег. № *** нарушил пътен знак В-1, забраняващ влизането на
ППС, поставен на изхода на търговския обект, като създал предпоставка за ПТП с
напускащите отсега и превозвал пътник на задната седалка, който не изпълнявал
задължението си да използва обезопасителен колан на задна седалка. Тези
констатации актосъставителят К. изложил в съставения против жалбоподателя АУАН №3126/14.06.2018г.,
в който като нарушени са посочени разпоредбите на чл. 6, т.1 от ЗДвП и чл. 183,
ал. ІV, т.7 от ЗДвП.
Описаната в АУАН фактическа обстановка е възпроизведена в атакуваното по
съдебен ред наказателно постановление, с което на М.Г.П. с ЕГН ********** от
гр. Плевен са наложени следните административни накзания: 1.) на основание чл.
183, ал. ІІІ, т.3, пр. І-во от ЗДвП – глоба в размер на 30,00 лева и 2.) на
основание чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. ІІІ-то от ЗДвП – глоба в размер на 50,00
лева.
Така описаната по - горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин въз основа събраните в хода на съдебното следствие по делото
писмени доказателства: акт за установяване на административно нарушение №
3126/14.06.2018 г., докладна записка от С.Л.К. от 14.06.2018 г., справка за
нарушител/водач, писмо изх. № 3126/21.08.2018 г. ведно с наказателно
постановление № 18-0938-003126/2018 г., заверено копие от заповед рег. №
8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, заверено копие от амбулаторен лист №
000343/14.06.2018 г., заверено копие от
експертно решение № 0299/ 30.01.2018 г., заверено копие от епикриза на М.П., заверено
копие от епикриза на М.Г.П. от 18.01.2018 година. В подкрепа на същата са и
ангажираните в хода на съдебното следствие гласни доказателства чрез разпит на
актосъставителя С.Л.К. и свидетеля Д.И.А., чиито показания отразяват лични и
непосредствени впечатления относно възприетите нарушения по чл. 6, т. 1 от ЗДвП и чл. 183, ал. ІV, т.7 от ЗДвП.
Същите са логични, непротиворечиви и взаимно се допълват, поради което съдът ги
кредитира с доверие изцяло. Свидетелите единодушно и категрочино завяват, че на
посочените в АУАН дата и място, жалбоподателят е нарушил знак „В1“, забраняващ
влизането на ППС и е превозвал пътник на задната седалка без последният да е
поставил обезопасителен колан. Актосъставителят споделя свои лични впечатления
съгласно които на въпроса познава ли знак „В1“ и какво означава, жалбоподателят
нарекъл посоченият му пътен знак „знак минус“ и заявил, че не е длъжен да го
познава. В този смисъл са и показанията на свидетеля А..
При
тази установеност на фактите, съдът намира, че жалбоподателят М.Г.П. е
осъществил от обективна и субективна страна нарушенията по чл. 6, т. 1 от ЗДвП и чл. 183, ал. ІV, т.7 от ЗДвП, за
които е ангажирана административно-наказателната му отговорност. Така осъществените
нарушения са на просто извършване, осъществявани чрез противоправно
бездействие. С факта на неизпълнение на дължимото правомерно действие
обективният състав на нарушението е осъществен. Наказващият орган правилно е
издирил и приложил съответните санкционни разпоредби, съдържащи се в чл. 183,
ал. ІІІ, т.5, пр. І-во и чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. ІІІ-то от ЗДвП и е наложил
наказания, съответстващи както по вид така и по размер с предвидените от
законодателя. Съдът счита, че осъществените от жалбоподателя деяния не се
отличават от други подобни с по-ниска степен на обществена опасност, която
евентуално да обоснове извод за маловажност на случая по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Наличието на заболявания на водача и пътника на процесното МПС (по арг.
на приобщените като доказателства по делото заверено копие от амбулаторен лист
№ 000343/14.06.2018 г., заверено копие
от експертно решение № 0299/ 30.01.2018 г. и заверено копие от епикриза на М.П.,
заверено копие от епикриза на М.Г.П. от 18.01.2018 година) не може да се
противопостави на нормативно установените изисквания към водачите на МПС да
спазват пътните знаци, респ. да превозват пътници на задната седабка с поставен
обезопасителен колан.
Съдът снамери, че АУАН и НП са издадени компетентен по материя, място и
стерен орган, предвид приобщените към доказателствения материал по делото заповед № 8121з-515/ 14.05.2018г.
на Министъра на вътрешните работи.
Предвид изложените по – горе правни и фактически съображения, настоящият
съдебен състав намира, че следва да бъде потвърдено като законосъобразно по
реда на чл. 63, ал. І от ЗАНН Наказателно постановление № 18-0938-003126 от
26.06.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал.
І ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление № 18-0938-003126
от 26.06.2018г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, с което на М.Г.П.
с ЕГН ********** от гр. Плевен са наложени следните административни накзания:
1.) на основание чл. 183, ал. ІІІ, т.3, пр. І-во от ЗДвП – глоба в размер на
30,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. ІІІ-то от ЗДвП – глоба
в размер на 50,00 лева за извършени на
14.05.2018 година в 12:55 часа в гр. Плевен нарушения по чл. 6, т.1 от ЗДвП и
чл. 183, ал. ІV, т.7 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: