РЕШЕНИЕ
№ 454
гр. Пловдив, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Дафина Н. Арабаджиева
при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20215300501809 по описа за 2021 година
-ти
Против решение №260165/12.04.20г. на Асеновградския районен съд, IІІ гр.
състав, постановено по гр. дело № 1654/2020г. в частта му, с която се осъжда А. А. Ч.,
ЕГН **********, от *** да заплаща на детето си А. А. Ч., ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител Б.Б.Д., ЕГН **********, от *** месечна
издръжка над размера от 160лв.до пълния уважен размер от 250лв. е подедена
въззиввнна жалба от А. А. Ч., ЕГН **********, който моли съда да отмени решението
на районния съд в обжалваната част и постанови друго, с което отхвърли иска за
издръжка за разликата над 160лв. месечно.
Против същото рлешение, с която се определя режим на лични отношения
между бащата А. А. Ч., ЕГН ********** и детето А. А. Ч., ЕГН ********** всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя в
дома на бащата, както и един месец през лятото, който да не съвпада с платения
годишен отпуск на майката, е подадена въззивна жалба от Б.Б.Д., ЕГН **********,
която моли съда да отмени решението в тази част и постанови друго, с което да
определеи режим на лични отношения между бащата и сана в два съботни дни от
11.00ч. до 12.00 часа, като счита, че определения размер на издръжката не е завишен.
1
Претендира разноски.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
Няма спор, а и от представения препис от удостоверение за раждане се
устанонява, че страните са родители на родения на 26.06.2020г. А. А. Ч., както и че към
момента на приключване на устните състезания пред въззивния съд детето се отглежда
от майката в нейния дом.
По размера на дължимата издръжка: Б.Б. Д. е в платен отпуск за отглеждане на
дете, а брутния доход на бащата за периода април – юли 2021г. е по 326.95лв. за всеки
месец. Притежава и лек автомобил, от който очевидно не може да реализира доходи.
Няма недвижими имоти.
При така събраните доказателства съдът намира, че необходимата и възможна
издръжка за сина А. възлиза на 350лв. месечно, от които майката следва да поеме
100лв, понеже тя ще упражнява ежедневните и непосредствени грижи по отглеждането
на детето, а за бащата остават 250лв., независимо, че доказаните по делото доходи са
малко по – големи от указания размер. Това е така, защото той е в трудоспособна
възраст, не сочи здравословни проблеми, което му дава вазможност да реализира
доходи поне в размер на минималната работна заплата, от която да заплаща своята част
от необходимата издръжка.
По отношение на режима на упражняване на лични контакти между бащата и
детото: В съдебното заседание от 30.09.2021г. въззиваемата страна уточни, че иска
режима на лични уточнения да бъде два часа в присъствие на майката и в нейния дом.
По делото обаче не се спори, че отношенията между родителите са крайно изострени и
осъществяването на личните контакти между бащата и сина в присъствието на майката
крие риск да попречи на нормалното общуване между бащата и детето. Затова срещите
между тях следва да се осъществяват без присъствие на майката в дома на бащата.
По отношение на честотата и продължителността на тези срещи съдът съобрази
изключително ранната възраст на детето, което е едва на 18 месеца, което означава, че
непосредствените ежедневни грижи са постоянни. От показанията на свидетелката
Д.Ч.а, която е майка на жалбоподателя, става ясно, че при досегашните случаи на
оставяне на детето в дома на бащата за всички необходими действия по обслужването
на сина А. са се допитвали до майката Б.Д.. Тези обстоятелства обосновават режима на
лични отношения между бащата и сина да е без преспиване в дома на бащата. Към
настоящия момент осъществяването на контакт от 10.00 часа до 17 часа всяка първа и
трета неделя от месеца осигурява възможност на бащата да общува с детето си, по
начин който да не нарушава дневния му режим.
2
Изложеното налага извода, че първоинстанционното решение следва да се
потвърди в частта, с която е определена месечна издръжка в размер на 250лв., а ще се
отмени в частта, с която е определен режима на лични отношения между бащата и
сина, като си постанови друго, с което се определи посочения по - горе режим на
лични отношения.
С оглед изхода на спора жалбоподателят следва да заплати на въззиваемата
страна сумата 525лв. разноски за въззивната инстанция.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
-ти
ПОТВЪРЖДАВА решение №260165/12.04.20г. на Асеновградския районен съд, IІІ
гр. състав, постановено по гр. дело № 1654/2020г. в частта му, с която се осъжда А. А.
Ч., ЕГН **********, от *** да заплаща на детето си А. А. Ч., ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител Б.Б.Д., ЕГН **********, от *** месечна
издръжка размер от 250лв. считано от постановяване на решението до настъпване на
законна причина за нейното изменение или прекратяване.
-ти
ОТМЕНЯ решение №260165/12.04.20г. на Асеновградския районен съд, IІІ гр.
състав, постановено по гр. дело № 1654/2020г. в частта му, с която се определя режим
на лични отношения между бащата А. А. Ч., ЕГН ********** и детето А. А. Ч., ЕГН
********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа в събота до
18.00 часа в неделя в дома на бащата, както и един месец през лятото, който да не
съвпада с платения годишен отпуск на майката и вместо това ПОСТАНОВА:
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата А. А. Ч., ЕГН ********** и
детето А. А. Ч., ЕГН ********** всяка първа и трета неделя от месеца от 10.00 часа до
17.00 часа в дома на бащата.
ОСЪЖДА А. А. Ч., ЕГН **********, от ***да заплати на Б.Б.Д., ЕГН
**********, от *** сумата 525 (петстотин двадесет и пет) лева разноски, направени
във въззивното разглеждане на делото.
Решението в частта относно режима на личните отношения може да бъде
обжалвано пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на
страните, а в останалата част е окончателно.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4