ПРОТОКОЛ
№ 397
гр. Кнежа, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20251430200177 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен /ТО/ Кнежа – уведомена от предх. с.з., се
представлява от прокурор А. Т..
Подсъдимата Т. Ю. Т. – уведомена от предх. с.з.,
се явява лично и с договорен защитник адв. Т. Н. от АК Враца, с представено
по делото пълномощно.
Прокурора: Уважаеми г-н председател, представяме Ви и моля да
приемете и одобрите споразумение за приключване на наказателното
производство спрямо подсъд. Т. Ю. Т..
Адв. Н.: Моля да приемете и одобрите писменото споразумение, което
поддържам с произтичащите от това законни последици.
Подс. Т.: Съгласна съм от казаното от защитника ми. Доброволно съм
подписала споразумението и декларацията. Разбирам правните последици от
същото за себе си.
Съдът констатира, че се представи писмено споразумение, подписано от
страните, съобразно законовите изисквания.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.
Снема САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата, както следва:
Т. Ю. Т., родена на .....г. в гр. К..., живуща в същия град, българка,
с българско гражданство, неомъжена, със средно образование,
1
работи, неосъждана, с ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава констатира, че
подсъдимата е получила препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.
ОТВОДИ: Не се направиха.
На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:
Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение, а
наказателното производство спрямо подзащитната ми Т. бъде прекратено.
Подсъд. Т.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и декларацията и съм съгласна с
тях.
Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на Закона и
морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо
подсъдимата Т. Ю. Т. бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между
Районна прокуратура – гр. Плевен /ТО Кнежа/, представлявана от прокурор А.
Т. и договорния защитник адв. Т. Н. от ВрАК на подс. Т. Ю. Т., по смисъла на
което:
Днес, 15.12.2025 год. в гр. Кнежа, между А. Т. – прокурор при Районна
прокуратура – гр.Плевен /ТО Кнежа/ и адвокат Т. Н. от ВрАК, като договорен
защитник на подсъдимата Т. Ю. Т. се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 177/2025 год. по
описа на РС – гр. Кнежа, съобразно разпоредбата на чл.381 вр. с чл.384 от
НПК, както следва:
Т. Ю. Т., родена на 19.11.1990 г. в гр. Кнежа, живуща в същия град, българка, с
българско гражданство, неомъжена, със средно образование, работи, неосъждана, с ЕГН
........................ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 07.10.2024 г., в гр. К..., обл. Плевен, по ул. „......" е управлявала лек автомобил,
марка „Шкода", модел „Фабия", с регистрационен № ** **** **, чужда собственост, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. на Министерството на здравеопазването,
Министерството на вътрешните работи и Министерството на правосъдието, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, с
2
химическа експертиза отразена в протокол № 25/ТКХ - 393 от 16.05.2025 година на ЦЕКИ
към НИК - МВР - престъпление по чл.343 б, ал.З от Наказателния кодекс.
За това й деяние и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на подсъдимата
Т. Ю. Т. на основание чл. 343б, ал.3 във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК съдът й
НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" в размер на 6 / шест / месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 / три / години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата по- лекото,
кумулативно предвидено наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, ал.2 във вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
подсъдимата Т. Ю. Т. „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 1 / една година/ и 6 /шест/ месеца, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
ОСЪЖДА Т. Ю. Т., ЕГН ....... да заплати разноските по делото в размер на
804.22 лв. за извършени експертизи по досъдебно производство, пр. пр. №
6455/2024 г. по описа на РП – Плевен, вносими по сметка на ОДМВР - Плевен.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото не са приобщени.
Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал.6 от НПК,
подписана от подсъдимата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................. ЗАЩИТНИК: ..................
/ А. Т. / / адв. Тедора Н./
ПОДСЪДИМА: ...................
/ Т. Ю. Трънска /
На основание чл.343б, ал.5, пр. второ от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Т. Ю. Т., ЕГН .........., да заплати в полза на държавата равностойността на
средството, послужило за извършване на престъплението - марка „Шкода", модел „Фабия", с
регистрационен № ** **** **, чужда собственост в размер на 2470 /две хиляди
четиристотин и седемдесет/ лева.
Определението подлежи на обжалване пред ОС Плевен в 7-дневен срок от днес.
Съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу подсъдимата Т. Ю.
Т. по НОХ дело № 177/2025 год. по описа на РС Кнежа.
Определението е окончателно.
Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по
силата на което за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК наложи
на подсъдимата Т. Ю. Т. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
шест месеца условно намира, че взетата спрямо нея в хода на ДП мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на ДП мярка за
неотклонение „Подписка”, спрямо Т. Ю. Т..
Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се
обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Плевенски Окръжен съд.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 09.43 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4