ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Севлиево, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора Е. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200036 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. К., редовно призован, се явява лично и с адв. С. К. с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
мл.прокурор Е. М..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
МЛ.ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност в хода на разпоредителното
заседание.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.И. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
1
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
МЛ.ПРОКУРОР М.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.К.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.И. К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между мл.прокурор Е. М. и адвокат С. К., като защитник на подсъдимия И. К., както
следва:
Подсъдимият И. Д. К., за ВИНОВЕН при форма на вина – пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
На 28.10.2023г. около 08:30ч., в гр.Севлиево, на ул.„Марин Попов“ № 82 в
посока на движение по ул. „Опълченска“, управлявал моторно превозно средство
марка „**", модел „**“ с рег. № ЕВ *** ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно - размер на 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред -
чрез извършена повторна съдебно химико токсикологична експертиза във ВМА
гр.София – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
2.1. За извършеното от подсъдимия И. Д. К. престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца следва да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.2. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия И. Д. К. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, следва да бъде
приспаднато времето, през което подсъдимия И. Д. К. е бил лишен от това право по
административен ред със ЗППАМ № 23-0341-000188/30.10.2023г. на ОДМВР
гр.Габрово.
2.3. На основание чл.343б, ал.5 от НК на подсъдимия да се присъди да заплати
равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване на
престъплението в размер на 1300лв.
3.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
4.Веществени доказателства – не са приобщени.
5.Разноски по делото – 61,09лв. за химическа експертиза, 117лв. за оценъчна
експертиза, 350лв. за повторна химико токсикологична експертиза и 24,60 лв. за албум,
или всичко разноски в общ размер на 552,69лв. - да бъдат заплатени от подсъдимия по
сметка на ОДМВР гр.Габрово.
2
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. МЛ.ПРОКУРОР:
/Е. М. /
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. С. К./
3. ПОДСЪДИМ
/ И. Д. К. /
След подписване на споразумението от мл.прокурор Е. М., адвокат С. К. и
подсъдимия И. Д. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между мл.прокурор Е. М. и адвокат С. К., като защитник на подсъдимия
И. Д. К., съгласно което:
Подсъдимият И. Д. К., за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк
умисъл, на 28.10.2023г. около 08:30ч., в гр.Севлиево, на ул.„Марин Попов“ № 82 в
посока на движение по ул. „Опълченска“, управлявал моторно превозно средство
марка „**", модел „**“ с рег. № ЕВ *** ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно - размер на 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред -
чрез извършена повторна съдебно химико токсикологична експертиза във ВМА
гр.София, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал.1 от НК
3
и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. И. Д. К. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият И. Д. К., се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, начиная от влизане в сила на определението, с което е решено
делото.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със ЗППАМ № 23-0341-000188/30.10.2023г. на ОДМВР
гр.Габрово.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Д. К. да заплати равностойността на моторното
превозно средство - марка „**", модел „**“ с рег. № ЕВ *** ВВ, послужило за
извършване на престъплението, в размер на 1300лв.(хиляда и триста лева), на
основание чл.343б, ал.5 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Д. К., да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 552,69лв.
(петстотин петдесет и два лева и 69 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.),
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата
не бъде внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест “ Drug check 3000“ с
референтен номер 8325554 след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия И. Д.
К. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 36/2024 г. по описа на
Районен съд-Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4