ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3185
Варна, 10.11.2023 г.
Административният
съд - Варна - IX състав, в закрито
заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и трета година в
състав:
|
СЪДИЯ: |
ИВЕЛИН БОРИСОВ |
Като
разгледа докладваното от съдия ИВЕЛИН БОРИСОВ административно дело №
20237050701820 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на К.Е.И., чрез адв.А.В., с
която са предявени искови претенции срещу Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ за обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, причинени
от незаконосъобразни
фактически бездействия на служители при Затвора- Варна, изразяващи се в: 1/ неосигуряване на безопасни и
здравословни условия на труд в Затвора - Варна, в резултат на което е допусната трудова злополука на 01.11.2019 г. с
ищеца; 2/ неосигуряване на необходимите предоперативни и следоперативни
медицински грижи, свързани с лечението на травмата от злополуката на 01.11.2019
г. и последвалото ампутиране на крака на
ищеца.
Настоящото производство по адм. дело № 1820/2023г. по описа на Адм. съд –
Варна е образувано след постановяване на решение № 8248/01.08.2023г. по адм.
дело № 2411/2022г. по описа на ВАС, с което е обезсилено решение №
700/25.05.2021г. по адм. дело № 442/2020г. по описа на Административен съд –
Варна, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Административен
съд – Варна, при спазване на указанията дадени в мотивите на решението.
В изпълнение на дадените указания с Разпореждане № 8048/24.08.2023г. съдът
е оставил без движение исковата молба и на ищецът била дадена възможност в 7 -
дневен срок от получаване на съобщението за разпореждането, да уточни какъв
размер имуществени, съответно неимуществени вреди, претендира
от ответника за неосигуряване на безопасни и здравословни условия на труд, и какъв размер имуществени и неимуществени вреди
претендира от неосигуряването на адекватна медицинска грижа, и в кои периоди са настъпили.
Ищецът бил неуспешно търсен на известните по делото адреси, като
включително била изискана справка за постоянен и настоящ адрес, както и справка
дали пребивава в затворите и арестите на територията на страната. Било
установено, че адв. В. не била упълномощена от ищеца за представителство след
първа инстанция /отбелязване на съобщение – л.9 от делото/.
С оглед на горното, разпореждането на съда било връчено на ищеца на
установения му постоянен и настоящ адрес по реда на чл.18а, ал.9 АПК на
30.10.2023г., респективно - определеният от съда 7-дневен срок за отстраняване
на нередовностите изтекъл на 06.11.2023г. (понеделник, присъствен ден).
Въпреки дадената на ищеца възможност, същият не е отстранил нередовностите
на исковата молба в дадения срок, а и към момента.
Исковата молба предопределя съдебния процес в няколко насоки: поражда
процесуалното правоотношение, определя спорния предмет, страните по делото,
вида на търсената защита и тази, която получава ответникът, както и предмета на
решението. Изясняването на твърденията и исканията на ищеца е гаранция за
яснота на съдебния спор, обезпечаваща адекватен съдебен акт и незасягане на
правото на защита на ответника. Законодателят е определил редица условия за
надлежното упражняване на правото на иск, като едни от тях трябва да са налице
и затова представляват положителни процесуални предпоставки за редовно
упражняване на право на иск. Произнасянето от съда при липса на положителна или
наличието на отрицателна предпоставка за надлежно упражняване на правото на иск
би довело до постановяване на решение, което е недопустимо. Непредприемането от
ищеца на надлежни процесуални действия за поправяне на недостатъците на
исковата молба, констатирани и от касационната инстанция, независимо от
дадената от съда възможност, представлява пречка за разглеждане на спора, респ.
налице е основание за прекратяване на образуваното съдебно производство по
делото.
Предвид гореизложеното, и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, във вр. с чл.
204, ал. 5 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба от К.Е.И., ЕГН **********,
подадена на основание чл.203 от АПК, срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ –
гр.София.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1820/2023г. по
описа на Административен съд - Варна.
Определението може да
бъде обжалвано пред Върховния административен съд на Република България с
частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.