Протокол по дело №851/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 1219
Дата: 19 декември 2022 г. (в сила от 21 декември 2022 г.)
Съдия: Доротея Симеонова Цонева
Дело: 20224400200851
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1219
гр. Плевен, 14.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря А. Г. П.
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20224400200851 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. К. Г., редовно призован, доведен от
затвора - град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н. К. –ЗНРНОД при затвора град
Плевен, съгласно пълномощно №58/13.12.2022г. на началника на Затвора –
гр. Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ. НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. К. Г.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
А. К. Г. , роден на ***г. в град Л., общ.Л. с постоянен адрес гр.П., общ.
П., ж.к. „Д.“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.* и настоящ адрес: гр.Л., общ.Л., обл.Л.,
1
ул.“А. С.“ №*, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЗАМ. НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ – П. К. Г., който
водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. К. Г.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел П. К. Г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел П. К. Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П. К. Г. – 49 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода А. К. Г. за
условно-предсрочно освобождаване, както и приложените към нея становище
от Началника на затвора – гр. Плевен, експертна оценка за актуално психично
и емоционално състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно
наказание „Лишаване от свобода“ от А. К. Г., както и документите,
2
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П. К. Г.:
СВИДЕТЕЛЯТ П. К. Г.: От началото на постъпването поведението на
лишения от свобода А. К. Г. е съобразено с изискванията, спазва реда и
дисциплината няма наложени дисциплинарни наказания, полага трудова
дейност, проявява активност при изпълнение на задачите, към момента
работи като огняр към общежитието. Отзивите за работата му са добри.
Полага също доброволен труд съгласно чл.80 ЗИНЗС. Участвал е в
специализирана групова работа с корекционна насоченост, има добри прояви.
Декларира осъзнаване на възможните рискове за себе си и обществото при
извършването на деянията. Рискът от рецидив има положително развитие с
ниски стойности. Рискът от вреди е нисък за обществото, планът на
присъдата се изпълнява от лишения от свобода. Тези обстоятелства дават
основание становището за условно-предсрочно освобождаване да бъде
положително.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се приемат
доказателствата.
ЗАМ. НАЧАЛНИК К.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се приемат
доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. К. Г.: Нямам въпроси към свидетеля. Да
се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото представените с молбата на лишения от свобода - становище от
Началника на затвора – гр. Плевен, експертна оценка за актуално психично и
емоционално състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно
наказание „Лишаване от свобода“ от А. К. Г., както и документите,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
представени с молбата на лишения от свобода - становище от Началника на
затвора – гр. Плевен, експертна оценка за актуално психично и емоционално
състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване
3
от свобода“ от А. К. Г., както и документите, съдържащи се в личното досие
на лишения от свобода.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЗАМ. НАЧАЛНИК К.: Уважаема г-жо Председател, на настоящия етап
кумулативно дадените предпоставки съгласно чл.70 от НК са изпълнени.
Лишеният от свобода е изтърпял едно условно наказание в размер 8 месеца,
сега търпи 9 месеца присъда, В разпореждането към изисканата справка към
21-ви сме направили изчисления, че остатъка на същия ще е 2 месеца и 6 дни,
ако ни бъде изпратен на 22.12.2022г. той ще е 2 месеца и 5 дни. Планът на
присъдата е изпълнен. Предвид на всичко това и свидетелските показания,
предлагам молбата му за условно – предсрочно освобождаване да бъде
уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите молбата
и лицето да бъде условно – предсрочно освободен. Считам, че в хода на
съдебното следствие се събраха доказателства за това, че същият има трайно
поправяне наред с положителното отношение към труда са налице данни, че е
участвал в групова корекционна дейност, рискът за вреди към обществото и
рецидив е спаднал и към настоящия момент е с ниски стойности.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. К. Г.: Моля да уважите молбата ми за
условно – предсрочно освобождаване.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните
в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Лишеният от свобода А. К. Г. изтърпява наказание по НОХД
№347/2021г. по описа на Районен съд – гр. Луковит в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 25.07.2022г.
Към 14.12.2022г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 6 месеца
и 17 дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 21.12.2022 г. – 2 МЕСЕЦ И 5 ДНИ.
Съдът намира, че в настоящия случай са налице и двете кумулативно
предвидени предпоставки в чл.70 от НК за условно-предсрочно
4
освобождаване на лишения от свобода А. К. Г.. На първо място, видно от
представената под делото справка от затвора - Плевен е, че същият е изтърпял
фактически повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
На второ място, от събраните доказателства се установява, че същият е имал
добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния
ред, изпълнявал е поставените му задачи и с поведението си е показа, че се е
поправил, поради което съдът намира, че същият следва да бъде условно-
предсрочно освободен, по отношение на осъдения следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „лишаване
от свобода“ към датата на влизане на определението в сила в размер на 2
месеца и 5 дни.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А. К. Г. , роден на роден на ***г. в град
Л., общ.Л. с постоянен адрес гр.П., общ. П., ж.к. „Д.“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.* и
настоящ адрес: гр.Л., общ.Л., обл.Л., ул.“А. С.“ №*, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН: **********. от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ в
размер на 2 МЕСЕЦА и 5 ДНИ, наложено му по НОХД №347/2021г. по
описа на Районен съд – гр. Луковит.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
в размер на 2 МЕСЕЦА и 5 ДНИ по отношение на осъдения А. К. Г. от
влизане на определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните
грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес
на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
5
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:29
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6